百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《匪首毛泽东》10、宛南事变:毛为争权借刀杀项英 ]
郭国汀律师专栏
·郭国汀:作文.
·郭国汀:坚韧不拔
·郭国汀:兴趣.
·信函/南郭
·日记与书信/南郭
·性格/南郭
·天才,蠢才,笨蛋/南郭
·陈良宇是中共残酷政治斗争的牺牲品
·郭国汀 国人民族主义乃中共误导所致
·人民公社万岁?!--《辉煌的幻灭》读后感
·如何成为一名伟大的,优秀的法律人?网友评论
·如何成为一名对社会有用的人
·谁杀死了中国伟大的诗人杨春光?
·忆对我前半生影响至深的三位老师
·A Letter to a Chinese
·不敢讲真话的民族注定是受奴役遭天谴的软骨头的劣等种族
·This is no time to kowtow to China
·南郭初步定论宣昶玮
·自封上帝皇帝圣人者:狂妄无知之徒?!
·南郭点评宣昶玮自封紫薇圣人
·南郭点评张千帆教授论宪政
·愤怒出诗人,悲愤出伟诗
***(55)郭国汀律师专访
·世纪回眸(69)-专访郭国汀之一
·世纪回眸(70)-专访郭国汀律师之二
·郭国汀谈郭飞雄、力虹、陈树庆遭被捕
·法律人的历史使命---答《北大法律人》主编采访录
·郭国汀律师答亚洲周刊纪硕鸣采访实录
·希望之声专访:声援高智晟同时也是在为自己
·胡平章天亮郭国汀谈中华文化与道德重建
·希望之声专访郭国汀 中共是最大的犯罪利益集团
·中共已是末日黄昏----郭国汀声援杨在新律师
·希望之声专访郭国汀用法律手段揪出幕后凶手
·【专访】郭国汀从海事律师到人权律师的转变
·专访郭国汀:为女儿打破沉默
·郭国汀谴责中共对他全家迫害恐吓
·郭国汀律师谈中国司法现状
·人权律师郭国汀在加拿大谈六四
·加拿大华人举办烛光悼念纪念六四-著名人权律师郭国汀称退党运动具有重大意义 
·采访郭国汀律师:被逼离婚 战斗到底
·华盛顿邮报报导高智晟律师事件
·[专访]郭国汀律师:从刘金宝案谈开去
·希望之声专访郭国汀和盛雪
·大纪元专访郭国汀 中共垮台是必然的
·郭国汀谈高智晟律师的公开信
·中共的末日只是时间迟早的问题
·中华文化与道德重建
·【专访】郑恩宠律师郭国汀谈郑案内情
·【专访】辩护律师郭国汀谈清水君案
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·郭国汀触怒司法当局:中国律师维护社会正义风险大
·US lawmakers ask Beijing to reinstate law firm of rights activist
***国际透视
·北朝鲜疯狂发展核武器为哪般?
·中国强劳产品出口的罪孽
·郭国汀 中国人民的真正朋友加拿大总理斯蒂芬 哈柏
·只有抛弃马列毛实现法治自由民主21世纪才有可能属于中国
·华盛顿邮报详细报导陈光诚案判决情况
·中国是国际网络表达自由的头号敌人
·华盛顿邮报陈光诚案庭审报导Chinese Rights Activist Stands Trial After Police Detain Defense Team
·新闻检查最严厉的十个国家胡锦涛称要向北朝鲜和古巴学习政治!
·国际人权观察就赵长青狱中受虐致胡温公开函
·中国驻美使馆拒收立即释放师涛的国际呼吁书
·国际保护记者委员会哀悼吴湘湖记者
·BBC 英语新闻报导《冰点》被封事件
·国际保护记者委员会关注声援杨天水
·国际保护记者委员会谴责中共迫害记者李长青
·国际保护记者委员会呼吁立即无条件释放杨天水
·CPJ URGER MR.HU RELEASE JOURNALISTS IN CHINA
·Overcoming Violence Abroad and at Home
·Lawyers Sentence Tests IOCs Ability to Enforce Olympic Promises
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《匪首毛泽东》10、宛南事变:毛为争权借刀杀项英

    《匪首毛泽东》10、宛南事变毛为争权借刀杀项英

   

   郭国汀

   

   

   10、宛南事变--毛想迫斯大林支持他与蒋介石争权借刀杀项英

   

   一位美国教授写道:“国共第二次合作后,刚开始似乎有些相互配合,然而,很快便冲突不断。叶挺的新四军自1938年8月始在长江下游活动;上海,南京沦陷后,其游击活动区域扩展至整个江苏南部和安徽,与黄浦系的顾祝同第三战区合作。而新四军在长江北部的迅速扩张与第五战区李宗仁部冲突日盛,1939-1940年共产党游击队控制了江苏北部大部地区,将国民党省长韩德勤限于Paoying城及运河地区。新四军如今拥有6个师,江南由陈毅,江北由张云逸指挥。他们的主要竞争对手是军统戴立控制的忠义救国军,其游击活动似乎反共比反日更活跃”。[1](南郭注:该作者要么受中共欺骗宣传的影响产生严重偏见,要么道听途说根本不了解真实的忠义救国军,中共胡编乱造的《沙家滨》中的忠义救国军的形象没有丝毫可信度)。1940年经国共双方协商达成协议,国民党同意让出江北换取新四军撤出江南(南郭注:实际上是蒋介石顾全抗日大局忍辱负重做出的重大让步)。1941年1月4日在新四军撤离江南途中,国军顾祝同部在安徽茂林地区包围新四军总部,随后十天的战斗(实际战斗仅六天),叶挺军长被俘,项英副军长在逃亡途中被其部下枪杀并抢走了他藏在烟袋中的黄金。1月17日重庆政府正式取消新四军番号,事实上,陈毅接管了新四军,由刘少奇任政委,继续在江南江北活动。宛南事变事实上结束了第二次国共合作,恢复了内战,但是名义上仍合作。另一位美国教授威特逊写道:“国民党自1939年始封锁陕甘宁边区,如今封锁所有共产党控制区。国民党军队与日本军队在前线时常是贸易关系,如果不是实际上友情关系。但是国民党对共产党的敌意和加强封锁共产党区,挫折了史迪威和其他美国官员分配美国战略物资给共产党的努力,当然孤立了共产党区域”

   [2]。(南郭注:该作者亲共立场十分明显。如今史料进一步披露证实所谓宛南事变,完全是毛泽东为争取斯大林支持他与蒋争权,趁机陷害项英人为制造的惨案。蒋介石同意让新四军过境,事先指定其走北线,而项英事先请示蒋介石想走南线,并电报延安转蒋,但毛泽东故意反复多次扣押该请示电报未转发蒋介石,顾祝同认为新四军抗命,扰乱抗日前线,当双方打起来后,项英先后数封电报向蒋解释说明原因,但均被毛故意扣留不转发蒋介石)。

   

   美国作家乔纳森写道:“蒋介石命令新四军于1940年12月31日前移防江北。因他不想将来共军与之争南京上海的天下。他向周恩来保证他们将享受安全通道。白崇禧说:强力是必要的。蒋介石对他的将军们说:“如果12月31日最后期限错过,‘那就毫不怜惜地消灭之’。12月底国军进入该区,军官被告知:“消灭匪帮”(南郭注:乔纳森此处的诸多说法极可能是他采信中共单方事后编造的伪说,下述张戎女士之令人信服的论证,完全可以否定此说)。1941年1月4日新四军军部开始走东南部通道(蒋介石要新四军走北部通道)朝江西根据地方向出发,而不是朝约定的江北。1月6-9日新四军面对人数和武器装备绝对优势于已的国军,周恩来去见蒋介石,蒋否认前线战报,说他已同意予新四军一条安全通道。当饥寒交迫的新四军行至石林村时,叶延将军给蒋介石发了一封电报:请求他停止攻击并称他准备接受惩罚:“虽然我不怕死,但我担心你的电讯信息,他补充道‘我等待你的命令’。叶将电报发给延安由其转送蒋介石,延安确始终未转发该电给蒋介石[3]。[4]国军顾祝同部在安徽茂林地区包围新四军总部,随后十天的战斗,1月12日国军用密集的炮火发起进攻,两天后毛泽东发一电给新四军称蒋介石已同意停火,但那时战斗已经结束。估计约2000至10000名新四军战死。毛泽东说7000人被消灭,幸存者说女兵们被强奸,全部俘虏强行军400里后关入集中营,有些人被抢杀,有些人被活埋。叶挺军长被俘,项英副军长在逃亡途中被其部下枪杀并抢走了他藏在烟袋中的黄金。实际上,很大程度上是毛泽东不愿意看到占据富裕江南地区的另一共产党中心过份壮大,有意借机陷害项英人为制造的惨案。[5]

   

   最符合实际的说法应当是张戎女士的令人信服的详细考证:由于共军时常在国军背后捅刀,蒋介石为了抗日救亡大局而忍辱负重,决定采用分隔法解决国军与共军双方冲突。1940年7月16日蒋下令新四军一个月内移防江北,但毛拒绝执行命令;毛实际上最希望蒋采取武力强驱,以便引发全面内战,好让苏联干涉,故毛一直向苏联求援。因此,新四军不但拒不执行命令,反而对国军发动了最大规模的进攻,10月在江苏黄桥消灭国军11000人,杀害两名国军将军。[6]蒋强忍愤怒对此未下令报复,而是保持沉默;正象许多其他败仗一样,蒋担心若全面内战爆发,不利于国家前途;蒋仅在10月19日重新命令新四军一个内月移防江北,毛对此令再次拒命。毛对周恩来说,“苏联将介入”;毛知道蒋怕什么,11月3日毛电周:“蒋最害怕的是内战和苏联,因此正好我们欺负他。”

   

   1940年9月莫斯科正在讨论加盟德、意、日轴心国。日本与苏联交易,承认苏联对外蒙和新疆的势力范围,承诺中共对陕甘宁的控制,要苏联保证控制中共的反日;苏联则承认伪满洲国。1940年11月7日,毛电报共产国际主席迪米特洛夫和斯大林称:“计划派15万军队袭击蒋军的后方,进行预防性反攻,将先打出第一枪”。11月25日斯大林电毛:“现在要克制,还不是进攻的时侯,尽可能与蒋讨价还价移防陕北,你们不要主动发动军事行动。但若蒋进攻你们,应尽全力反击,分裂的责任在蒋”。[7]

   

   因为项英反对毛为个人权力滥杀AB团,毛曾想把项英当成AB团杀掉;项英曾警告党中央不要带毛长征,预言他会搞阴谋诡计夺权,项英还时常公开批评毛有时嘲讽毛,因此毛对项英恨之入骨。[8]毛于12月指令项英过江苏北移。新四军北移有两条路可走。最短的是北上,第二条路是东南方向过长江。1940年12月10日蒋介石第三次电令新四军走北线北移,毛于29日向蒋确认;次日,毛突然要项英走东南线,蒋否决之。但毛未告诉蒋,故蒋一直以为新四军走约定的北线;1941年1月3日蒋电告项英:“我已命令沿线军队确保你们的安全”。项英立即电复他将走东南线,而非蒋指定的北线;但这份关健的电报,从未发给蒋,由于毛禁止所有共军将领直接与蒋介石联系,全部必须通过毛本人转发。项英通过毛转发蒋,而毛故意扣发了该电。故项英1月4日按毛指定的东南线走而不知道蒋从未收到变更路线的电报。1月13日即九天后当新四军业已大量伤亡时,毛电周恩来,“我发给你的项致蒋的电报,若还未转请别呈交,因用辞不当”,表明此前毛从未转发蒋。[9]

   

   国军以为新四军又来进攻,顾祝同将军下令消灭之,6日战斗打响后,项英急电毛要求国军停止进攻,但毛连续三整天什么也没做,当刘少奇于9日电延安询问时,毛装作什么也不知道,宣称最后闻知项英是5日。在战斗最激烈的6日-9日四天期间,毛称未收到任何电报,而项英的电报员发出大量求救电,刘少奇皆收悉,毛不可能未收到,毛在西安事变最关健时亦宣称他的收发报机坏了。项英电毛:“请尽快与蒋、顾解释,否则将全军覆没”。毛仍未采取任何措施!同日,项英通过毛再电示蒋,毛再度扣押该电不转蒋。毛13日电周恩来“我未转发给你,该电绝对不能转”。直至1月14日毛才最后指示周恩来提出严重抗议要求解围。于是周才提出严重抗议,但蒋已于12日主动下令停止打新四军。周15日会见苏驻华大使,让其相信红军需要援助,周说延安的电报机13日下午出了故障,与毛说的6-9日出故障对不上号。[10]

   

   罗斯福总统的中国信息主要依赖一个包括斯诺在内的私营情报网络,他的主要情报来自一个海军军官伊凡斯卡尔松,卡尔松的白宫报告在内阁成员中传阅,对美国对华政策影响极大。[11]邱吉尔讨厌蒋介石(因为蒋对英帝国主义侵略中国的历史极反感),英国驻华大使克拉克卡尔极其亲共且天真致极,他公开宣称“一个周恩来顶所有的国民党官员”。苏联在西方发起反蒋宣传称新四军被消灭了一万人,而实际上仅死二千人伤若干,另二千人转走北线安抵江北。宛南事变是毛想挑动苏联支持他与蒋争权,同时借机消灭政敌项英。1941年4月13日苏日签定互不侵犯条约,使得日本得以抽调兵力南下太平洋,最后袭击珍珠港。1941年6月22日德国入侵苏联,毛的靠山此时自顾无瑕,毛才下收手令“立即停止攻击所有国民党军队。”[12]从以上史实足以证实:毛泽东是个极度自私毫无道德底线的政治流氓土匪卖国贼!

   

   [1] Johnson,Peasant Nationalism,pp.123-136.

   

   [2] Whitson, William W., The ChineseHigh Command: A History of Chinese Communist Military Politics 1927-1971( NewYork, 1973) p.210-221

   

   [3] Peter Clarke, The CrippsUersion( London, The Penguin Press, 2001) p.152-156.

   

   [4]Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost(Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.364.

   

   [5] Whitson, William W., The ChineseHigh Command: A History of Chinese Communist Military Politics 1927-1971( NewYork, 1973) p.210-221

   

   [6] Jun Chang, Mao, The UnknownStory, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.224

   

   [7] Jun Chang, Mao, The UnknownStory, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.226

   

   [8] Jun Chang, Mao, The Unknown Story,Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.227

   

   [9] Jun Chang, Mao, The UnknownStory, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.228

   

   [10] Jun Chang, Mao, The UnknownStory, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.229

   

   [11] Jun Chang, Mao, The UnknownStory, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.232

   

   [12] Jun Chang, Mao, The UnknownStory, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.237

(2012/08/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场