百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[法广: 薄谷开来案曝光了红色家族们不为人知的逃亡计划]
陈泱潮文集
·【新重大信條19條】全文
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰之經典著作(善本)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·论中国社会利益的最大公约数和政体的最佳歸宿
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將蘇
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大變革與新文明》論毛澤
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
◇◇◇◇◇
▲政治救世卷
●历史的检验:同一时空条件下政见之比较
·毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法广: 薄谷开来案曝光了红色家族们不为人知的逃亡计划

   作者香港特约记者张文中
   
    前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来之妻薄谷开来,涉嫌毒杀英商海伍德一案,上周四在安徽合肥开庭审理,引起海内外广泛关注。今天的中国观察要向大家介绍有关薄谷开来凶杀案的分析评论。
   
    香港《苹果日报》署名李平的评论称:“案件备受世界舆论关注,不只因为疑凶的地位及被杀害的是英国商人,更因为案件捅开了中共高层权斗的马蜂窝,令中共政治的凶残冷血、以权凌法、欺瞒民意等特性暴露无遗。身兼中央政治局委员、重庆市委书记的薄熙来,是中共党和国家领导人名单上的一员,但其妻子谷开来身为资深律师,按当局的指控,竟亲自策划谋杀,又现身命案现场,不能不令人惊讶,是甚么样的政治文化、甚么样的制度,可以培养出如此凶残冷血的高官夫人?”


   
    香港《太阳报》“华夏透视”的评论称:“薄家是中共的名门望族。薄熙来父亲薄一波在开国时便担任周恩来的内阁成员,掌握财经大权。改革开放之后,薄一波更成为邓小平的左膀右臂,是其在党内的代言人。谷开来父亲谷景生则是开国将军,曾任解放军总政治部副主任。薄熙来本人从政后平步青云,而且风度翩翩,被舆论热捧,本来在十八大上很可能成为政治局常委。奇怪的是,这样一个呼风唤雨、无所不能的红色家族,为何要将家产转移到国外?谷开来为何与英国特工色彩浓厚的海伍德关系如此密切?又有甚么原因让这个红色家族如此缺乏安全感呢?难道对国家民族缺乏信心?”“如果说海伍德对中共政坛的冲击,最大的应该算是曝光了红色家族们不为人知的逃亡计划,这对人民的心理冲击极为震撼。”
   
    台湾《联合报》的社论称:“审判谷开来,令人回想起三十年前审判江青。因为有毛泽东才会有江青,因为有薄熙来才会有谷开来。江青不只是一个刑事犯,最重要的是她代表了毛泽东政权一切罪恶的化身;谷开来,也不只是一个刑事犯,她代表了当代红色政权在官僚腐化及政治路线斗争上的一个样板。”“薄谷事件的政治底蕴,其实比谷开来杀人更为严重。一方面,谷开来杀人,是因这种政治底蕴而生;另一方面,此种政治底蕴更被温家宝指为‘文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生’。但是,如今全案若被浓缩简化到只是谷开来杀人案,非但在刑案上纵放了共犯薄熙来,在政治治理上也已无是非可言了。谷案的审判显示,原本一场对于‘文化大革命这样的历史悲剧可能重演’的政治大思考,已经降抑成一场谷开来‘护子杀人’的肥皂剧。”“薄案爆发后,胡锦涛屡称:‘法律之前人人平等。’然而,薄案之所以发生,是因‘党高于法,党外于法’,而非‘人人平等’所致;而谷案的审判,竟然未见传审薄熙来,则亦显然未作到‘人人平等’的水平。‘法律之前人人平等’这一句话,是否姑且就记在中共十八大政府换届未竟事功的交接清单上?”
   
    香港《信报》的社论称:“尽管官方在谷开来案的审理中精心安排,让人感觉这是一桩纯粹的刑事案件,不涉政治斗争,但在中国现行体制下,徒具法制而法治不彰的事实无可掩盖;谷开来悍然杀人和事后调查过程中牵涉的官员特权无可推诿;而薄熙来违纪问题的处理,卷入中共高层十八大权力分配的争议,也是无可否认。” “今岁正值中共换届之年,更是十年一度的最高领导人更替之秋,加上中国的三十年改革开放已到了瓶颈,此后‘左’转‘右’走,何去何从,也处于关键时候。薄熙来作为中国政治势力光谱其中一环的代表人物,本来大有机会在十八大后晋身权力核心,却因妻子杀人、下属图销证灭迹而断送政治生命。但是这一场变故而掀起的政治风暴,使中共内部不同派系的力量此消彼长,重新‘洗牌’,未尝不是一个减少‘左’力的契机,只是在这个过程中,如何力保局势稳定,正是中央高层的首要考虑。”
   
(2012/08/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场