陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[党报忽发“保钓害国论”]
陈破空文集
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党报忽发“保钓害国论”

   近日,一篇反思保钓的文章,引起公众注意。该文首发于中共驻日官方媒体《日中新闻》,原标题是《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》,随后被中共国内官方媒体《环球时报》转载,标题更改为《保钓人士登岛不是爱国是害国》。
   
   该文认为:“钓鱼岛问题也不是喊几句口号就能解决的问题”;“日中关系的稳定对中国极端重要”;“在过去30年里,日本是中国最重要的经济合作伙伴,是中国现代化发展的资金来源和技术来源,也是中国商品的最大销售市场。”
   
   作者试图以相对理性的姿态,发出与保钓风潮相对立的另一种声音,原本值得肯定。然而,通观全文,其论据、论点、论述,却并不充分,甚至偷梁换柱、自相矛盾、逻辑混乱;以一部分真相掩盖另一部分真相,乃至以谬误冒充真理。


   
   该文指称,保钓人士一次又一次的登岛,“通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息,即日本在有效地控制着钓鱼岛,日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权,司法管理权。”
   
   听上去,倒又像是一个顾面子的说法。其实,保钓人士登岛,揭开的,不仅是日本有效控制钓鱼岛的事实,而且还有一个疑问:为什么?中国政府一再宣称拥有钓鱼岛主权,但钓鱼岛却一直处在日方的实际占有和有效控制之下?是中共自我丢弃还是错失先机?是外强中干还是无计可施?
   
   作者仍然为中共领导人做掩护,说:“40年前的1972年,毛泽东主席、周恩来总理在决定恢复日中关系时,并没有忘记钓鱼岛问题……历史证明,毛主席和周总理的决策非常正确。”
   
   此处,作者故意隐瞒当年毛泽东、周恩来完全放弃钓鱼岛的事实,“钓鱼岛的问题没有必要涉及,它与恢复邦交相比就算不了什么问题。”周恩来这番表态的背后,是中共为了跟台湾的国民政府争夺日本邦交而不惜牺牲主权的“谋略”。而所谓“
   毛主席和周总理的决策非常正确”,莫非就是,在几十年间,中共以政府声明和党报社论等形式,反复强调包括尖阁诸岛(钓鱼岛)在内的琉球群岛属于日本。
   
   作者完全不提当钓鱼岛周围发现富藏石油和天然气之后、中共立场戏剧性转变的过程,只跳跃式的提到邓小平对钓鱼岛问题的立场:“我们这一代人不够聪明,没有好的解决办法,先放一下,让下一代,或下下一代去解决,他们比我们聪明。”
   
   作者强调中日经济关系的重要性,甚至引用胡锦涛访日时的说法:“没有日本的ODA援助项目(日本经援和日元贷款),就没有现在中国的现代化。”作者应该回答:胡锦涛这类讲话,之前为何从未在中国国内媒体上刊载?中共当局究竟要隐藏什么?是否等于揭穿:中国的经济发展,并非中共“治国有方”,而在于日本的经济援助?
   
   作者进一步阐述:“中国当前最急需、最重要的国家战略目标”,不是夺回钓鱼岛,而是“发展经济,增强经济实力,对应严峻的国际形势和各种严峻的挑战。”这种唯经济论、唯发展论,已经讲了三十多年,老生常谈,并无新意。
   
   且不说中国经济规模已经高居世界第二位,就说中日经济关系,如今,日本对中国的依赖,远大于中国对日本的依赖,每当中方因钓鱼岛之争或政治摩擦而限制赴日中国游客量之时,都能给低迷的日本经济带来不轻的损害。换言之,拿经济关系来说事,不仅明显过时,而且十分勉强。
   
   作者宣称:“如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题,与日本彻底闹翻,只能使中国失去战略发展的机遇,做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。”试问:什么阶段能提出解决钓鱼岛问题?过去还是未来?事实就是,当日本实际占有钓鱼岛已近百年、中共领导人公开承认钓鱼岛属于日本长达几十年,试图要再将钓鱼岛划入中国版土,难道不是痴人说梦?
   
   作者断言:“香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动,不管他们出于什么动机,都不是爱国行为,而是害国行为。”谁爱国?谁害国?显然不能由作者一人或党报一家说了算,只有将事关主权的政府行为也都摊到阳光下,才有可能得出令人信服的结论。
   
   至于作者写出“从美国称霸世界,想打谁就打谁、想灭亡谁就能灭亡谁的残酷现实看……”以及“把日本企业推向越南这样恶毒的国家”等文字,又可见,试图在一方面展示理性的作者,却在另一方面丧失了理性;以愤青的姿态反嗜愤青,不过是彼此彼此、半斤八两。
   
   该文作者韩晓清,系中共党报《人民日报》驻日本分社社长、日中新闻社社长,乍看该文,属于作者个人感受;细看之下,才发现,又是“奉旨”而做的“功课”,通篇之意,都是劝谕国民,千万不要给政府添乱。
(2012/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场