陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[党报忽发“保钓害国论”]
陈破空文集
中篇小说
·中篇小说------台风(上)
·中篇小说------台风(中)
·中篇小说------台风(下)
·中篇小说《半截生命》
长篇小说
·长篇历史小说《赵飞燕》(节选)
诗集
·“六四”:诗二首
·诗集:《绯闻》
·哭老包
·你的眼神 --- 悼戈扬
·达兰萨拉
·如华灯初上
·你说过-祭华叔
·追思方励之
往事与回忆
·巴山淒冷,蜀水蒼涼
·大上海震撼
·珠江风云
·漫漫流亡路,故国遥远
·涛声依旧:追忆方励之
漫游世界
·东瀛之旅:中日对照浮想
·奢华艳丽的新加坡
·冬季,感受韩国
·阳春三月,探访达兰萨拉
·五国行:欧洲的魅力
·从东京到台北
·秋色深处,登临富士山
文艺评论
·中共政权:强大,还是脆弱?
·关山魂梦长,鱼雁音书少--<<童话中的一地书>>序言
·《走向共和》:生动展示历史的惊人相似
·宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
·当时明月在,曾照彩云归
·书评《望南春与冬》----兼怀朱执中先生
政论著作
·《中南海厚黑学》/简介
·《中南海厚黑学》/前言
·《关于中国的一百个常识》/简介
·《常识》目录
·《关于中国的一百个常识》全文
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党报忽发“保钓害国论”

   近日,一篇反思保钓的文章,引起公众注意。该文首发于中共驻日官方媒体《日中新闻》,原标题是《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》,随后被中共国内官方媒体《环球时报》转载,标题更改为《保钓人士登岛不是爱国是害国》。
   
   该文认为:“钓鱼岛问题也不是喊几句口号就能解决的问题”;“日中关系的稳定对中国极端重要”;“在过去30年里,日本是中国最重要的经济合作伙伴,是中国现代化发展的资金来源和技术来源,也是中国商品的最大销售市场。”
   
   作者试图以相对理性的姿态,发出与保钓风潮相对立的另一种声音,原本值得肯定。然而,通观全文,其论据、论点、论述,却并不充分,甚至偷梁换柱、自相矛盾、逻辑混乱;以一部分真相掩盖另一部分真相,乃至以谬误冒充真理。


   
   该文指称,保钓人士一次又一次的登岛,“通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息,即日本在有效地控制着钓鱼岛,日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权,司法管理权。”
   
   听上去,倒又像是一个顾面子的说法。其实,保钓人士登岛,揭开的,不仅是日本有效控制钓鱼岛的事实,而且还有一个疑问:为什么?中国政府一再宣称拥有钓鱼岛主权,但钓鱼岛却一直处在日方的实际占有和有效控制之下?是中共自我丢弃还是错失先机?是外强中干还是无计可施?
   
   作者仍然为中共领导人做掩护,说:“40年前的1972年,毛泽东主席、周恩来总理在决定恢复日中关系时,并没有忘记钓鱼岛问题……历史证明,毛主席和周总理的决策非常正确。”
   
   此处,作者故意隐瞒当年毛泽东、周恩来完全放弃钓鱼岛的事实,“钓鱼岛的问题没有必要涉及,它与恢复邦交相比就算不了什么问题。”周恩来这番表态的背后,是中共为了跟台湾的国民政府争夺日本邦交而不惜牺牲主权的“谋略”。而所谓“
   毛主席和周总理的决策非常正确”,莫非就是,在几十年间,中共以政府声明和党报社论等形式,反复强调包括尖阁诸岛(钓鱼岛)在内的琉球群岛属于日本。
   
   作者完全不提当钓鱼岛周围发现富藏石油和天然气之后、中共立场戏剧性转变的过程,只跳跃式的提到邓小平对钓鱼岛问题的立场:“我们这一代人不够聪明,没有好的解决办法,先放一下,让下一代,或下下一代去解决,他们比我们聪明。”
   
   作者强调中日经济关系的重要性,甚至引用胡锦涛访日时的说法:“没有日本的ODA援助项目(日本经援和日元贷款),就没有现在中国的现代化。”作者应该回答:胡锦涛这类讲话,之前为何从未在中国国内媒体上刊载?中共当局究竟要隐藏什么?是否等于揭穿:中国的经济发展,并非中共“治国有方”,而在于日本的经济援助?
   
   作者进一步阐述:“中国当前最急需、最重要的国家战略目标”,不是夺回钓鱼岛,而是“发展经济,增强经济实力,对应严峻的国际形势和各种严峻的挑战。”这种唯经济论、唯发展论,已经讲了三十多年,老生常谈,并无新意。
   
   且不说中国经济规模已经高居世界第二位,就说中日经济关系,如今,日本对中国的依赖,远大于中国对日本的依赖,每当中方因钓鱼岛之争或政治摩擦而限制赴日中国游客量之时,都能给低迷的日本经济带来不轻的损害。换言之,拿经济关系来说事,不仅明显过时,而且十分勉强。
   
   作者宣称:“如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题,与日本彻底闹翻,只能使中国失去战略发展的机遇,做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。”试问:什么阶段能提出解决钓鱼岛问题?过去还是未来?事实就是,当日本实际占有钓鱼岛已近百年、中共领导人公开承认钓鱼岛属于日本长达几十年,试图要再将钓鱼岛划入中国版土,难道不是痴人说梦?
   
   作者断言:“香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动,不管他们出于什么动机,都不是爱国行为,而是害国行为。”谁爱国?谁害国?显然不能由作者一人或党报一家说了算,只有将事关主权的政府行为也都摊到阳光下,才有可能得出令人信服的结论。
   
   至于作者写出“从美国称霸世界,想打谁就打谁、想灭亡谁就能灭亡谁的残酷现实看……”以及“把日本企业推向越南这样恶毒的国家”等文字,又可见,试图在一方面展示理性的作者,却在另一方面丧失了理性;以愤青的姿态反嗜愤青,不过是彼此彼此、半斤八两。
   
   该文作者韩晓清,系中共党报《人民日报》驻日本分社社长、日中新闻社社长,乍看该文,属于作者个人感受;细看之下,才发现,又是“奉旨”而做的“功课”,通篇之意,都是劝谕国民,千万不要给政府添乱。
(2012/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场