陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[党报忽发“保钓害国论”]
陈破空文集
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党报忽发“保钓害国论”

   近日,一篇反思保钓的文章,引起公众注意。该文首发于中共驻日官方媒体《日中新闻》,原标题是《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》,随后被中共国内官方媒体《环球时报》转载,标题更改为《保钓人士登岛不是爱国是害国》。
   
   该文认为:“钓鱼岛问题也不是喊几句口号就能解决的问题”;“日中关系的稳定对中国极端重要”;“在过去30年里,日本是中国最重要的经济合作伙伴,是中国现代化发展的资金来源和技术来源,也是中国商品的最大销售市场。”
   
   作者试图以相对理性的姿态,发出与保钓风潮相对立的另一种声音,原本值得肯定。然而,通观全文,其论据、论点、论述,却并不充分,甚至偷梁换柱、自相矛盾、逻辑混乱;以一部分真相掩盖另一部分真相,乃至以谬误冒充真理。


   
   该文指称,保钓人士一次又一次的登岛,“通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息,即日本在有效地控制着钓鱼岛,日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权,司法管理权。”
   
   听上去,倒又像是一个顾面子的说法。其实,保钓人士登岛,揭开的,不仅是日本有效控制钓鱼岛的事实,而且还有一个疑问:为什么?中国政府一再宣称拥有钓鱼岛主权,但钓鱼岛却一直处在日方的实际占有和有效控制之下?是中共自我丢弃还是错失先机?是外强中干还是无计可施?
   
   作者仍然为中共领导人做掩护,说:“40年前的1972年,毛泽东主席、周恩来总理在决定恢复日中关系时,并没有忘记钓鱼岛问题……历史证明,毛主席和周总理的决策非常正确。”
   
   此处,作者故意隐瞒当年毛泽东、周恩来完全放弃钓鱼岛的事实,“钓鱼岛的问题没有必要涉及,它与恢复邦交相比就算不了什么问题。”周恩来这番表态的背后,是中共为了跟台湾的国民政府争夺日本邦交而不惜牺牲主权的“谋略”。而所谓“
   毛主席和周总理的决策非常正确”,莫非就是,在几十年间,中共以政府声明和党报社论等形式,反复强调包括尖阁诸岛(钓鱼岛)在内的琉球群岛属于日本。
   
   作者完全不提当钓鱼岛周围发现富藏石油和天然气之后、中共立场戏剧性转变的过程,只跳跃式的提到邓小平对钓鱼岛问题的立场:“我们这一代人不够聪明,没有好的解决办法,先放一下,让下一代,或下下一代去解决,他们比我们聪明。”
   
   作者强调中日经济关系的重要性,甚至引用胡锦涛访日时的说法:“没有日本的ODA援助项目(日本经援和日元贷款),就没有现在中国的现代化。”作者应该回答:胡锦涛这类讲话,之前为何从未在中国国内媒体上刊载?中共当局究竟要隐藏什么?是否等于揭穿:中国的经济发展,并非中共“治国有方”,而在于日本的经济援助?
   
   作者进一步阐述:“中国当前最急需、最重要的国家战略目标”,不是夺回钓鱼岛,而是“发展经济,增强经济实力,对应严峻的国际形势和各种严峻的挑战。”这种唯经济论、唯发展论,已经讲了三十多年,老生常谈,并无新意。
   
   且不说中国经济规模已经高居世界第二位,就说中日经济关系,如今,日本对中国的依赖,远大于中国对日本的依赖,每当中方因钓鱼岛之争或政治摩擦而限制赴日中国游客量之时,都能给低迷的日本经济带来不轻的损害。换言之,拿经济关系来说事,不仅明显过时,而且十分勉强。
   
   作者宣称:“如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题,与日本彻底闹翻,只能使中国失去战略发展的机遇,做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。”试问:什么阶段能提出解决钓鱼岛问题?过去还是未来?事实就是,当日本实际占有钓鱼岛已近百年、中共领导人公开承认钓鱼岛属于日本长达几十年,试图要再将钓鱼岛划入中国版土,难道不是痴人说梦?
   
   作者断言:“香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动,不管他们出于什么动机,都不是爱国行为,而是害国行为。”谁爱国?谁害国?显然不能由作者一人或党报一家说了算,只有将事关主权的政府行为也都摊到阳光下,才有可能得出令人信服的结论。
   
   至于作者写出“从美国称霸世界,想打谁就打谁、想灭亡谁就能灭亡谁的残酷现实看……”以及“把日本企业推向越南这样恶毒的国家”等文字,又可见,试图在一方面展示理性的作者,却在另一方面丧失了理性;以愤青的姿态反嗜愤青,不过是彼此彼此、半斤八两。
   
   该文作者韩晓清,系中共党报《人民日报》驻日本分社社长、日中新闻社社长,乍看该文,属于作者个人感受;细看之下,才发现,又是“奉旨”而做的“功课”,通篇之意,都是劝谕国民,千万不要给政府添乱。
(2012/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场