蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?]
蔡楚作品选编
·廖亦武「底層社會訪談錄」英文版「趕屍人」出版(组图)
·我们对黄琦因参与救灾被成都警方逮捕的声明(图)
·RFA张敏:布什总统7.29白宫会见参加者谈印象(图)
·蔡楚:著名律师李和平被警方监控 发生肢体冲突(图)
·沧海:打破沉默,奥运前夕为被囚中国作家发声”在纽约反响热烈(组图)
·北京维权人士:胡佳(图)
·康正果:奥斯威辛的诗意栖居—序蔡楚诗集 (图)
·刘晓波:长达半个世纪的诗意—序《蔡楚诗选》(图)
·许志永博士探访京城黑监狱遭殴打(图)
·秦耕:永远的包遵信-包遵信先生逝世一周年祭献(图)
·“吆尸人”话语的中国-《中国底层访谈录》英文版在美畅销(图)
·中国各界人士联合发布《零八宪章》
·刘晓波博士被北京警方刑事拘留(图)
·《零八宪章》签署者刘晓波获颁捷克人权奖(图)
·刘霞:美国笔会自由写作奖答谢辞(图)
·艾晓明:艾未未、志愿者和寻找遇难学生名单(图)
·81个当事人签名反软禁反监控 接力起诉开锣
·丁子霖 蒋培坤:呼吁各方,营救刘晓波
·强烈谴责北京警方非法限制刘霞的人身自由 呼吁公众关注刘霞的处境
·冯正虎:不移动--“维护回国权”的行动(图)
·零八宪章一周年,刘晓波面临重判(图)
·艾晓明:雪天里落下的五月花-我的获奖感言(图)
·天安门母亲:“天安门母亲”举行2 010年新春聚会(图)
·维权律师江天勇及家人再次遭警方跟踪骚扰(图)
·专访杨宽兴:高智晟“走失”背后的严重人权侵害(图)
·刘晓波:我的自辩和最后陈述(图)
·赵达功回到家中,刘晓波可能被遣送回辽宁服刑
·谭作人被判刑五年,剥夺政治权利三年(图)
·冷锋:野花蔡楚及其野花--《别梦成灰》(图)
·艾晓明:四川好人谭作人(图)
·我们无法容忍——就刘贤斌被刑拘专访王丹(图)
·专访胡燕:公开抢劫的上海世博会动迁(图)
·陈奎德 王光泽:诺奖授予刘晓波有助于推动《零八宪章》运动(图)
·挪威诺贝尔委员会2010年诺贝尔和平奖公告(图)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(一)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(二)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(三)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(四)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(五)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(六)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(七)
·2010年诺贝尔和平奖颁奖会图片(八)
·陕西爆发四万余人联名要求罢免省长和市长
·“钱云会事件”公民共同声明第五批签名(共210人)
·中国“茉莉花革命”发起者:曾经,我有一个最卑微的请求
·艾晓明:今天,人人都可以成为艾未未(图)
·艾晓明:“如此自由,如此富有,如此美丽!”——想念王荔蕻(修改稿)(图)
·中国公民联合国控告团筹备委员会在纽约成立(图)
·网友发起温州动车追尾事故死亡名单民间调查(图)
·陕西爆发四万余人联名要求罢免省长和市长
·联合国要求中国释放刘晓波、停止软禁刘霞(图)
·政府对媒体报道7.23动车事故再下禁令
·艾晓明:人物专访:王荔蕻谈福建三网民案与视频围观(图)
·冯正虎等上海市民第16次集访人大维护公民诉权(多图)
·王丹演讲会在纽约举行(图)
·金鐘:香港民主的里程碑——讀《大江
·专家揭露政府故意降低中国奶业标准牟私利(图)
·历时两天的中国民主转型与制度设计研讨会在纽约结束(图)
·传被失踪网友胡荻在精神病院治疗
·冉云飞改监视居住回家(图)
·网友号召8月12日到法院围观王荔蕻案开庭
·范燕琼:三网民无罪!王荔蕻无罪!(图)
·王荔蕻案今开庭,众网友现场网上齐声援
·冯正虎:上海访民支持最高法院批评地方法院司法不作为(图、视频)
·大连市民今天上街散步反对PX项目(图)
·武汉市被精神病群体探望徐武受到国保阻挠(图)
·联合国控告第二十天 今天我请联合国秘书长潘基文吃河蟹看和谐(多图)
·推友公布迫害维权人士的国保罪恶档案
·《南风窗》杂志社长和采编主任停职,广东版文字狱再现
·国际人权组织继续要求中国政府立即释放刘晓波和刘霞
·北明著《藏土出中國》在香港出版(图)
·铁流:中共全面封杀言论自由,胡总书记有不可推卸的责任
·孙文广:大学生怒吼与中国希望——女警仗势逞凶纪实之二(图)
·网友庆贺卡扎菲垮台 期冀中共是下一个
·吕耿松今天出西郊监狱,杭州异议人士仍然被控
·骆家辉好平民,成都一顿饭180元
·社会各界冲破阻扰 隆重迎接吕耿松先生归来!(多图)
·胡耀邦之子批胡锦涛让百姓现在创业很难(图)
·艾晓明纪录片:让阳光洒到地上
·网络评论员(五毛)工作者指南曝光(图)
·网民关注因“茉莉花革命”而被捕的网友“渺小”(图)
·金拂晓:美利坚合众国成功的秘密
·多个城市基督教神学培训点遭查抄
·环球时报吁严防“持不同政见者”
·洪哲胜:中国左右派统一战线的必要性和可行性
·唐丹鸿:西藏:困顿轮回与良心的距离(上)
·唐丹鸿:西藏:困顿轮回与良心的距离(下)
·清流浦:中国军队如不脱胎换骨必内战
·王维洛:三十年后怎么办?——三峡工程砾石泥沙淤积问题的真相
·杨光:杂谈国体与政体
·陕西华阴为造人工湖毁青两万亩(图)
·“零八宪章”第二十六批联署者名单(412人)
·紧急关注上海访民治安总队递游行申请被押送久敬庄
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·网友质疑当局枉判王荔蕻9个月刑期
·李双江儿子打人事件禁令到,网友唏嘘
·中国网友在推特上纪念“9.11”十周年
·康正果:被忽视的先声——重温殷海光的“共产党问题”论述(上)
·康正果:被忽视的先声——重温殷海光的“共产党问题”论述(下)
·张敏:郭飞雄13日刑满出狱回到广州家中
·网民抗议中南海以“四个9.13”混淆罪责
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?

【 民主中国首发 】 时间: 8/21/2012
   
   
   作者: 施 英
   

   判处谷开来死缓早就预料,不可能直接判处死刑,如果那样,中共统治集团完全乱套。薄熙来的政治势力还存在,中共高层对薄熙来的处理分歧应该很大。可以想象,类似薄熙来这样的高官徇私枉法,贪污腐化,比比皆是,拿谁开刀都可以查处。他们也许会扪心自问,中南海里有好人吗?有一点是肯定的,通过薄王事件,中国民众对中共的期望已经彻底破灭了。中共太烂了,已经无可救药了。
   
   对谷开来的判决,人们普遍认为是政治审判。按照中国的法律,谷开来作为蓄意谋杀者,必然判处死刑,而不是死缓。
   
   谷开来的背后是薄熙来,整个案件其实都有薄熙来、王立军这两个关键人物参与其中,但整个审判过程却没有薄熙来、王立军出庭作证。不过,了解中共游戏规则的人也不会觉得奇怪。本来中国的法律对于中共当局来说就是摆设,司法被党操纵,对谷开来这样的案件审判,包括接下来处理薄熙来、王立军的问题。
   
   判处谷开来死缓早就预料,不可能直接判处死刑,如果那样,中共统治集团完全乱套。薄熙来的政治势力还存在,中共高层对薄熙来的处理分歧应该很大。可以想象,类似薄熙来这样的高官徇私枉法,贪污腐化,比比皆是,拿谁开刀都可以查处。他们也许会扪心自问,中南海里有好人吗?
   
   有一点是肯定的,通过薄王事件,中国民众对中共的期望已经彻底破灭了。中共太烂了,已经无可救药了。
   
   ▲德国之声(DW)8月20日发表评论文章:政治审判、政治判决、政治司法
   
   死刑,缓期两年执行,这是合肥法院对谷开来杀害英国商人海伍德一案宣布的判决结果。德国之声评论员冯海音认为,中共希望通过这一判决为一桩前所未有的政治丑闻最终画上句号。
   
   死缓是中国司法体系中的独创。这个世界上除了中国还没有哪个国家的司法量刑中存在"死缓"这一名目。在实际操作中,死缓往往最终会变成终身监禁。死缓是帝制时代的遗产,1951年,毛泽东起草了《中共中央关于对犯有死罪的反革命分子应大部分采取判处死刑缓期执行政策的决定》,正式提出了"死缓"一词。此后不久"死缓"刑名正式确定。
   
   对谷开来做出的死缓量刑并不是这一引起国际社会广泛关注的司法审判过程中唯一的"中国特色"。通常情况下,一桩案件的审理过程应该揭示和公开处理某一犯罪行为。而在谷开来涉及的案件中外界却难免产生这样一种印象,也就是审判的意义刚好在于掩盖这一事件中牵连的细节,为党的干部长期滥用权力的复杂体系遮上面纱。
   
   7个小时的庭审遗留下来的问题远远多于给出的答案:法庭上所称的海伍德威胁谷开来和薄瓜瓜的证据究竟是什么?所谓受到威胁的薄瓜瓜顺利地从哈佛大学肯尼迪学院毕业。来自中国最大城市的这对政客夫妻和身份神秘的英国人之间究竟因为什么样的财产纠纷发生口角?最重要的一个问题是,在整桩扑朔迷离的案件中,谷开来的丈夫薄熙来-这位重庆前市委书记以及曾经的有望成为政治局常委的政治明星,他究竟扮演了怎样的角色?如果谷开来真的设计谋杀海伍德,她会只告诉家庭勤务员张晓军而不告知自己的丈夫?
   
   在整桩案件的审理过程中,薄熙来的名字一次都没有被提到过。王立军也是如此。作为薄熙来曾经的左膀右臂,重庆市前公安局局长王立军为薄熙来在政坛崛起起到不可小觑的作用。但也正是这个王立军今年2月乔装打扮进入美国领事馆揭开了一桩巨大的政治丑闻。
   
   针对谷开来的判决是一场政治判决。死刑的判决是向民众投放出一股强硬的信号,而缓期两年执行则是为了安抚薄熙来在政界和军界仍然拥有的大量支持者。
   
   至于薄家通过海伍德非法向海外转移的大笔金钱究竟是从哪里来的并将之公布于众,很显然共产党高层并没有人对这个问题感兴趣。没准党的很多高级干部们自己也牵扯到这样的买卖中。
   
   在秋季即将举行的中共十八大开始前,有一点最为关键:稳定。至于透明不透明,这并不重要。暗箱操作的方式已经显得越发荒谬。不久前中国官方公布十八大代表的名单,但是对于这10年最为重要的中共十八大究竟什么时候召开,外界仍然不得而知。
   
   ▲英国广播公司(BBC)8月20日报道:谷开来被判死缓引起中国网民不满
   
   中国网民几乎第一时间对谷开来杀人案的判决做出回应,各方评论充斥于中国各大微博平台之上。
   
   案件部分关键人物——诸如薄熙来与尼尔•伍德等,仍然被列入审查屏蔽范围,但部分微博平台的管制似乎有所放松。
   
   在宣判的两小时内,新浪微博与腾讯微博上带有“死缓”这关键词的留言有至少200万条。
   
   网络审查仍然有迹可循,搜寻结果反馈呈不规则展示,并附有提示信息:“根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。”
   
   然而,审查没能阻挡网民表达意见,而且绝大多数是对判刑表达不满。
   
   “天子与庶民”
   
   许多微博用户质疑为何谷开来只被判死缓,但大多数故意杀人犯均被判处死刑。
   
   北京维权律师刘晓原 :“设想一下,如是普通民众为了经济利益而把一个外国人给谋杀了,又会是一个什么样的判决结果呢?”
   
   广州的一名新浪微博用户说:“那干脆直接取消死刑得了、这样的都没死刑、那中国还有更大的罪犯吗?”
   
   也有不少网友抨击他们认为存在的差别对待。
   
   广州另一名网友说:“精神病这种病如果运用得好,可谓无所不能,有人用来脱罪,比如死刑变死缓,有人用来定罪,比如抓起来强行治疗。所以,想不想得精神病,要看你的身份。”
   
   一名上海居民认为,这是中共在自我保护。
   
   他说:“封建王朝就知道王子犯法与庶民同罪的道理,咋滴号称伟大光荣正确的谠就不知道这个理了?”
   
   一位河南的网友在留言中疑似把谷开来案与通缉犯周克华在重庆被击毙事件相提并论:“重庆的平民杀人,可以不经审判直接击毙;重庆市委书记的老婆杀人,判个死缓过又不了多久就可能重获自由,真是刑不上权贵啊!”
   
   一位北京网友指出好戏在后头:“薄谷开来的宣判已经有了,接下来应该轮到她丈夫的处理结果要公布了。”
   
   与此同时,不少网民猜测谷开来最终可能重获自由。
   
   一位江苏网友推测,谷开来两年后或将获得减刑至无期徒刑,然后申请保外就医。
   
   这位网友问:“还能有点新鲜的(点子)吗?”
   
   北京丰台区的一位网友说:“有关系就是不一样呀,死缓跟没判一样,过个一两年就出来了。”
   
   在洋洋千万留言中,也有少数对谷开来表示支持。
   
   一名吉林长春的网友说:“开来姐,都是命,认了吧——起码,我还挺你。”
   
   一名广西网友说:“死缓,这或许是最好的结果了。你是我心中的大律师。”
   
   ▲德国之声(DW)8月20日报道:谷开来被判死缓:“拙劣的剧本”
   
   中国官媒新华社报道,安徽省合肥市中院今日对谷开来、张晓军故意杀人案作出一审宣判,判处谷开来死刑,缓期两年执行;张晓军被判处有期徒刑九年,两人表示服从判决,不予上诉。
   
   (德国之声中文网)新华网合肥8月20日电,继8月9日安徽省合肥市中级人民法院对谷开来案进行庭审后,本日对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年;二人当庭表示服从判决,不予上诉。
   
   法庭采纳司法鉴定意见表明, 薄谷开来有完全刑事责任能力,但患有精神障碍,且在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索,为有关案件的查处起到了积极作用。在陈述环节,谷开来还在个人陈述环节表示此判决体现了对生命的尊重。另外合肥中院今日也对涉此案重庆市公安局原工作人员郭维国、李阳、王鹏飞、王智等分别判处11到5年有期徒刑,四人也表示不进行上诉。
   
   随后《人民日报》发表评论员文章指:“我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏,不论涉及到谁,职位多高,只要触犯党纪国法,都要严肃处理,决不姑息。”
   
   据悉英国大使馆在20日上午发表声明表示“对中国当局调查海伍德之死并且审判责任人的举措表示欢迎,我们一直坚持审判必须符合国际人权标准,并且不要使用死刑。”据英国《每日电讯报》报道,海伍德律师贺正生也表示尊重法庭这一判决。在法庭一审宣判时允许谷开来做了陈述,至于是否会上诉要跟海伍德家属沟通之后,在法定的期限内作出一个回复。
   
   对于英国大使馆发表的声明,中国艺术家艾未未表示不可理喻, 认为在此案中,英国成中国同谋,推特网友“windsea”表示:“当一个最注重司法公正的国家与一个随意玷污司法尊严的政权同台演出的时候,这是多么可耻的一件事情。
   
   该事件目前成为世界各大媒体头条新闻,《纽约时报》指尽管很少有人质疑谷开来在谋杀中扮演的角色,但批评人士认为谷开来一案更多地受到了政治左右,并没有完全遵照法律程序;几个星期以来,政府一直在隐约暗示,谷开来可能会逃脱死刑。在发布关于这一指控及随后庭审的新闻时,新华社着重强调了她保护儿子的母性冲动。新华社还说她遭受了焦虑、抑郁和妄想的折磨,长期失眠。法律分析人士和政治学者也认为上述判决可能出于预先安排,目的是迎合中国大众以及英国政府,同时也考虑了薄熙来支持者的需要。
   
   “一个用法律来包装的政治审讯”
   
   香港执业大律师张耀良向德国之声表示,如果按照中国官媒新华社等公布出来的案情和细节来看,这个判处结果依据中国法律应该是合理的。但事件的焦点不在于判刑结果,而是过程中有很多没有厘清的细节:“这个背景肯定没有那么简单,首先我们不相信这个英国人对她的儿子有威胁,当时薄瓜瓜根本不在英国,而是在美国;而且即使有人威胁,应该报警而不是杀他。这里面有太多的事情没有弄清楚。”
   
   他也表示根据他的执业经验观察到在谷开来庭审时的录像中,法官一直低头看向公诉人,其身体语言传递出的信息既是法官没有进行独立审判和裁定,他整个案件审理和判决的过程犹如中共当局早已排演好的戏:“这肯定是一场戏,法院按照剧本走过场,这个剧本写得太糟糕。要不是王立军跑进成都美领馆,这个事情根本不会这样发展。这是一个政治审讯,但是用法律来包装。”
   
   “很显然薄熙来已经从刑事责任方面开脱了”
   
   中国知名律师张思之早前接受德国之声采访时,曾预言谷开来会被判处死缓,判决结果一如他的预测,他也坚持早前观点,认为这个判决结果为政治审判的结果:“这个案子基本不是法律问题,而是政治问题,你要完全用法律的观点去衡量,有些问题是说不清楚的。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场