蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?]
蔡楚作品选编
·著名作家白桦再斥卖身“讲话”文人(图)
·杨瀚之:网络自由运动的现实及其前景
·焦国标向习近平、李克强发出强烈呼吁抗议
·网络联署:支持陈平福 反对文字狱(图)
·网民今日成功探访陈平福老师(图)
·杭州市民申请游行,邹巍已被警方拘押(图)
·于浩成:敬悼胡绩伟挽联(图)
·信义德:如何应对邪恶专制政权突然在一夜之间垮台
·全国老人声讨教育界败类韩德强
·富士康员工爆料暴乱的真相(图)
·辽宁盘锦警察枪击案最新消息(多图)
·网爆太原市民将在9月28日游行 反对市委书记陈川平(图)
·18大前赴京访民寻找阳光(多图)
·严家伟:蒙古的“顺产”与中国的“难产”——兼评中共十八大前的某些“舆论
·冯正虎囚禁216日:1大于27的司法行为艺术(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来玩完,中共累加危机深重
·【採訪通知】《王丹回憶錄》新書媒體茶敘(图)
·张耀杰:习近平应该怎么办
·抵挡煽颠罪的1,059个名字
·巩胜利 :中国的“二婚”航母只有象征意义
·福建奸杀9岁幼童案 公检法仅以强奸罪论处 残疾母亲誓为爱女讨公道!(多图
·向参与“支持陈平福 反对文字狱”网络联署的全体网友致敬!(图)
·1,060个名字飞赴兰州,解救陈平福!今日晓明推文(多图)
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
·吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨
·网友在刘霞楼下献花(图)
·十八大前泸州万人抗暴 中国转型时刻即将到来
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?

【 民主中国首发 】 时间: 8/21/2012
   
   
   作者: 施 英
   

   判处谷开来死缓早就预料,不可能直接判处死刑,如果那样,中共统治集团完全乱套。薄熙来的政治势力还存在,中共高层对薄熙来的处理分歧应该很大。可以想象,类似薄熙来这样的高官徇私枉法,贪污腐化,比比皆是,拿谁开刀都可以查处。他们也许会扪心自问,中南海里有好人吗?有一点是肯定的,通过薄王事件,中国民众对中共的期望已经彻底破灭了。中共太烂了,已经无可救药了。
   
   对谷开来的判决,人们普遍认为是政治审判。按照中国的法律,谷开来作为蓄意谋杀者,必然判处死刑,而不是死缓。
   
   谷开来的背后是薄熙来,整个案件其实都有薄熙来、王立军这两个关键人物参与其中,但整个审判过程却没有薄熙来、王立军出庭作证。不过,了解中共游戏规则的人也不会觉得奇怪。本来中国的法律对于中共当局来说就是摆设,司法被党操纵,对谷开来这样的案件审判,包括接下来处理薄熙来、王立军的问题。
   
   判处谷开来死缓早就预料,不可能直接判处死刑,如果那样,中共统治集团完全乱套。薄熙来的政治势力还存在,中共高层对薄熙来的处理分歧应该很大。可以想象,类似薄熙来这样的高官徇私枉法,贪污腐化,比比皆是,拿谁开刀都可以查处。他们也许会扪心自问,中南海里有好人吗?
   
   有一点是肯定的,通过薄王事件,中国民众对中共的期望已经彻底破灭了。中共太烂了,已经无可救药了。
   
   ▲德国之声(DW)8月20日发表评论文章:政治审判、政治判决、政治司法
   
   死刑,缓期两年执行,这是合肥法院对谷开来杀害英国商人海伍德一案宣布的判决结果。德国之声评论员冯海音认为,中共希望通过这一判决为一桩前所未有的政治丑闻最终画上句号。
   
   死缓是中国司法体系中的独创。这个世界上除了中国还没有哪个国家的司法量刑中存在"死缓"这一名目。在实际操作中,死缓往往最终会变成终身监禁。死缓是帝制时代的遗产,1951年,毛泽东起草了《中共中央关于对犯有死罪的反革命分子应大部分采取判处死刑缓期执行政策的决定》,正式提出了"死缓"一词。此后不久"死缓"刑名正式确定。
   
   对谷开来做出的死缓量刑并不是这一引起国际社会广泛关注的司法审判过程中唯一的"中国特色"。通常情况下,一桩案件的审理过程应该揭示和公开处理某一犯罪行为。而在谷开来涉及的案件中外界却难免产生这样一种印象,也就是审判的意义刚好在于掩盖这一事件中牵连的细节,为党的干部长期滥用权力的复杂体系遮上面纱。
   
   7个小时的庭审遗留下来的问题远远多于给出的答案:法庭上所称的海伍德威胁谷开来和薄瓜瓜的证据究竟是什么?所谓受到威胁的薄瓜瓜顺利地从哈佛大学肯尼迪学院毕业。来自中国最大城市的这对政客夫妻和身份神秘的英国人之间究竟因为什么样的财产纠纷发生口角?最重要的一个问题是,在整桩扑朔迷离的案件中,谷开来的丈夫薄熙来-这位重庆前市委书记以及曾经的有望成为政治局常委的政治明星,他究竟扮演了怎样的角色?如果谷开来真的设计谋杀海伍德,她会只告诉家庭勤务员张晓军而不告知自己的丈夫?
   
   在整桩案件的审理过程中,薄熙来的名字一次都没有被提到过。王立军也是如此。作为薄熙来曾经的左膀右臂,重庆市前公安局局长王立军为薄熙来在政坛崛起起到不可小觑的作用。但也正是这个王立军今年2月乔装打扮进入美国领事馆揭开了一桩巨大的政治丑闻。
   
   针对谷开来的判决是一场政治判决。死刑的判决是向民众投放出一股强硬的信号,而缓期两年执行则是为了安抚薄熙来在政界和军界仍然拥有的大量支持者。
   
   至于薄家通过海伍德非法向海外转移的大笔金钱究竟是从哪里来的并将之公布于众,很显然共产党高层并没有人对这个问题感兴趣。没准党的很多高级干部们自己也牵扯到这样的买卖中。
   
   在秋季即将举行的中共十八大开始前,有一点最为关键:稳定。至于透明不透明,这并不重要。暗箱操作的方式已经显得越发荒谬。不久前中国官方公布十八大代表的名单,但是对于这10年最为重要的中共十八大究竟什么时候召开,外界仍然不得而知。
   
   ▲英国广播公司(BBC)8月20日报道:谷开来被判死缓引起中国网民不满
   
   中国网民几乎第一时间对谷开来杀人案的判决做出回应,各方评论充斥于中国各大微博平台之上。
   
   案件部分关键人物——诸如薄熙来与尼尔•伍德等,仍然被列入审查屏蔽范围,但部分微博平台的管制似乎有所放松。
   
   在宣判的两小时内,新浪微博与腾讯微博上带有“死缓”这关键词的留言有至少200万条。
   
   网络审查仍然有迹可循,搜寻结果反馈呈不规则展示,并附有提示信息:“根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。”
   
   然而,审查没能阻挡网民表达意见,而且绝大多数是对判刑表达不满。
   
   “天子与庶民”
   
   许多微博用户质疑为何谷开来只被判死缓,但大多数故意杀人犯均被判处死刑。
   
   北京维权律师刘晓原 :“设想一下,如是普通民众为了经济利益而把一个外国人给谋杀了,又会是一个什么样的判决结果呢?”
   
   广州的一名新浪微博用户说:“那干脆直接取消死刑得了、这样的都没死刑、那中国还有更大的罪犯吗?”
   
   也有不少网友抨击他们认为存在的差别对待。
   
   广州另一名网友说:“精神病这种病如果运用得好,可谓无所不能,有人用来脱罪,比如死刑变死缓,有人用来定罪,比如抓起来强行治疗。所以,想不想得精神病,要看你的身份。”
   
   一名上海居民认为,这是中共在自我保护。
   
   他说:“封建王朝就知道王子犯法与庶民同罪的道理,咋滴号称伟大光荣正确的谠就不知道这个理了?”
   
   一位河南的网友在留言中疑似把谷开来案与通缉犯周克华在重庆被击毙事件相提并论:“重庆的平民杀人,可以不经审判直接击毙;重庆市委书记的老婆杀人,判个死缓过又不了多久就可能重获自由,真是刑不上权贵啊!”
   
   一位北京网友指出好戏在后头:“薄谷开来的宣判已经有了,接下来应该轮到她丈夫的处理结果要公布了。”
   
   与此同时,不少网民猜测谷开来最终可能重获自由。
   
   一位江苏网友推测,谷开来两年后或将获得减刑至无期徒刑,然后申请保外就医。
   
   这位网友问:“还能有点新鲜的(点子)吗?”
   
   北京丰台区的一位网友说:“有关系就是不一样呀,死缓跟没判一样,过个一两年就出来了。”
   
   在洋洋千万留言中,也有少数对谷开来表示支持。
   
   一名吉林长春的网友说:“开来姐,都是命,认了吧——起码,我还挺你。”
   
   一名广西网友说:“死缓,这或许是最好的结果了。你是我心中的大律师。”
   
   ▲德国之声(DW)8月20日报道:谷开来被判死缓:“拙劣的剧本”
   
   中国官媒新华社报道,安徽省合肥市中院今日对谷开来、张晓军故意杀人案作出一审宣判,判处谷开来死刑,缓期两年执行;张晓军被判处有期徒刑九年,两人表示服从判决,不予上诉。
   
   (德国之声中文网)新华网合肥8月20日电,继8月9日安徽省合肥市中级人民法院对谷开来案进行庭审后,本日对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年;二人当庭表示服从判决,不予上诉。
   
   法庭采纳司法鉴定意见表明, 薄谷开来有完全刑事责任能力,但患有精神障碍,且在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索,为有关案件的查处起到了积极作用。在陈述环节,谷开来还在个人陈述环节表示此判决体现了对生命的尊重。另外合肥中院今日也对涉此案重庆市公安局原工作人员郭维国、李阳、王鹏飞、王智等分别判处11到5年有期徒刑,四人也表示不进行上诉。
   
   随后《人民日报》发表评论员文章指:“我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏,不论涉及到谁,职位多高,只要触犯党纪国法,都要严肃处理,决不姑息。”
   
   据悉英国大使馆在20日上午发表声明表示“对中国当局调查海伍德之死并且审判责任人的举措表示欢迎,我们一直坚持审判必须符合国际人权标准,并且不要使用死刑。”据英国《每日电讯报》报道,海伍德律师贺正生也表示尊重法庭这一判决。在法庭一审宣判时允许谷开来做了陈述,至于是否会上诉要跟海伍德家属沟通之后,在法定的期限内作出一个回复。
   
   对于英国大使馆发表的声明,中国艺术家艾未未表示不可理喻, 认为在此案中,英国成中国同谋,推特网友“windsea”表示:“当一个最注重司法公正的国家与一个随意玷污司法尊严的政权同台演出的时候,这是多么可耻的一件事情。
   
   该事件目前成为世界各大媒体头条新闻,《纽约时报》指尽管很少有人质疑谷开来在谋杀中扮演的角色,但批评人士认为谷开来一案更多地受到了政治左右,并没有完全遵照法律程序;几个星期以来,政府一直在隐约暗示,谷开来可能会逃脱死刑。在发布关于这一指控及随后庭审的新闻时,新华社着重强调了她保护儿子的母性冲动。新华社还说她遭受了焦虑、抑郁和妄想的折磨,长期失眠。法律分析人士和政治学者也认为上述判决可能出于预先安排,目的是迎合中国大众以及英国政府,同时也考虑了薄熙来支持者的需要。
   
   “一个用法律来包装的政治审讯”
   
   香港执业大律师张耀良向德国之声表示,如果按照中国官媒新华社等公布出来的案情和细节来看,这个判处结果依据中国法律应该是合理的。但事件的焦点不在于判刑结果,而是过程中有很多没有厘清的细节:“这个背景肯定没有那么简单,首先我们不相信这个英国人对她的儿子有威胁,当时薄瓜瓜根本不在英国,而是在美国;而且即使有人威胁,应该报警而不是杀他。这里面有太多的事情没有弄清楚。”
   
   他也表示根据他的执业经验观察到在谷开来庭审时的录像中,法官一直低头看向公诉人,其身体语言传递出的信息既是法官没有进行独立审判和裁定,他整个案件审理和判决的过程犹如中共当局早已排演好的戏:“这肯定是一场戏,法院按照剧本走过场,这个剧本写得太糟糕。要不是王立军跑进成都美领馆,这个事情根本不会这样发展。这是一个政治审讯,但是用法律来包装。”
   
   “很显然薄熙来已经从刑事责任方面开脱了”
   
   中国知名律师张思之早前接受德国之声采访时,曾预言谷开来会被判处死缓,判决结果一如他的预测,他也坚持早前观点,认为这个判决结果为政治审判的结果:“这个案子基本不是法律问题,而是政治问题,你要完全用法律的观点去衡量,有些问题是说不清楚的。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场