百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[红色中国只会变黑,不会变绿]
曾节明文集
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红色中国只会变黑,不会变绿

红色中国只会变黑,不会变绿
       (郭国汀律师天易网首发)
   
     最近西方国家还有对中共国和平演变的热切期盼,德国某媒体就有一篇评论,期待中国的红色江山一夜之间变为绿色,一步到位地实现绿党执政。我看了不仅哑然失笑,近七十年了,西方主流社会还是那样不懂中国,依旧和七十年前来华“调停”的马歇尔差不多。由此可以悟出:将来解决中国问题的,必然是中国人,而且必然是博古通今、吃透东西文化精髓的中国人。
     期盼红变绿,无论从自然规律还是从社会规律角度,都是常识性的错误。我们都知道青苹果会变成红苹果、青椒变红辣...有谁见过秋天的红叶再变回绿叶的?

     蓝色的原始资本主义宪政民主政权,可能进化为绿色的社民主义环保政权,就像今天的德国、奥地利那样;也可能蜕变为黑色的法西斯政权,就如魏玛共和国变成纳粹德国那样。黑色的法西斯政权,可以结构为蓝、绿政权,如纳粹德国回归联邦德国、法西斯的意大利、葡萄牙、西班牙回归当代的意大利、葡萄牙、西班牙,红色的马克思专政政权,有可能一夜之间突变为蓝色政权,例如东欧自由传统根基好的波兰、匈牙利、罗马尼亚,但谁见过哪个红色政权一步到位变成了绿色政权?
     红色江山不可能一步到位变绿,这是因为社会不可能跨越阶段发展,就如人不可能跳过少年的阶段,从童年直接长成青年。人是有很大的惰性和其他劣根性的,没有吃过苦头,对再大的危险和别人的苦难总是不以为然、无动于衷,硬要吃过某个社会阶段的弊端的苦头,才知道改进的必要性,这才促使社会演进到一个更完善的阶段。
     英、美之所以有那样多的亲共的知识分子,就是因为英、美(特别是英国人)知识分子从来没有吃过专制的苦头。设使象英国萧伯纳、美国斯诺这样的“有用的白痴”(列宁语)分别品尝了古拉格的劳改和延安的“抢救”,我敢保证他们要脱离左翼阵营,当然,象基辛格这种唯利是图、刻意逢迎魔鬼的犹大类人渣不在此列。
     马克思虽然极度诡辩,但好歹承认:社会发展不能超越阶段。马克思自认为:他所臆想出来的“科学社会主义社会”,必须在资本主义高度发达的条件下才能实现。列疯子急于夺权,竟把马克思的邪说篡改为“共产主义社会也可以在资本主义链条的薄弱环节处实现”,胡说共产主义可以在专制和农奴制残余双发达的俄国“一国先行实现”,且莫说马记共产主义纯属邪说,列疯子的“一国”理论,即使按照马克思的标准,也是超越阶段发展,结果就把俄国和其他多国搞成人间地狱。
     毛泽东跟在列疯子屁股后头忽悠说,中国这种“半封建半殖民地”大国,可以“跑步进入共产主义”,结果把整个中国建成为比苏俄更低一层的人间地狱。
     可见,跨越阶段发展,后果就是地狱,“跨越式发展”就是“垮越式发展”。“旧中国”诸多的弊端,激得众多中国士、民火急攻心,大把对自由一窍不通的华人,一个个发了疯地追求“强国”,莫名其妙地企求一个强权为自己“长脸”,结果纷纷中邪,连有几分清醒的储安平之流,也不自觉地跟着毛共众妖魔欢歌起舞,庆祝自己死到临头...一百年下来,中国已处于失控的前夜、崩溃的边缘。
     “红色江山”不仅不可能变绿,变黑倒是大有可能。红色政权之变黑,就象人血变黑一样自然。红色政权皆嗜血,红色政权的基础无不以人血浇铸,时间一久,遍洒的人血自然变黑,而不可能变绿。
    “红色江山”不可能直接变绿,在于社会不可能跨越阶段取得进步,绿色社会是在逐渐克服蓝色资本主义弊端的过程中发展出来的,而不是专家几个晚上在纸上设计出来的。照搬他国的经验成功的可能性很低,因为不经历本国的实践摸索,几无可能取得适合本国国情的模式。跳过蓝色社会去追求绿色社会,就好比不加鱼,单用佐料和清水去烹制鱼汤一样荒唐。
     历史表明:马克思式的“红色江山”有两种演变可能,一是直接演变为蓝色的资本主义宪政政权,如波兰、匈牙利的演变,二是演变为偏黑色的法西斯政权,最典型如普京治下的俄国。这种法西斯化的演变,又分为两种方式:一是共产党政权崩溃,新生的蓝色政权抗不过强大的专制传统,很快异变为不同程度的法西斯政权,典型如普京上台后的俄政权,苏联解体后的哈萨克斯坦等;二是中共国在1989年后的演变,由类戈尔巴乔夫的开明浅红政权,蜕变为暗红发黑的胡温法西斯伪共政权。
    总之,中国马克思极权化是一个下下签,与“八九”浪潮失之交臂,走上“邓南巡”的道路,又抽到一个下下签。
    马克思式的专政政权是极权政权中的特别顽固和狡诈类,它兼有极强的意识形态欺骗,和特别庞大和严密的专政机器,因此具有巨大的对内镇压能量。因此,马克思式的极权如果没有整体崩溃,而在保留上层建筑的情况下作私有化的调整,就必然变成比法西斯政权还要鄙劣的次品法西斯政权。“邓南巡”帮助中共红朝逃脱了上世纪末解体的厄运,“邓南巡”以后二十年的历史,就是中共国向次品法西斯国家的演变的历史。经历了类似于苏联勃列日涅夫时代的江泽民混日子时代后,中共国的次品法西斯化,终于在邓小平隔代指定的西藏屠夫胡锦涛手上基本完成,随着胡河蟹时代中国对内秘密警察新体系——国保体系的建成,中共国已经全面蜕变为次品法西斯警察国家,异议人士甚至经济维权人士受到无孔不入的监控和下三滥的骚扰。
     比起典型的法西斯国家,如纳粹德国、佛朗哥西班牙、蒋介石台湾,次品法西斯国家的一个显著标志是意识形态匮乏,全靠利益驱动。象今天的中共国的马列毛官方意识形态,即使在中南海,除了胡锦涛、张德江等极少数以朝鲜为正确的脑残还在信以外,还有谁人信?武警、公安、国保、五毛暂时还卖力,无非看在钱的份上——现在工作比较难找。近年来,由于胡正日同志搞假民族主义多次穿帮,连愤青都泄了气。
     次品法西斯社会的另一个显著标志是国家政权没有强有力的领袖。邓小平死后,中共国再也没有政治强人,原来江泽民还有人来疯和圆滑戏子等特长以撑住台面,继任者胡锦涛除了喊了两句向朝鲜、古巴学习的昏话,颇有些惊世骇俗以外,就剩下一副面瘫像;温家宝则是信用全无,沦为忽悠的化身,再好的戏,演多了别人也会审美疲劳,哪怕你是影帝。
     这种次品法西斯社会,比后毛的八十年代中国社会、比一些典型的法西斯社会均更为黑暗,想想看,八十年代国企占主导的小商小贩个体户社会,虽则穷了点,也不想现在这样吃嘛嘛毒吧?也不至于利用黑社会、甚至赤裸裸动用公安武警抢田夺地、上房揭瓦、把人望死里逼吧?蒋介石治下的台湾再独裁,也没有强拆遍地、到处假冒伪劣毒、烂到连养老金都挪用侵吞的地步吧?人家消减贫富差距,用的是“三民主义”的赎买政策,台湾的基本福利制度,也是蒋介石时代建立起来的。纳粹德国如果没有发动战争,简直是欧洲最和谐的国家,零失业率,整个社会象工厂一样被组织起来,经济飞速发展、包括工伤保险、失业救济、工人带薪年假等福利,都是希特勒政府发明的,而后全世界推广和沿用至今......
     现在的中国老百姓,切身感受到的是一个“吃嘛嘛毒”、假冒伪劣毒成灾、坑蒙拐骗无处不在、人与人之间充满仇恨...诸如此类次品法西斯“河蟹社会”的痛楚,而不是蓝色的宪政资本主义的弊端,因此,他们不可能有整体追求德国式绿色社会的觉悟和欲求,对他们来说,能得到比胡温伪共次品法西斯稍微人道公正一点的社会——例如李光耀、普京式的社会,就已经超满足了。
     因此,从自下而上的觉悟看,红色中国也没有直接变绿的可能。
      古话说:“民无信不立”。胡温伪共次品法西斯政权由于既无信用,更无权威,因而不可能长久,变是一定的。红得发黑的次品法西斯中国有三种演变可能:
     一是江泽民势力衰灭,胡锦涛退而不休,并以胡春华、郭金龙、张庆黎等团派边疆杀人犯团伙成功架空了习近平,则伪共次品法西斯政权继续肆虐戕毒中华十数年甚至数十年,最后政权资源彻底耗尽,在全面失控中挟裹中国滑落万劫不复深渊,中国全面崩溃,民族亡国灭种;
     二是薄熙来咸鱼翻身、卷土重来,胡锦涛一伙沦为阶下囚。如是,本来就把毛主义用作媚胡晋身楼梯的薄熙来,必然改换门庭,宣布共产党完成历史使命,创建法西斯党中国人民党,炮制薄记“主体思想”,把马列斯毛邓江统统扔进垃圾堆。为了笼络人心、树立威望,薄总裁将狠狠地大杀一批贪官污吏奸商黑社会头子,动真格把房价打落至正常状态,以“青天形象”彻底征服中国老百姓,这样一来,民运异议法轮功根本不用镇压,就统统边缘化了...同时,薄某人多管齐下,招安反对派精英,大搞公开辩论、议会直选、听证会、基层竞选等“普世”玩意,基本不用国保,就把反对派搞得服服帖帖,引来西方世界一片赞誉声......
    不要以为这是天方夜谭,现在既无能力又无魅力胡锦涛一伙,由于惧怕路线斗争,左右都得不到支持,打薄的战役已经打不下去了,胡锦涛、温家宝进退不得,已经必败无疑。不愿为胡锦涛殉葬当亡国儿皇帝的习近平,危急时分未必不会启用薄熙来当总理,就象武昌起义后清廷启用袁世凯一样。
     三是胡、温打薄打不下去,薄也一下翻不了盘各路矛盾激化,兵戎相见,温家宝或江系余部事败,保命心切,孤注一掷,不惜效法当年吴三桂向境外求救,洞开马尾港、长江口、秦皇岛,迎接国民党军队分三路入境,国军长驱直入,如无人之境,沿途受到万民空港夹道欢迎,胡锦涛、令计划、胡春华、张庆黎等人在金日成大学学士张德江的引导下,仓皇逃亡朝鲜,向金正恩同志申请政治庇护。马英九抓住千载难逢的机遇,迫不及待地宣布迁都北京,任命副总统为留守,周密布置,严防民进党政治流氓台独分裂活动;马英九、温家宝一伙选择良辰吉日,在天安门广场举行中华民国光复大陆庆典,于是,马英九由台湾岛主一跃成为十三亿人大国总统,温家宝也获得了中华民国行政院院长的职位。接着,马英九以“戡乱”为名,效法蒋介石再行军政和训政,以枪杆子有力地稳住了秩序,又效法老毛“土改”,大杀了一批前胡共政权的伪市长、伪书记、伪人大主席、县官、乡关,将这拨贪官污吏的财产充公,用作福利基金,接着又以“三民主义”鼓励私人经济发展,移植两蒋时期的台湾文武制度于大陆......一瞬间,十多亿中国老百姓的高兴得眼泪都出来了,一个个声声高呼“马青天”、“温包公”,公私家国两不误的马英九、温家宝等人何等功成名就,乐得做梦都笑醒几回。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场