百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力]
曾节明文集
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力

    2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
        (原创)
   
     本届欧洲杯决赛,本以为西班牙难胜意大利,因为意大利球风向来克制西班牙,西班牙从来没能在大赛中击败过意大利队,此前的小组赛较量,西班牙队对意大利队居然连场面上倒占不到多少便宜,相比西班牙的控球进攻套路,意大利的反击倒更加犀利,而且先进一球。没想到这样两只势均力敌的球队,决赛会出现一边倒的局面——意大利队居然四球大败。
     这就是足球的魅力,再高明的观察家,对足球比赛也只能部分掌握,但永远不可能尽在掌握,足球永远出乎多数人的预料。此前,绝大多数人怎么也想不到:实力比英格兰队高出半个档次的德国队,怎么就被意大利队轻轻松松地只半场球就解决掉,竟比打英格兰轻松许多。


     决赛中西班牙的大胜,主要得自西班牙主教练博斯克指挥能力,而非得自西班牙队的实力,因为两队的实力,绝不可能有四个球的差距,我敢保证:决赛后再打二十场,两队之间都不可能打出这样的比分差距。
     应该是通过小组的比赛,博斯克敏锐地抓住了意大利队的弱点:一怕下底起球传中;二怕防反。因此决赛西班牙队大胆变换节奏,丢球后回收很快,在中后场反抢后,打意大利的快速反击。同时,西班牙队还提升了传控球中突然袭击的速度。西班牙队的第一个进球,就是对意大利队这两个弱点的综合利用:
     第14分钟,哈维于慢节奏传控间突然中场直传,伊涅斯塔接球后顺势精准直塞禁区右侧,法布雷加斯以速度摆脱基耶利尼,下底起球传中,席尔瓦在门前6米处头球一点入球门顶端。这次进球,除了打了意大利人措手不及以外,并抓住了其弱点:意大利队是防下三路渗透的顶级专家,但防下底起球、中路头球的冲击型打法,却不是很厉害,十年前韩国队就用这种方法,头球攻破了意大利队的球门,将其淘汰出局(当然,韩国队得了裁判的大力帮助)。
     西班牙队攻入的第二球则是一个经典的意大利式反击:第41分钟,卡西利亚斯大脚开球,小法前场左侧头球回点,阿尔巴斜传哈维,哈维控球稍事扯动,待阿尔巴高速插上后送出完美直塞,阿尔巴单刀突入禁区左侧距门12米处左脚推射入网。三个人之间的快速小组配合就完成了进球,对这种典型的意大利式的反击,意大利人也是一筹莫展。西班牙队是以其人之道还治其人之身。
     反观意大利主教练普兰德利,他在决赛中的指挥无疑出现了重大失误:
     一是放弃了小组赛中上半场对西班牙队的高位逼抢战术,却排出四后卫,一副和西班牙队打对攻的姿态,这可能是因为他顾虑意大利队的体能不足。但是,因为中场的薄弱,意大利队并没有与西班牙队打对攻的实力,对西班牙队这么打后防的空档很大。如果普兰德利上半场沿用高位逼抢战术死缠烂打,下半场再打铁桶阵,西班牙队将非常头痛。
     二是再用最后一个换人名额时,十七分钟时莫名其妙换下表现不差的蒙托利沃,换上有内伤的莫塔,也许急于追平比分心里乱了章法,结果莫塔上来后很快旧伤复发,被迫下场,意大利队从此冤枉场上少一人,等同被红牌罚下一人,对西班牙这样强大的对手,零比二落后又少一人,落得崩溃的结局是很自然的事。终场前十分钟,意大利已经精疲力尽,博斯克这时候却派上养精蓄锐、体能充沛的英式前锋托雷斯,这一招既辣又狠,意大利一下子就崩溃了。
     依我看:即使没有少一人,意大利队也没有翻盘的可能,因为意大利虽然防守技术比西班牙不逊色,进攻技战术素养与西班牙队还是有明显差距的。
     普兰德利比勒夫狡猾,但比起“老妖”博斯克,他还是嫩了些。
     纵观西班牙、意大利、德国三教头,勒夫的指挥能力显然最次:勒夫既看不到意大利人的弱点,也不敢大胆变阵险种取胜,他指挥德国队大部分时间死打西班牙式的传控球地面渗透,而几乎放弃德国球员头球和冲击力的优势,而德国球员有天生没有西班牙那种见缝插针的小技术,德国队这么打,不能不说是扬短避长,让防下三路专家意大利队对付起来得心应手、事半功倍,如是打法焉能不败?
     勒夫只适合当青年队的教练,因为他能提高球队的技战术,却没有能力指挥球队夺冠。
   
   曾节明 写于2012年七月三日炎夏于纽约州
(2012/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场