百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[当今中国,反共是反专制的最低要求]
曾节明文集
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当今中国,反共是反专制的最低要求

    当今中国,反共是反专制的最低要求
          (郭国汀律师天易网首发)
   
     一提起反共,当今反对派阵营中有些人总觉得太偏激,就吐出口头禅说:“希特勒也反共”...仿佛反共与反专制全然无关,而是某种异端似的。有人甚至以不反共自我标榜,摆出“客观公正”的脸谱说:“我只反专制,不反共...”并时时说:美国也包容共产党......
     这些人完全脱离了当今中国的实际,也歪曲解读政治文明国家包容共产党的涵义。


     美国包容共产党是有前提条件的,前提就是共产党不搞颠覆性的暴动,美国共产党和西方国家的共产党早就放弃了马克思主张的阶级革命,而选择“议会斗争”的道路,一些国家的共产党,如意大利共产党,还从党章中去掉阶级专政的条款......因此,当今西方国家的共产党对宪政民主制度已经没有大的威胁,这就是美国和西方国家容忍共产党的前提条件。
     如果今天美、法、意、日等国的共产党仍象“解放”前的中共那样,四处煽动农民暴动,并组建一党武装割据一方,你看西方国家还会不会容忍共产党?各国都必然会象蒋介石1937年前那样铁血剿共。“西安事变”后,蒋介石恪守儒家诚信,承认中共“合法”地位,只能说明他对付共产党的愚蠢;1946年夏,马歇尔向蒋介石施压,逼迫国民政府与杀人犯汉奸割据势力毛共“停火”、“和解”,为之不惜以停止援助相威胁,这只能说明马歇尔在中国问题上的极端愚蠢。
     现在美国和西方国家包容共产党,不等于美国和西方国家不反共,只意味着美国和西方国家不再镇压本国的共产党。如果共产党仍然在党章中坚持马克思阶级专政的目标、坚持阶级革命,以宪政民主原则组建的西方国家政府,当然反对这样的共产党。
     各国马克思主义政党的血腥实践无可辩驳地证明:马克思主义是自由民主精神迄今为止最凶恶、最狡诈的敌人,所以一般情况下,真正的反专制者,不可能不反对马克思主义政党——共产党。在什么情况下,反专制用不着反对共产党呢?必要在共产党放弃了马克思阶级革命和阶级专政理念之后。在一个共产党国家,反专制用不着反对共产党的前提,必须是:
     一,当权的共产党主动放弃了马克思主义;
     二,共产党统治者自上而下主动变革,放弃专制。
     这种情况的经典例子有1989年的匈牙利、戈尔巴乔夫时期的苏联。1989年年初,匈牙利共产党宣布抛弃马克思主义,回归“匈牙利传统”,并大步实施政治民主化变革,匈牙利国家性质发生剧变...因此,当时的匈牙利,反专制用不着反对共产党,事实上匈牙利民众也没有大规模的街头运动,匈牙利成为“苏东波”中最为“宁静革命”的一个国家。
     戈尔巴乔夫上台后,大幅撤除新闻钳制和封锁,自1987年开始,实施“新思维”政治民主化运动:放弃马克思阶级专政、终止共产党在军队的活动、推行普选和竞选制度......因此,在戈尔巴乔夫“新思维”时期的苏联,反专制也用不着反共,事实上,“八一九”事变之前,苏联民众并没有象八九年春夏之交的中国民众那样,涌上街头反戈尔巴乔夫的“官倒”,苏联民众愤怒上街反共,是因为以亚纳耶夫为首的苏共顽固派试图推翻戈尔巴乔夫,挽救共产党专政,顽固派的政变,反倒加速了苏共的灭亡。
     赵紫阳就是中国的戈尔巴乔夫,与温家宝纯粹作秀忽悠不同,赵紫阳当时也确实在尽心尽力推动中国民主化,他心中还藏着“多党制”的蓝图——如果赵紫阳能够当权到邓小平死,中国必然早已变天。遗憾的是,赵紫阳受到太上皇邓小平的强力掣肘,而不能象苏联戈氏那样从心所欲地行动。尽管如此,在赵紫阳的努力下,1987年~1989年“六四”前,中共国政治环境空前的宽松、新闻舆论空前的自由,这都是过来人有目共睹的...那时候的中国,反专制也用不着强烈地反共。
     但是今天的中国,反专制能绕开反共的关口吗?先看看仍然当权的中共是什么东西吧:
     一,今天的中共统治集团,仍然高举马克思主义破旗,胡锦涛甚至把马、列、毛举得比邓小平、江泽民都高。但在经济上,中共部分地背弃了马克思社会主义,一定程度上容忍私人经济、承认私有财产、一定程度恢复市场经济...但是,中共统治集团把持的经济基础——公有制占主体未变、城乡土地公有制未变、土地所有权禁买卖未变、共产党蔑视私有财产,抢夺私有财产——强迫拆迁、强迫征地...的本性,统统未变!胡锦涛上台后,还以实践“科学发展观”为名,大搞“国进民退”。
     无视此种情况,正义党石磊(网名“迷魂阵”)胡说今天的中共已经“资本主义化”,歪曲污蔑反强拆的维权民众是抵制中国进步的马克思“社会主义”保守势力,不仅荒谬,而且非常恶毒。
     二,中共统治集团不仅毫无自上而下主动变革、放弃专制的迹象,反而大行倒退。胡锦涛上台十年来,指示管理社会学朝鲜、古巴,把自己当年高压统治西藏的“拉萨经验”推广至全国,疯狂封网禁言、疯狂扩编政治警察——“国保”系统,实行赤裸裸特务恐怖统治,对包括维权上访人士在内的一切不服从者当作“不稳定分子”,肆行下三滥的黑社会式监控、骚扰、绑架、关押和酷刑折磨...甚至施行“人间蒸发”,制造“被自杀”惨剧......现在不仅微博实名制、连买火车票、买菜刀(部分地区)都要“实名制”,其专制程度后毛时代空前,一夜回到文革前。现在胡锦涛一伙只恨当年邓、江走资过头,互联网、手机既得利益太大,不能象朝鲜那样断根式地禁掉。
     三,与前苏联、前东欧国家都不一样,现在的中共统治集团是一个与市场结合在一起的红色官僚资产阶级超法西斯怪魔,前苏联、前东欧国家官僚所没有的、巨大的市场既得利益,决定了他们比前苏联、前东欧国家官僚百倍顽固地反对一切变革。逃过了八九年民主化风潮的中南海黑帮,从反面汲取了“苏、东”变天的教训,形成了“谁真改革谁下台”的逆向淘汰新机制,从而杜绝了蒋经国和戈尔巴乔夫人物的产生。因此,现今的中共,决不不可能再产生胡耀邦、赵紫阳类的领导人。
     这样一个颟顸、僵硬、倒退、邪恶的中共统治集团,不要说是中国宪政民主的最大障碍,就连半个包公类的青天都阻塞着出不来,不搬掉这块死死塞住洞口的顽石,何以能见到洞外的光明世界?现在不搬掉中共这超级路障,不要说宪政民主,就连最低的开明专制都实现不了。
     综上所述,当今中国,反共根本是反专制的最低要求。某君不反共而大谈“首先要实现法治”,不明白着是奢谈吗?就好比有人教导正一个饿的发慌、正急于翻垃圾箱找食物的乞丐说:为了健康,请不要吃垃圾食品,要吃新鲜蔬菜瓜果。这不是无聊吗?
   
   曾节明 写于2012年七月二十四日下午于仲夏纽约州
     
      
     
(2012/07/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场