百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机]
曾节明文集
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国历史上的人道功臣是道家和佛家
·正告习近平:普京你学不来
·习近平的小惠小信,不足以化险为夷
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·当今中国主要危机暨其原因
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
·只须四项政策,足以让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·正告习近平:只有尊重人权才有真正的地位
·民进党维持现状,国民党气数已尽——蔡英文执政前瞻
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
·真伪的天壤之别:诸葛亮之比曾国藩
· 颟顸冒进轻重倒置:习式无谋改革败像初显
·泰国情势恶化,难友自保须知
·2016年美国大选形势透视
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
·资本须节制,节制忌过当
·中国下一次迁都可能迁往山东
·“人人生而平等”指的是人格上的平等
·把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
·朝鲜金家极权旦不保夕
·朝鲜气数已尽的数术之象
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机

    由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
       (郭国汀律师天易网首发)
   
     去年三月,叙利亚民众在突尼斯、埃及、利比亚反独裁“茉莉花”革命的鼓励下,掀起了声势浩大的反独裁游行示威,熟料面对和平抗议,叙利亚流氓独裁者小阿萨德竟使出胡锦涛“拉萨平暴”的手段,动用军警开枪,疯狂屠杀和平抗议民众,素来信奉“以牙还牙”的叙利亚的穆斯林民众,可不像中国民众那样欺软怕硬、也不像藏族民众那样非暴力,遂奋起反抗,以暴抗暴,反对派组织反独裁抗暴游击队,与阿萨德的“维稳”部队展开了殊死的搏斗,前赴后继,越战越勇,一时间刺激得中国民运“扫荡派”徐康生、草常青等人兴奋高呼:阿萨德马上就要步卡扎菲的后尘了!
     怎料到小阿萨德竟深得邓小平、胡锦涛的真传,顶风而上,动用坦克炮、直升机火箭等重武器,将老百姓同反对派武装一起轰,“宁可枉杀千人,不可放走一个”,接连屠城,将霍姆斯、图拉、哈马等地杀得瓦砾成山、尸横遍野——用“三光政策”杀光你的群众基础,老子看你还打游击?大半年来,小巴沙尔超水准地实践了邓小平同志“不怕流血、不怕骂娘、不怕制裁”的三不怕杀人理论,简直比邓小平还象邓小平。因为超残暴不象中东独裁者,而更象东亚独裁者的小阿萨德反而刹住了速亡的趋势,卡扎菲倾覆半年了,此魔仍在负隅顽抗,国际正义力量竟一筹莫展。

     这是什么原因?小阿萨德陆空立体化重武器连续屠城,其残暴性比起卡扎菲出动空军轰炸游行队伍有过之而无不及,为什么国际社会反而奈他不何?
     这主要是因为国际社会的正义力量干预的力度大不相同。利比亚在国际正义力量——“北约”的势力范围内,“北约”抛开了联合国,直接对卡扎菲政权施以军事打击,“北约”高精武器的空袭,是卡扎菲一伙根本无法招架的,所以本来占据明显优势的卡扎菲政府军,很快就局势逆转,结果连卡扎菲本人逃亡的车队都被北约飞机一锅端。
     但叙利亚却不在“北约”管辖范围之内,且小阿萨德政府是俄罗斯在中东的两大盟友之一(另一大盟友是伊朗),叙利亚的塔尔图斯港,是俄罗斯在中东的唯一军事基地,叙利亚又是俄罗斯在中东武器销售的最大客户之一——至今还有四十多亿美元的交易未完成...由于牵涉到超级大国,处理叙利亚问题就不像处理利比亚问题那样简单,要处理叙问题,必须得先通过中立性国际组织,以做到“师出有名”。
     显然,这样中立性国际组织,除了阿盟,就是联合国了。错愕的是,在叙利亚问题上,联合国竟然比阿盟更窝囊、更无用。去年年底,阿盟介入叙利亚冲突,人家阿盟好歹还向阿萨德提出了停止镇压反对派、启动政治体制改革的实质性要求,切中了问题的要害,只不过阿盟既没有经济实力、也没有军事实力制服小巴沙尔政权——在俄、中等流氓国家的援助下,单靠阿盟制裁叙利亚流氓独裁政府,是不可能奏效的。而以安南为首的联合国代表团,在叙利亚的所作所为完全是:和稀泥、打圆场、和各打五十大板的伪公正作秀。
     今年三月,安南代表团怀揣着“叙利亚六点和平方案”,踌躇满志地飞到阿萨德的办公室,熟料四个月下来,阿萨德一伙的屠杀更为猛烈,现在叙利亚已经全面内战,联合国的调停作用连阿盟都不如,安南的脸上,不仅挨了阿萨德一记耳光,还被狠狠地啐了一口。安南的调停,徒然给了小阿萨德政权喘息和作秀欺骗国际社会的机会。
     在联合国位置上曾庸碌无能的安南,本想创建缔造和平奇功垂名青史,调停的惨败,不仅令安南的声望无存,也令联合国的威信扫地。
     为什么调停会输得这样惨?因为安南既不懂阿萨德政权、也不懂的叙利亚局势。试看安南的“六点方案”:
     一,开展叙利亚人主导的、各方包容的政治进程;
     二,各方停火,在联合国监督下切实停止武装暴力行为;
     三,立即实现每天两小时的人道主义停火,用以救治伤员;
     四,释放被任意羁押者;
     五,确保记者在叙全境的行动自由;
     六,保障民众和平示威的权利等。
     明眼人一看就知道:安南的“六点建议”基本是与虎谋皮的屁话,比如第六点“保障民众和平示威的权利”,如果接受这一条,意味着叙利亚全国数百万人将立即涌上街头,将阿萨德政权将淹没于游行示威的海洋中,如是,小巴沙尔一伙将很快垮台。这一条等于是要阿萨德缴械投降,独裁者怎么会答应呢?如果小阿萨德一伙是那种能够容忍和平示威的人,叙利亚造就象突尼斯一样和平演变了,根本就不会有叙利亚危机。
     安南“六点”的第一点则是十足的弱智屁话,第一点说:“开展由叙利亚人主导的、各方包容的政治进程”。到底谁主导?谁能主导?如果由小阿萨德主导,能有“各方包容的政治进程”吗?由反对派主导吗,阿萨德一伙甘愿束手就擒?
     昏庸的安南,根本就没看到:
     一,小阿萨德政权是一个顽固抗拒宪政民主化的独裁流氓政权,小阿萨德镇压反对派的决心和意志力都远比突尼斯、埃及领导人顽固;
     二,掌握政权的是小阿萨德(巴沙尔)一伙,叙利亚反对派的造反具有武力抵抗暴政、颠覆暴政的正当性质,这不是普通的两国或两个武装集团的冲突,而是一国之内人民武装抗暴的正义斗争,叙利亚反对派不是恐怖势力,小阿萨德政府才是国家恐怖主义势力。因此不能各打五十大板地说“各方停火,在联合国监督下切实停止武装暴力行为”(第二条)。向和平抗议民众开枪的小阿萨德政府就象强闯民宅杀人后,遭到受害者家庭合力奋勇反抗的匪徒,小阿萨德一伙是杀人犯,而不是一般的执政者,叙利亚反对派就象遭受强闯谋杀、折了家庭成员的受害者家人,人家拿起武器造反,以求将小巴沙尔一伙绳之以法,仍是天经地义。
     依照“人民有权武力抗暴”的天赋人权,和平抗议遭开枪镇压后才武装起义的叙利亚反对派,其暴力反抗行为完全是正当和正义的:你用子弹回应呼吁,那我就用武器来呼吁。在正义远未伸张的情况下,安南要求叙利亚反对派与国家恐怖主义杀人犯阿萨德一伙“和解”,完全是混淆是非的和稀泥,这简直是对叙利亚民众人格的侮辱,要知道:叙利亚可没有盛产“柴玲”们的土壤。
     安南的“六点建议”根本就没有要求小阿萨德一伙下台的诉求,甚至连改造叙利亚现政权的诉求都没有,反对派接受这样的“六点”,等于放下武器任由小阿萨德一伙宰割——一旦反对派放下武器“和解”,仍然掌权的小阿萨德一伙即便不立即反攻倒算,也会在联合国监督团撤走后大举秋后算账,因此反对派怎么可能接受这六点呢?
     因为安南的愚蠢,所以联合国的叙利亚斡旋行动,完全被小阿萨德政权利用来欺骗国际社会、延缓国际正义力量对叙利亚流氓政权采取措施的时间表,以积蓄力量对叙利亚民众实施更残酷的屠杀。瞧着安南这样一个送上门来的“有用白痴”,小阿萨德当然是故伎重演,满口答应“六点方案”,就如去年忽悠阿盟一样,而且忽悠得比先前忽悠阿盟还轻松,但是转过背去,就加紧屠杀反对派,恰如当年爽快签署“双十协定”毛泽东,一回到延安就下令大举进攻国统区一样;而且,此兄把接下来违背“六点方案”的所有行为、把自己制造的屠民惨案,一股脑推到反对派“恐怖分子”和“外国势力”的头上,就象当年毛泽东一伙把自己违反“双十协定”、全面挑起内战的责任赖到蒋介石、国民党头上一样...明眼人不难发现:小阿萨德比中东几乎所有的流氓独裁者都更痞、更烂、更赖、更黑,此君实在深得中共政治流氓厚黑真传,恍若从上世纪四十年代延安窑洞飘到中东的幽灵。
     而安南的调停,其愚蠢堪比上世纪四十年代马歇尔对中国“内战”的调停,安南代表团三个月的“调停”,不仅浪费了联合国的巨额款项,更浪费了国际社会正义力量制裁和打倒小巴沙尔杀人犯集团的宝贵时间。因为安南的调停,以美国和欧盟为首的国际社会正义力量无法对叙利亚流氓政权采取行动,巴沙尔乘此机会,大力向俄罗斯购买直升机、坦克、火箭、火炮等重武器,获得了喘息的时机,增强了屠杀叙利亚民众的能力。
     马歇尔当年的“调停”,让中共东北武装逃脱了灭顶之灾,毛泽东一伙由此转败为胜,获得了窃夺中国江山的本钱;安南的调停,徒然使北约等国际正义力量错失了及时介入的时机,并使叙利亚民众多付出了数万人死、伤的代价。正因为安南的“六点方案”客观上有利于小阿萨德政权苟延残喘,所以一再阻挠公正解决叙利亚问题的俄罗斯和中共国,会举双手赞成安南代表团的斡旋行动。
     那么,安南应该怎样做呢?我以为安南本可以向小阿萨德提出更具操作性、且更具约束性的方案,如:叙利亚在联合国的主持下进行大选;由上万武装的联合国维和部队进驻叙利亚,执行维和任务,监督叙利亚政府,保障停火。这样的方案会得到西方国家的普遍支持,但势必遭到俄罗斯和中共国的强烈反对,不可能在联合国得到通过。这样一来,就促使美国、欧盟等正义力量更快地绕过联合国,对叙利亚流氓政府采取实质性行动,减小叙利亚民众的伤亡,也能顺便把阻挠和平、支持屠杀的罪名牢牢地套在俄罗斯、中共国的头上。
     
     包括安南的斡旋在内,联合国解决叙利亚冲突的一再失败,也反映出联合国的深刻危机:六十多年来,特别是近二十年来,联合国安理会在解决国际重大人道危机山越来越形同虚设,使得联合国的威信不断下滑,这带来两种后果:
     一是专制流氓政权越来越不把联合国当回事,俄罗斯、中共国、伊朗等大、中流氓不把联合国当回事就罢了,现在连小流氓叙利亚阿萨德政权,也不把联合国当回事,小巴沙尔就象猫耍老鼠一样戏弄联合国特使安南,而超级小流氓朝鲜金家政权,更是从来就不买联合国的帐......这样下去,越来越多的不完善国家也会不把联合国当回事,因为联合国解决不了任何问题。
     二是以美国和欧盟为首的国际正义力量越来越绕开联合国行事,因为联合国不仅解决不了问题,反成了解决问题的障碍。试想,“911”事件后,美国若把阿富汗塔利班政权的问题提交联合国解决,能有什么结果?结果必是任何伸张正义的方案,均被中共国和俄罗斯以“不干涉内政”等堂皇理由,拒之门外。所以,小布什当年踢开联合国,以雷霆万钧之势进军阿富汗,不仅充满了阳刚之气,而且博得全世界绝大多数国家鼎立声援,就连向来对美国行动吹毛求疵的法国舆论界都说打得好。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场