现实中国
新中华
[主页]->[现实中国]->[新中华]->[解龙将军:“让一部分人先富起来”是强盗逻辑]
新中华
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·胡锦涛整人学四人帮,对亲属要求就不学了。
·胡锦涛为何刻意回避小煤窑?
·谎言与真相:1979年前中国是否推行过计划生育政策?
·十七大扩权过后,胡锦涛网封升级
·因反对毛泽东强制计划生育政策被枪决的武文俊老师
·建设新农村,要开枪杀农民?
·胡锦涛的本质:反历史潮流而动
· 特大文字狱——《刘志丹》案
·杀郑筱萸 胡锦涛捍卫潜规则
·贬低辛亥革命的人有三类
·山西运城弊案连着胡办
·李瑞环受贿证据竟成“慈善家”善品,咄咄怪事!
·李瑞环的干儿子、天津政法委书记宋平顺犯下了罄竹难书的滔天罪行
·传宋平顺是李瑞环干儿子 情妇有50多个
·李瑞环贪污受贿的钱肯定超过他的捐款
·从李克强升迁看中共“团派”的用人标准
·胡锦涛已经具备西汉败落的主要肇因
·海归女儿供出老爸,李瑞环旧部被“双规”(1)
·被胡锦涛秘书“令计划”迫害的记者高勤荣
·山西的黑幕为什么不容易揭开?
·胡锦涛企图火中取栗,趁火打劫夺权
·李瑞环的法宝是"好马快刀"--溜须拍马,两面三刀.
·真的有“人民文革”吗?
·和毛文革合二为一的““人民文革””
·在公安六条下,没有“人民文革”
·美化后的毛文革中,人民文革消失了
·李长江复出 毒奶再祸国
·被令计划迫害的高勤荣减刑获释
·李瑞环情妇在加购豪宅
·绝不存在“人民文革”
·对胡锦涛犯罪集团故意纵瘟的控诉书
·十七大后胡锦涛怎样镇压新"四类分子"?
·从“胡锦涛新政”到“胡锦涛折腾”
·胡锦涛只想混到十八大,然后当太上皇
·宋秀岩祸害青海
·李克强应为毒奶粉事件辞职
·从赵紫阳回忆录看李瑞环的丑恶嘴脸
·再谈凶杀-团派的恶劣治理
·胡锦涛的团派安徽帮
·共青团帮派将是短命的
·胡锦涛金融卖国抢劫股民欠下累累血债
·毒奶粉-胡春华-李克强
·从李克强升迁看“团派”的用人标准
·李克强保守无能劣质
·三鹿“毒奶粉”受害家长香港起诉恒天然
·大地震-缺乏称职最高领导
·世纪大旱揭露「科学发展」是谎言
·李长江辞职-再次舍卒保车
·胡锦涛“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·党匪头目李鹏窃国罪行录
·汪洋公开胡温矛盾
·李瑞环贪污受贿的钱肯定超过他的捐款
·李瑞环贪污受贿的钱肯定超过他的捐款
·六四内幕:邓小平亲自拍板,李鹏命陈希同格杀勿论
·胡的“不折腾”是麻痹江曾的韬晦术
·李瑞环不是好东西
·李瑞环受贿证据竟成“慈善家”善品,咄咄怪事!
·视民命如草芥的胡锦涛必须立即滚下台!
·邓小平是中国的千古罪人
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·胡锦涛想不做中国千古罪人都难
·历史上最大的贪官家族——邓小平家族
·中共政治局无权开除陈良宇的党籍和公职
·“邓小平纪念馆”因骂帖太多被迫关闭
·邓贼的十大罪恶
·邓贼的十大罪恶
·胡锦涛要求“净化”网络 信息控制升级
·邓贼是犯上作乱的乱臣贼子
·中国腐败带头人就是邓贼家族
·汪洋拖累胡锦涛垂帘十八大的野心
·邓小平镇压八九民运的必然性
·温家宝撰文纪念胡耀邦,加剧十八大前的排班站队\高申文
·廖祖笙︰胡锦涛已难漂白自己!
·胡锦涛迫害袁腾飞就是纵容毛派邪恶势力
·胡锦涛的伪善与病态人格
·抗议汉奸胡锦涛“割股奉美”
·邓贼镇压八九民运的必然性
·胡锦涛是腐败与屠杀的庇护者
·杨尚昆和杨白冰罪有应得
·薄熙来要实行阳光法案,挑战北京利益集团
·邓贼是“反右”急先锋
·六四是邓贼拍板戒严
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·1983年严打的法制缺陷
·邓贼反右思想源远流长
·李克强不是恰当的常务副总理
·邓贼是罪大恶极的千古罪人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
解龙将军:“让一部分人先富起来”是强盗逻辑

   (博讯北京时间2012年7月01日 来稿)
    “让一部分人先富起来”其实是强盗逻辑。中国要进步,必须废除邓小平的“腐败救国论”、“共党先富论”!
   
    为什么这样说呢? (博讯 boxun.com)
   


   
    因为“让一部分人先富起来”是化公为私的指南。
   
    因为因为“让一部分人先富起来”是贪官污吏的口号。
   
    因为“让一部分人先富起来”完全绕过了合法与非法的界限。
   
    因为“让一部分人先富起来”用党的方针取代了所有权概念。
   
    刚刚获得美国智库卡托研究所颁发的2012米尔顿?弗里德曼自由奖不久的茅于轼,近日又曝出言论,称拥护毛泽东的一派都是主张起来造反的,他们试图通过共富人的产来达到共富,最终却只能一起变穷。
   
    经济学家茅于轼近日在其专栏发表题为《我们和拥毛派的区别》的文章,开篇即呈明了观点——“我们要帮助低收入者致富,扎扎实实做脱贫致富的事,提倡致富光荣,保护穷人,同样保护富人”。而那些拥毛派,则主张起来造反。“剥夺富人,共他们的产,富人都是剥削者,都有罪,要打倒他们,连他们的子女也一样要打倒,叫他们永世不得翻身。让穷人当家作主。”茅于轼同时指出,前一个方法不能迅速见效,只能缩小贫富差距。后一个方法看上去在短时间内消灭了社会的收入差距,但结果是大家都变成了穷人,所以对社会式一场“灾难”。“我们反对穷人当家作主(除非是精英),赞成精英管理国家。”因为现在的中国政府已经从穷人治理逐步转变到了精英治理,虽然还存在着不以广大群众利益为目标的治理顽疾。
   
    有人认为,茅于轼这是在为强盗辩护,是为“让一部分人先富起来”背书。很多学者对中国现在的“先富容易共富难”的问题提出了质疑。中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军18日发表题为《那些应该退出历史舞台的口号》的文章,公开呼吁“抵制”邓小平围绕改革提出的口号,其中明确提到了“让一部分人先富起来”。刘胜军首先肯定了这一政策在一大二公时期的“激励作用”,紧随其后的“但是”则完全否定了邓小平口号的现实意义。文中称,中国大量企业家靠“寻租”致富,“让一部分人先富起来”也隐含了对违法的宽容。并提出“应该废除‘让一部分人先富起来’的提法”,同时建言立即出台针对富人的“遗产税”,通过再分配缩小收入差距。
   
    与刘胜军观点类似的,还有中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年。早在2011年,许小年就对这一口号提出了质疑,称“平等是起跑线上的平等,比赛规则的平等,而不是终点线上的平等,或结果的平等。”并在2012年1月份刊发的《中国新闻周刊》中撰文《万一中国破产了谁来拯救?》,将中国经济的“隐性”问题摆上了台面——社会贫富差距不断扩大、地方债务堆积如山、围绕房地产所凝聚的利益集团势力庞大、金融风险由表内可控向表外不可控演变等。
   
    说到底,民众对大锅饭时代的怀念,很大程度上是面对现实问题的无奈选择。如机会的严重不均等,贪污腐败盛行,收入两极分化等,挫伤了人们对共同富裕的漫长过渡期的耐心。茅于轼急于撇清的,与其说是对拥毛派“拆了西墙补东墙”的不赞同,不如说是对中国从先富到共富还寄予厚望。
   
    “让一部分人先富起来”其实是强盗逻辑。中国要进步,必须废除邓小平的“腐败救国论”、“共党先富论”!
(2012/07/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场