百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路]
徐水良文集
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路

   

徐水良


   

2012-07-29日


   

   
   花瓶民运几十年除研讨茶叙并攻击或破坏全民抗暴起义革命外,能做什么?
   
   一天到晚除了用研讨、茶叙等废话转移方向,就是对我们提出的全民抗暴、全民起义、全民革命进行污蔑攻击;污蔑攻击不行了,就几乎在一夜之间,180度大转弯,故意不顾时机,不做准备,仓促轻率地发起毫无准备的茉莉花革命,并用微笑散步等等,儿戏、恶搞、丑化、破坏严肃的革命,把去年的茉莉花革命搞砸。
   
   真反对派要根据自己条件,在力能所及情况下,全力支援国内全民抗暴、全民起义、全民革命。
   
   真民运真反对派朋友别受花瓶民运研讨、茶叙等等口头改良派的空谈所误导,用空谈来转移全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命反对共产党的大方向。也别受花瓶民运,包括著名公认五毛小乔、赛昆等对全民抗暴全民起义全民革命的攻击、污蔑、抹黑和激将法等等的影响。要坚持为国内全民抗暴呼吁,为国内全民维权全民抗暴全民起义全民革命推波助澜。
   
   五毛们的特点,就是一方面坚持口头改良,坚持改良空谈;另一方面,就是谁去推动国内全民抗暴全民起义全民革命,为国内全民抗暴全民起义全民革命呼吁,五毛们就攻击污蔑谁。
   
   我想大家都清楚他们的目的是什么。
   
   希望真反对派朋友坚持推动和支援国内全民维权全民抗暴全民起义全民革命的路线。为全民维权全民抗暴全民起义全民革命上一个帖子,发一个电邮,写一篇文章,都是对国内的支援。都是对这些五毛们的回击。
   
   没有暴露又有条件回国内去参与的朋友,当然应该回去参与国内斗争。条件成熟时,多数人都应该回去参与国内斗争。但千万不要上特务五毛激将法的当,五毛们回去没有风险,已经暴露的真反对派回去却有风险。盲目回去,被他们投进监狱,最后什么作用也起不了,连在海外为国内呼吁的工作也做不成,就完全上了五毛的当。
   
   五毛们多少年搞毫无意义的“闯关”,目的就在这里,一是他们自己回国述职提供机会,二是诱捕真反对派人士,三是转移斗争大方向,把大家的力量消耗几乎没有意义的“闯关”中去。
   
   身体和其他条件不行的,当然更不要上当。回去无钱吃饭,无钱看病、有病不能医,那就等于自杀等死。
   
   我们的勇气有我们过去的和未来的历史来证明,不由他们五毛来证明。这些五毛,老是要污蔑过去有不怕死经历的人怕死,老实说,他们还不够资格。记得卢笛就曾经污蔑我们怕死,我回答说,你这样没有不怕死经历的人,要污蔑我们早已有不怕死经历的人怕死,恐怕没有说服力,他只好闭嘴。
(2012/07/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场