百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路]
徐水良文集
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路

   

徐水良


   

2012-07-29日


   

   
   花瓶民运几十年除研讨茶叙并攻击或破坏全民抗暴起义革命外,能做什么?
   
   一天到晚除了用研讨、茶叙等废话转移方向,就是对我们提出的全民抗暴、全民起义、全民革命进行污蔑攻击;污蔑攻击不行了,就几乎在一夜之间,180度大转弯,故意不顾时机,不做准备,仓促轻率地发起毫无准备的茉莉花革命,并用微笑散步等等,儿戏、恶搞、丑化、破坏严肃的革命,把去年的茉莉花革命搞砸。
   
   真反对派要根据自己条件,在力能所及情况下,全力支援国内全民抗暴、全民起义、全民革命。
   
   真民运真反对派朋友别受花瓶民运研讨、茶叙等等口头改良派的空谈所误导,用空谈来转移全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命反对共产党的大方向。也别受花瓶民运,包括著名公认五毛小乔、赛昆等对全民抗暴全民起义全民革命的攻击、污蔑、抹黑和激将法等等的影响。要坚持为国内全民抗暴呼吁,为国内全民维权全民抗暴全民起义全民革命推波助澜。
   
   五毛们的特点,就是一方面坚持口头改良,坚持改良空谈;另一方面,就是谁去推动国内全民抗暴全民起义全民革命,为国内全民抗暴全民起义全民革命呼吁,五毛们就攻击污蔑谁。
   
   我想大家都清楚他们的目的是什么。
   
   希望真反对派朋友坚持推动和支援国内全民维权全民抗暴全民起义全民革命的路线。为全民维权全民抗暴全民起义全民革命上一个帖子,发一个电邮,写一篇文章,都是对国内的支援。都是对这些五毛们的回击。
   
   没有暴露又有条件回国内去参与的朋友,当然应该回去参与国内斗争。条件成熟时,多数人都应该回去参与国内斗争。但千万不要上特务五毛激将法的当,五毛们回去没有风险,已经暴露的真反对派回去却有风险。盲目回去,被他们投进监狱,最后什么作用也起不了,连在海外为国内呼吁的工作也做不成,就完全上了五毛的当。
   
   五毛们多少年搞毫无意义的“闯关”,目的就在这里,一是他们自己回国述职提供机会,二是诱捕真反对派人士,三是转移斗争大方向,把大家的力量消耗几乎没有意义的“闯关”中去。
   
   身体和其他条件不行的,当然更不要上当。回去无钱吃饭,无钱看病、有病不能医,那就等于自杀等死。
   
   我们的勇气有我们过去的和未来的历史来证明,不由他们五毛来证明。这些五毛,老是要污蔑过去有不怕死经历的人怕死,老实说,他们还不够资格。记得卢笛就曾经污蔑我们怕死,我回答说,你这样没有不怕死经历的人,要污蔑我们早已有不怕死经历的人怕死,恐怕没有说服力,他只好闭嘴。
(2012/07/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场