百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋]
徐水良文集
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋

   

徐水良


   

2012-7-15日


   

   
   (胡安宁帖子详细内容请看胡原帖)
   
   徐水良:司令张鹤慈马悲鸣和合等一个性质,拼老命投共,只能当外围。进不了党内自己人圈子。
   
   胡安宁相反,中共情报机构人认他党内自己人,但他要面子,只装自己是外围。而且他嘴不紧,中共情报机构许多事情不对他讲,连与王炳章见个面打探个消息,多少年都做不到。
   
   
   余大郎:虽然中共情报机构认老徐为党外内控使用,但他要面子便当包打听……
   
   
   徐水良:你和你们同志内斗找你同志,关我什么事?叫你包打听王炳章消息,你几年打听不到一点消息,无能无用至极。尽管你受中共情报机构看作自己人,但看来中共情报机构仍然看不上你这阿Q二百五,你受中共情报机构及摄政王信任之类,看来一半是你吹大牛。
   
   
   余大郎:尼不是伙同芦笛造谣说“余介绍草庵给曾亲王并指示王倒刘国丐”?
   
   
   徐水良:又造谣。你和草庵曾(庆红)亲王之间脏事,有人猜测,笔者转一句而已。
   
   在下从来不知道你造谣说的“曾亲王并指示王倒刘国丐(凯)”一说,你是随口造谣?
   
   
   余大郎:尼个包打听自己在独网问的么,有帖,还可以查到罢。(文内攻击本人全民抗暴全民起义全民革命策略)。
   
   
   徐水良:国内全民抗暴全民起义全民革命如火如荼,你五毛口头改良攻击革命的做法,已经完全失败,你还坚持你胡内奸五毛一贯策略攻击起义和革命,除了继续暴露你内奸五毛本质,还有多大用处?
   
   至于民运中特务线人比例,本人早已说得很清楚,你一贯造谣污蔑也只能暴露你特务线人本质:
   
   “为了对民运基本情况作个排队摸底,作个基本估计,我曾经排列了国内和海外民运人士270人。涵盖了国内外几乎所有最著名的民运人士。其中,迄今仍然无法判定属于哪个阵营的,有55人;基本(不是绝对)可以判定真正属于我方反对中共阵营的,有53人;基本(不是绝对)可以判定属于对方阵营的,有162人。我方人士与对方阵营之比,大约是1:3。情况相当糟糕。”——徐水良
   
   
   余大郎:尼不是才怪偶未得信任嘛【这主要是尼个小报告或在网公开告密】
   
   
   徐水良:我提出的理论和策略,包括全民抗暴全民起义全民革命,不是你五毛线人污蔑得了的。你胡安宁从来坚持口头改良派的说辞,误导欺骗反对派,攻击污蔑革命,这种做法,早已失败。现在还想尽办法,坚持你攻击污蔑革命那一套,不仅没有用,而且是进一步暴露你特务线人中共帮手的真面目。
   
   你自己半公开半秘密与中共情报机构挂钩,不断回国与中共情报机构联系商量,然后回到海外当钦差传达中共情报机构指示,包括三反一温和,海外挺刘青,国内挺江棋生,希望大家与王炳章合作等等。你到处传达中共情报机构指示。甚至美国FBI找上门后,逃到中国大陆长期受中共情报机构保护。你这样的人,竟然要反诬揭发你的人是特务线人,真是天下奇谭,滑天下之大稽。
   
   告诉你,某海外特务头子的策略:“你抓我特务,我就抓你特务,谁怕谁?”那种策略,早就不灵了。更何况,你这种几乎公开半公开的特务线人,还要玩弄此种策略,以混淆视听,只能是大笑话!
   
   你要减轻你的罪责,还是先完成我要你包打听的、中共极力掩盖的王某人消息这个任务,以便减轻你的罪责。不过,你那点本事,连这种小事情也完成不了的。
   
   根据我的看法,原来中共情报机构还当你颗葱,但你纯粹阿Q二百五,搞得他们越来越看不起你,你的价值也就越来越小。有人投共拼命献媚,最后只能得到外围待遇。你是原本被中共当作自己人,甚至准备你来领导海外民运的人,结果,越来越小丑化,越来越不值钱。到现在,与外围也差不多了。这就是你既是线人,却越来越不受信任的情况,这是你和中共情报机构的事情,是你们情况改变,何来别人说辞矛盾?你这种人,只配当小丑,中共情报机构原先要你担大任,纯粹是只看你身份看花眼了。
   
   你到处传达中共情报机构指示,使这些指示彻底泡汤,连带线人曝光,这就是你草包本事的表现。
   
   [按]90年代中共要让胡当海外民运总负责人,胡安宁说,他当时求胡平刘青意见,未获回复同意,不敢接受。其实,他接受了中共安排才好。这个草包,嘴非常松又喜欢卖弄透露他与中共情报机构关系,他当海外民运领袖,中共机密会大量暴露。——徐水良
   
   
   余大郎:把民运汇报会的内容上网谎称“公开揭发国安”--公开告密还想赖?
   
   
   徐水良:你传达中共指示,怎么变成别人告密,变成民运汇报会?笑话!你这个特务线人,什么逻辑也不讲了,你要胡说混淆是非,也要有个逻辑,否则,只是进一步暴露你特务身份。
   
   民运向谁汇报?是你向中共汇报吧?
   
   
   余大郎:下作。内部会通报所涉国内人名,是你以揭发为名拿到网上公布的!
   
   
   徐水良:内部会涉及国内人名,是中共决定的,你要保密,我们当然要揭发。你当中共间谍,倒成民运工作。我们揭发你和中共秘密,倒成了向中共告密。你胡内奸什么逻辑?为了掩盖你内奸中共间谍面目,急得胡言乱语不顾逻辑了。
   
   
   余大郎:徐水良把内部会所通报人事,突然上网,就是加米涅夫式告密陷害
   
   
   徐水良:你的内部人事是中共情报机构决定的,披露当年中共决定是告密?
   
   你这个内奸特务,还有没有逻辑?你为中共决定的人事保密,不是你叛卖民运?别人披露中共决定,倒成了告密?你特务线人当久了,见到别人揭露,急不择言,逻辑全失了。
   
   
   余大郎:内部会通报说成为中共保密,公开在网托出人名事件叫揭发?
   
   
   徐水良:你内部通报传达中共人事决定,不是特务;现在别人披露,倒成了特务?
   
   反对派当然要让中共当年决定失败。现在披露你们失败,仅提供你是特务的证据。
   
   不努力使中共领导民运的人事决定失败,就不是真反对派。相反,像你胡安宁那样努力贯彻中共领导民运的人事决定,就必定是特务行为。
   
   
   余大郎:内部会通报说成为中共保密,公开在网托出人名事件叫揭发?
   
   
   徐水良:你内部通报传达中共人事决定,不是特务;别人披露,倒成了特务?
   
   你为中共领导民运人事决定保密到今天,还想继续保密?你真忠心。
   
   可惜,你这草包,当时到处传达搞得满世界都知道,你忠心耿耿忙忙碌碌贯彻中共领导民运的人事决定,其结果,是你这草包自己毁灭了中共这个决定。
   
   胡安宁,你像钦差大人海内外上传下达,不是特务线人行为?
   
   
   余大郎:事有时效,内控和泄密不同。你是当时就公布滴!不是现在披露!
   
   
   徐水良:相反,我不像你草包,当时只是暗中使力,使你和中共计谋失败。既尽了笔者民运本分,又不使公民议政太过难看。
   
   为了保持我的一贯立场,决不投降中共。所以当时我不得不断然决定退出接受中共领导民运人事的公民议政,并且设法顺便把你赶出公民议政。从那以后,你接连不断攻击我,那时,你都是攻击我打击你,而不是攻击我公开中共人事决定。因为在我看来,披露这个决定,还不到时候。这几年开始披露,一是公民议政早就内斗散伙,二是为了提供你胡安宁是特务的证据,三是提醒反对派,警惕中共领导反对派的大阴谋。
   
   
   余大郎:你说正用奇,反说冇计是最高计。一面卖刘王,一面公开给共打招呼。
   
   
   徐水良:用计最高水平是不用计,直来直去,最多审时度势。对你们也是这样。
   
   如果你认为直来直去就是用计,那我十年前早就告诉你了:“用计最高水平是不用计,你胡安宁一天到晚把用计挂在嘴上,懂什么用计!”
   
   把揭露中共阴谋或努力使之失败,说成是告密打招呼,是你胡内奸的独特逻辑。

此文于2012年07月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场