百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋]
徐水良文集
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋

   

徐水良


   

2012-7-15日


   

   
   (胡安宁帖子详细内容请看胡原帖)
   
   徐水良:司令张鹤慈马悲鸣和合等一个性质,拼老命投共,只能当外围。进不了党内自己人圈子。
   
   胡安宁相反,中共情报机构人认他党内自己人,但他要面子,只装自己是外围。而且他嘴不紧,中共情报机构许多事情不对他讲,连与王炳章见个面打探个消息,多少年都做不到。
   
   
   余大郎:虽然中共情报机构认老徐为党外内控使用,但他要面子便当包打听……
   
   
   徐水良:你和你们同志内斗找你同志,关我什么事?叫你包打听王炳章消息,你几年打听不到一点消息,无能无用至极。尽管你受中共情报机构看作自己人,但看来中共情报机构仍然看不上你这阿Q二百五,你受中共情报机构及摄政王信任之类,看来一半是你吹大牛。
   
   
   余大郎:尼不是伙同芦笛造谣说“余介绍草庵给曾亲王并指示王倒刘国丐”?
   
   
   徐水良:又造谣。你和草庵曾(庆红)亲王之间脏事,有人猜测,笔者转一句而已。
   
   在下从来不知道你造谣说的“曾亲王并指示王倒刘国丐(凯)”一说,你是随口造谣?
   
   
   余大郎:尼个包打听自己在独网问的么,有帖,还可以查到罢。(文内攻击本人全民抗暴全民起义全民革命策略)。
   
   
   徐水良:国内全民抗暴全民起义全民革命如火如荼,你五毛口头改良攻击革命的做法,已经完全失败,你还坚持你胡内奸五毛一贯策略攻击起义和革命,除了继续暴露你内奸五毛本质,还有多大用处?
   
   至于民运中特务线人比例,本人早已说得很清楚,你一贯造谣污蔑也只能暴露你特务线人本质:
   
   “为了对民运基本情况作个排队摸底,作个基本估计,我曾经排列了国内和海外民运人士270人。涵盖了国内外几乎所有最著名的民运人士。其中,迄今仍然无法判定属于哪个阵营的,有55人;基本(不是绝对)可以判定真正属于我方反对中共阵营的,有53人;基本(不是绝对)可以判定属于对方阵营的,有162人。我方人士与对方阵营之比,大约是1:3。情况相当糟糕。”——徐水良
   
   
   余大郎:尼不是才怪偶未得信任嘛【这主要是尼个小报告或在网公开告密】
   
   
   徐水良:我提出的理论和策略,包括全民抗暴全民起义全民革命,不是你五毛线人污蔑得了的。你胡安宁从来坚持口头改良派的说辞,误导欺骗反对派,攻击污蔑革命,这种做法,早已失败。现在还想尽办法,坚持你攻击污蔑革命那一套,不仅没有用,而且是进一步暴露你特务线人中共帮手的真面目。
   
   你自己半公开半秘密与中共情报机构挂钩,不断回国与中共情报机构联系商量,然后回到海外当钦差传达中共情报机构指示,包括三反一温和,海外挺刘青,国内挺江棋生,希望大家与王炳章合作等等。你到处传达中共情报机构指示。甚至美国FBI找上门后,逃到中国大陆长期受中共情报机构保护。你这样的人,竟然要反诬揭发你的人是特务线人,真是天下奇谭,滑天下之大稽。
   
   告诉你,某海外特务头子的策略:“你抓我特务,我就抓你特务,谁怕谁?”那种策略,早就不灵了。更何况,你这种几乎公开半公开的特务线人,还要玩弄此种策略,以混淆视听,只能是大笑话!
   
   你要减轻你的罪责,还是先完成我要你包打听的、中共极力掩盖的王某人消息这个任务,以便减轻你的罪责。不过,你那点本事,连这种小事情也完成不了的。
   
   根据我的看法,原来中共情报机构还当你颗葱,但你纯粹阿Q二百五,搞得他们越来越看不起你,你的价值也就越来越小。有人投共拼命献媚,最后只能得到外围待遇。你是原本被中共当作自己人,甚至准备你来领导海外民运的人,结果,越来越小丑化,越来越不值钱。到现在,与外围也差不多了。这就是你既是线人,却越来越不受信任的情况,这是你和中共情报机构的事情,是你们情况改变,何来别人说辞矛盾?你这种人,只配当小丑,中共情报机构原先要你担大任,纯粹是只看你身份看花眼了。
   
   你到处传达中共情报机构指示,使这些指示彻底泡汤,连带线人曝光,这就是你草包本事的表现。
   
   [按]90年代中共要让胡当海外民运总负责人,胡安宁说,他当时求胡平刘青意见,未获回复同意,不敢接受。其实,他接受了中共安排才好。这个草包,嘴非常松又喜欢卖弄透露他与中共情报机构关系,他当海外民运领袖,中共机密会大量暴露。——徐水良
   
   
   余大郎:把民运汇报会的内容上网谎称“公开揭发国安”--公开告密还想赖?
   
   
   徐水良:你传达中共指示,怎么变成别人告密,变成民运汇报会?笑话!你这个特务线人,什么逻辑也不讲了,你要胡说混淆是非,也要有个逻辑,否则,只是进一步暴露你特务身份。
   
   民运向谁汇报?是你向中共汇报吧?
   
   
   余大郎:下作。内部会通报所涉国内人名,是你以揭发为名拿到网上公布的!
   
   
   徐水良:内部会涉及国内人名,是中共决定的,你要保密,我们当然要揭发。你当中共间谍,倒成民运工作。我们揭发你和中共秘密,倒成了向中共告密。你胡内奸什么逻辑?为了掩盖你内奸中共间谍面目,急得胡言乱语不顾逻辑了。
   
   
   余大郎:徐水良把内部会所通报人事,突然上网,就是加米涅夫式告密陷害
   
   
   徐水良:你的内部人事是中共情报机构决定的,披露当年中共决定是告密?
   
   你这个内奸特务,还有没有逻辑?你为中共决定的人事保密,不是你叛卖民运?别人披露中共决定,倒成了告密?你特务线人当久了,见到别人揭露,急不择言,逻辑全失了。
   
   
   余大郎:内部会通报说成为中共保密,公开在网托出人名事件叫揭发?
   
   
   徐水良:你内部通报传达中共人事决定,不是特务;现在别人披露,倒成了特务?
   
   反对派当然要让中共当年决定失败。现在披露你们失败,仅提供你是特务的证据。
   
   不努力使中共领导民运的人事决定失败,就不是真反对派。相反,像你胡安宁那样努力贯彻中共领导民运的人事决定,就必定是特务行为。
   
   
   余大郎:内部会通报说成为中共保密,公开在网托出人名事件叫揭发?
   
   
   徐水良:你内部通报传达中共人事决定,不是特务;别人披露,倒成了特务?
   
   你为中共领导民运人事决定保密到今天,还想继续保密?你真忠心。
   
   可惜,你这草包,当时到处传达搞得满世界都知道,你忠心耿耿忙忙碌碌贯彻中共领导民运的人事决定,其结果,是你这草包自己毁灭了中共这个决定。
   
   胡安宁,你像钦差大人海内外上传下达,不是特务线人行为?
   
   
   余大郎:事有时效,内控和泄密不同。你是当时就公布滴!不是现在披露!
   
   
   徐水良:相反,我不像你草包,当时只是暗中使力,使你和中共计谋失败。既尽了笔者民运本分,又不使公民议政太过难看。
   
   为了保持我的一贯立场,决不投降中共。所以当时我不得不断然决定退出接受中共领导民运人事的公民议政,并且设法顺便把你赶出公民议政。从那以后,你接连不断攻击我,那时,你都是攻击我打击你,而不是攻击我公开中共人事决定。因为在我看来,披露这个决定,还不到时候。这几年开始披露,一是公民议政早就内斗散伙,二是为了提供你胡安宁是特务的证据,三是提醒反对派,警惕中共领导反对派的大阴谋。
   
   
   余大郎:你说正用奇,反说冇计是最高计。一面卖刘王,一面公开给共打招呼。
   
   
   徐水良:用计最高水平是不用计,直来直去,最多审时度势。对你们也是这样。
   
   如果你认为直来直去就是用计,那我十年前早就告诉你了:“用计最高水平是不用计,你胡安宁一天到晚把用计挂在嘴上,懂什么用计!”
   
   把揭露中共阴谋或努力使之失败,说成是告密打招呼,是你胡内奸的独特逻辑。

此文于2012年07月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场