百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋]
徐水良文集
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋

   

徐水良


   

2012-7-4日


   

   
   用批孔和攻击中国传统文化传统信仰,来转移大方向,诬蔑全体中国人素质低,不配民主,是五毛,包括某些神棍五毛,转移大方向,维护极权专制的一个阴谋。
   
   孔儒已经被批判无数次了,文革还专门搞批孔运动,结果,越批,社会越专制。相反,台湾、日本、韩国等儒家传统国家,没有批孔儒,却都实现了民主。继续搞批孔运动,无非就是继续毛左这种越批越专制的反动传统。
   
   不批当代中国现实的最大危害马列及其极权专制,却把主要矛头转向历史上的、目前并无多大作用的孔儒,把马列的罪责推到孔儒头上,纯粹是搞错了方向,实际上是政治五毛和神棍五毛们转移大方向,维护专制的一种伎俩。
   
   孔子孔儒的错误东西,当然应该批评。但是对孔子孔儒,也应该有个实事求是的分析态度。不能把马列专制的罪责说成是孔儒的罪责,不能把孔儒说成是万恶之源。孔子孔儒错误再大,也远远比不上一神教宗教极权专制、以及这种宗教专制传统变态而产生的马列专制的罪责大。
   
   世界上,不仅台湾,韩国,日本等儒家文化圈的国家或地区尊孔,而且联合国和西方民主国家也尊孔,尊孔子为伟大的教育家。因此,把孔子孔儒说成万恶之源,不仅不符合历史和现实,而且与全世界国际社会和民主国家的价值观历史观背道而驰。
   
   我日前在网上与陈捷夫就此展开辩论,他回答说:“台湾、日本、韩国等实行民主政治这一现实本身,即是对孔儒学说的彻底批判和彻底否定。”
   
   他的说法,纯粹是谎言。事实恰恰相反,台湾尊孔,包括马英九和各级官员,常常参加大规模祭孔典礼。日本韩国也一样,从未对孔子搞什么“彻底否定”。而是相当尊孔。
   
   陈捷夫先生说:“被民主政治彻底取代了的孔学,其‘尊王’内核业已丧失殆尽;即是说,孔学已死。孔子剩下来的一点作用,即是被当作与大陆争‘正统’的玩偶。”
   
   陈先生这里的说法,是用新的谎言来代替旧的谎言继续欺骗。实际上,承认“孔子剩下来的一点作用”,等于已经承认他自己“彻底否定”说是谎言。
   
   以台湾为例,民间和官方都极度尊孔,孔庙到处有,总统和各级官员都主持或参加大规模祭孔典礼,何止“一点”?
   
   陈捷夫先生说:“一个被消灭了灵魂的孔学,与受到‘彻底否定’同一意义。”
   
   这是强词夺理的说法,只“消灭灵魂”不消灭其他,就能是“彻底”?
   
   陈先生说台湾日本韩国对孔儒是“彻底否定”,可是人家是尊孔,怎么倒变成“彻底否定”?
   
   而且,无论如何,尊孔的台湾、韩国、日本等儒家文化圈国家或地区,即使真像陈先生说的那样,孔子只剩下来“一点作用”,那么,不断批孔的大陆,其作用,恐怕就只剩下不到十分之一点点了,那陈先生长期抓住这十分之一点点大批特批,似乎也是小题大作,他自己的说法做法完全自相矛盾。
   
   而且,剩下“一点作用”的地方实现了民主,剩下十分之一点点的地方不能实现民主,岂不是说明对孔子孔儒,不是否定的越彻底越好,而是否定得少一点,倒是更好些。
   
   这个结论,也与陈先生的说法完全相反。
(2012/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场