大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[柬埔寨又激怒菲律賓]
悠悠南山下
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柬埔寨又激怒菲律賓

   
柬埔寨又激怒菲律賓

   菲律賓外交次長(女)艾林達-巴斯利奧出席金邊東盟會議。
   
   
   


   據BBC 廣播電台7月31日報導, 柬埔寨駐菲大使指責馬尼拉和河內“ 毀壞 ”東盟會議,此言一出,令菲律賓政府怒然。
   
   菲律賓外交部宣布將堅持的召見這位大使,要求他解釋對菲律賓和越南所作出“ 強烈的譴責 ”的實意是甚麽。
   
   
   柬埔寨大使何-瑟利通( Hos Sereythonh )曾發表於7月30日菲律賓報章《 菲律賓星報 》( Philippine Star )的一封信表示 :柬埔寨對七月金邊舉行的東盟會議歷史上首次不能公佈共同宣言一事不負任何之責。
   
   這封信是為菲律賓外交次長艾林達-巴斯利奧( Erlinda Basilio ) 於7月19日在同一報刊上所登載的文章作出的反駁。
   
   
    菲律賓召見柬大使但他不來

   
   
   菲律賓外交部的一名發言人表示 :“ 我們將繼續召見這位柬埔寨大使,要求他解釋由他本人所說的「 東盟裡兩個國家強硬和不讓步的立場是醜陋的政治把戲 」 究竟是甚麽意思。”
   
   這位名喚勞爾-何南迪( Raul Hernandez )的先生說:“ 我們想真正的了解那些說話的意思是甚麽, 因為這個指責是相當強烈。”
   
   他還說, 7月31日早上,菲律賓方面曾派人前往柬埔寨大使館,面見了柬方人員約30分鐘並交遞照會,要求柬埔寨大使對上述之事作解釋。
   
   他還指出, 菲律賓方面曾於週一和週二兩次召見柬埔寨大使,但他不出現。
   
   菲律賓發言人強調說, 菲律賓將繼續召會這位大使,直至“ 他可以抵外交部解釋那些指責。”
   
   
   
柬埔寨又激怒菲律賓

   東盟會議失敗後繼續引起外交上的爭吵
   
   
   柬埔寨的反駁

   
   
   柬埔寨大使在寄予菲律賓報章所發表的該文中說菲律賓外交次長曾經“ 奸詐、歪曲和誇張。”
   
   
   再提及金邊的東盟會議,何-瑟利通大使肯定的說菲律賓和越南“ 從7月9日至會議的最後一日( 7月13日 )持續的要求將他們的雙方與中國的爭執寫進宣言。 ”
   
   “ 這兩個國家想破壞東盟外長會議和以共同宣言作為人質,他們已在東盟各國和國際社會的面前失敗了。”
   
   柬埔寨大使作出定論說:“ ( 他們 )極力把責任歸咎於東盟會議主席( 國 )柬埔寨, 因為這兩國在東盟裡強硬和不讓步的立場就是醜陋的政治把戲,由此( 他們 )不應該在東盟佔有一席。”
   
   菲律賓發言人勞爾-何南迪先生為菲外交次長辯護說, 她已為自己的國家服務了近五十年。
   
   勞爾-何南迪還指出, “ 至關重要的是,艾林達-巴斯利奧次長有出席金邊會議,而柬埔寨大使不。”
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2012年7月31日
   
   
   資料來源: BBC 英國廣播電台
   

此文于2012年08月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场