大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[柬埔寨又激怒菲律賓]
悠悠南山下
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柬埔寨又激怒菲律賓

   
柬埔寨又激怒菲律賓

   菲律賓外交次長(女)艾林達-巴斯利奧出席金邊東盟會議。
   
   
   


   據BBC 廣播電台7月31日報導, 柬埔寨駐菲大使指責馬尼拉和河內“ 毀壞 ”東盟會議,此言一出,令菲律賓政府怒然。
   
   菲律賓外交部宣布將堅持的召見這位大使,要求他解釋對菲律賓和越南所作出“ 強烈的譴責 ”的實意是甚麽。
   
   
   柬埔寨大使何-瑟利通( Hos Sereythonh )曾發表於7月30日菲律賓報章《 菲律賓星報 》( Philippine Star )的一封信表示 :柬埔寨對七月金邊舉行的東盟會議歷史上首次不能公佈共同宣言一事不負任何之責。
   
   這封信是為菲律賓外交次長艾林達-巴斯利奧( Erlinda Basilio ) 於7月19日在同一報刊上所登載的文章作出的反駁。
   
   
    菲律賓召見柬大使但他不來

   
   
   菲律賓外交部的一名發言人表示 :“ 我們將繼續召見這位柬埔寨大使,要求他解釋由他本人所說的「 東盟裡兩個國家強硬和不讓步的立場是醜陋的政治把戲 」 究竟是甚麽意思。”
   
   這位名喚勞爾-何南迪( Raul Hernandez )的先生說:“ 我們想真正的了解那些說話的意思是甚麽, 因為這個指責是相當強烈。”
   
   他還說, 7月31日早上,菲律賓方面曾派人前往柬埔寨大使館,面見了柬方人員約30分鐘並交遞照會,要求柬埔寨大使對上述之事作解釋。
   
   他還指出, 菲律賓方面曾於週一和週二兩次召見柬埔寨大使,但他不出現。
   
   菲律賓發言人強調說, 菲律賓將繼續召會這位大使,直至“ 他可以抵外交部解釋那些指責。”
   
   
   
柬埔寨又激怒菲律賓

   東盟會議失敗後繼續引起外交上的爭吵
   
   
   柬埔寨的反駁

   
   
   柬埔寨大使在寄予菲律賓報章所發表的該文中說菲律賓外交次長曾經“ 奸詐、歪曲和誇張。”
   
   
   再提及金邊的東盟會議,何-瑟利通大使肯定的說菲律賓和越南“ 從7月9日至會議的最後一日( 7月13日 )持續的要求將他們的雙方與中國的爭執寫進宣言。 ”
   
   “ 這兩個國家想破壞東盟外長會議和以共同宣言作為人質,他們已在東盟各國和國際社會的面前失敗了。”
   
   柬埔寨大使作出定論說:“ ( 他們 )極力把責任歸咎於東盟會議主席( 國 )柬埔寨, 因為這兩國在東盟裡強硬和不讓步的立場就是醜陋的政治把戲,由此( 他們 )不應該在東盟佔有一席。”
   
   菲律賓發言人勞爾-何南迪先生為菲外交次長辯護說, 她已為自己的國家服務了近五十年。
   
   勞爾-何南迪還指出, “ 至關重要的是,艾林達-巴斯利奧次長有出席金邊會議,而柬埔寨大使不。”
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2012年7月31日
   
   
   資料來源: BBC 英國廣播電台
   

此文于2012年08月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场