大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國“已作出錯誤的決定”]
悠悠南山下
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
4、蘇、中、越共黨關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國“已作出錯誤的決定”

   
   
   曾以“ 未來屬於亞洲 ”為論說的著名學者基索爾-馬布巴尼( Kishore Mahbubani )教授最近撰文批評中國在金邊東盟會議幕後的表現。他指責中國“ 開始作嚴重的錯誤 ”。
   
   作為新加坡人的基索爾-馬布巴尼教授是東南亞地區以外皆盛名的學者,其各部著作均論述西方正在走下坡和由中國為領軍的亞洲將改變世界的秩序。


   
   
   可是他在7月26日發表的《 中國正失去外交方略嗎?》( Is China Losing the Diplomatic Plot? )的文章中指出, “ 經過三十年推行利用地緣政治的政策後, 中國人似乎正失去了那種他們最需要和實在的明智。”
   
   
   作者認為, 中國在七月份柬埔寨舉行的東盟會議上已犯下了最大之錯:會議主席柬埔寨受到中國的壓力,不贊成在共同宣言中提及南中國海之爭端。
   
   
   馬布巴尼教授說:“ 全世界,包括東盟大多數的國家都認為柬埔寨的立場是來自中國的巨大壓力所致。”
   
   
   中國“ 贏了在共同宣言上的一役, 但可能已失去了過去二十年苦心經營所積累的善意。 ”
   
   “最重要的是, 以前中國領導人所預想的一個強大和團結的東盟是個十分有利於抵擋美國各遏制戰略的緩衝地。”
   “ 目前,一旦東盟被分化, 中國卻已讓美國掌握了最好的地緣政治的時機。 ”
   
   “ 若鄧小平還生存的話,他將會為此感到極大的擔憂。” 作者嘆然。
   
   
   

勒住了中国脖子的“九段線”

   
   
   值得注意到是,這位新加坡教授有許多段文字都是指責中國的“ 九段線 ”政策。
   
   他指出,這個不連貫的九段線“ 可能將會是勒住了中国脖子的地緣政治重擔。”
   
   
   文章重提為反對越南和馬來西亞共同提交聯合國關於《 大陸架範圍 》之事, 2009年5月7日, 中國也向聯合國呈交了一份照會,內附一張把南中國海大部分的海域都劃入“九段線”範圍的海圖。
   
   馬布巴尼認為中國的這舉措“不明智”,因為此是北京首次把一份附有地圖的正式照會交予聯合國。
   
   呈交予聯合國的那份地圖,也使中國走入了進退兩難的困境,因為在國際法的框架下,中國如何去為這份地圖辯護呢 ?
   
   
   “著名的史學家王賡武 ( Wang Gungwu ) 曾指出, 第一次提出南中國海主權的是日本人, 後由中華民國承繼之。”
   
   文章還指出, “ 在國內,九段線也可導致政府的難堪,有人又會借它作為攻擊政府的有效工具。 ” “當局想妥協解決問題卻又遇上政治的難題。”
   
   作者認為,肯定中國“將要在九段線圖上妥協。”
   
   “他們也已是暗地裡那樣的做了。 儘管把屬於印度尼西亞納土納( Natuna )群島的東北海域納入了“九段線”之內, 但中國政府曾對印尼承諾對納土納群島和該經濟專區不尋求主權。”
   
   
   

'政治權威多元化'

   
   
   馬布巴尼教授指出,過去毛澤東和鄧小平都隨時為解決領土爭執作出讓步。“ 這也說明為何在劃分中俄邊界時中國對俄羅斯所作出慷慨的行為。”
   “毛和鄧都如此的做,反而讓中國加強了其領導的地位。”
   
   這位新加坡學者認為,“ 現時世界面對的挑戰是中國已成為多元化的政治權威: 任何的領導人都不能夠單方面的作出明智的讓步。”
   
   
   
   

嶺南遺民

   
   2012年7月27日
   
   
   

作者簡介:

   
   基索爾-馬布巴尼教授系新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長。他的近作:《 新的亞洲半球:不可抗拒向東方轉移的全球力量 》( The New Asian Hemisphere: The Irresistible Shift of Global Power to East )。
   
   
   
   原文網址:
   
   http://www.project-syndicate.org/commentary/is-china-losing-the-diplomatic-plot
   
   
   中文:
   
   http://www.project-syndicate.org/commentary/is-china-losing-the-diplomatic-plot/chinese
(2012/07/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场