大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國“已作出錯誤的決定”]
悠悠南山下
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國“已作出錯誤的決定”

   
   
   曾以“ 未來屬於亞洲 ”為論說的著名學者基索爾-馬布巴尼( Kishore Mahbubani )教授最近撰文批評中國在金邊東盟會議幕後的表現。他指責中國“ 開始作嚴重的錯誤 ”。
   
   作為新加坡人的基索爾-馬布巴尼教授是東南亞地區以外皆盛名的學者,其各部著作均論述西方正在走下坡和由中國為領軍的亞洲將改變世界的秩序。


   
   
   可是他在7月26日發表的《 中國正失去外交方略嗎?》( Is China Losing the Diplomatic Plot? )的文章中指出, “ 經過三十年推行利用地緣政治的政策後, 中國人似乎正失去了那種他們最需要和實在的明智。”
   
   
   作者認為, 中國在七月份柬埔寨舉行的東盟會議上已犯下了最大之錯:會議主席柬埔寨受到中國的壓力,不贊成在共同宣言中提及南中國海之爭端。
   
   
   馬布巴尼教授說:“ 全世界,包括東盟大多數的國家都認為柬埔寨的立場是來自中國的巨大壓力所致。”
   
   
   中國“ 贏了在共同宣言上的一役, 但可能已失去了過去二十年苦心經營所積累的善意。 ”
   
   “最重要的是, 以前中國領導人所預想的一個強大和團結的東盟是個十分有利於抵擋美國各遏制戰略的緩衝地。”
   “ 目前,一旦東盟被分化, 中國卻已讓美國掌握了最好的地緣政治的時機。 ”
   
   “ 若鄧小平還生存的話,他將會為此感到極大的擔憂。” 作者嘆然。
   
   
   

勒住了中国脖子的“九段線”

   
   
   值得注意到是,這位新加坡教授有許多段文字都是指責中國的“ 九段線 ”政策。
   
   他指出,這個不連貫的九段線“ 可能將會是勒住了中国脖子的地緣政治重擔。”
   
   
   文章重提為反對越南和馬來西亞共同提交聯合國關於《 大陸架範圍 》之事, 2009年5月7日, 中國也向聯合國呈交了一份照會,內附一張把南中國海大部分的海域都劃入“九段線”範圍的海圖。
   
   馬布巴尼認為中國的這舉措“不明智”,因為此是北京首次把一份附有地圖的正式照會交予聯合國。
   
   呈交予聯合國的那份地圖,也使中國走入了進退兩難的困境,因為在國際法的框架下,中國如何去為這份地圖辯護呢 ?
   
   
   “著名的史學家王賡武 ( Wang Gungwu ) 曾指出, 第一次提出南中國海主權的是日本人, 後由中華民國承繼之。”
   
   文章還指出, “ 在國內,九段線也可導致政府的難堪,有人又會借它作為攻擊政府的有效工具。 ” “當局想妥協解決問題卻又遇上政治的難題。”
   
   作者認為,肯定中國“將要在九段線圖上妥協。”
   
   “他們也已是暗地裡那樣的做了。 儘管把屬於印度尼西亞納土納( Natuna )群島的東北海域納入了“九段線”之內, 但中國政府曾對印尼承諾對納土納群島和該經濟專區不尋求主權。”
   
   
   

'政治權威多元化'

   
   
   馬布巴尼教授指出,過去毛澤東和鄧小平都隨時為解決領土爭執作出讓步。“ 這也說明為何在劃分中俄邊界時中國對俄羅斯所作出慷慨的行為。”
   “毛和鄧都如此的做,反而讓中國加強了其領導的地位。”
   
   這位新加坡學者認為,“ 現時世界面對的挑戰是中國已成為多元化的政治權威: 任何的領導人都不能夠單方面的作出明智的讓步。”
   
   
   
   

嶺南遺民

   
   2012年7月27日
   
   
   

作者簡介:

   
   基索爾-馬布巴尼教授系新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長。他的近作:《 新的亞洲半球:不可抗拒向東方轉移的全球力量 》( The New Asian Hemisphere: The Irresistible Shift of Global Power to East )。
   
   
   
   原文網址:
   
   http://www.project-syndicate.org/commentary/is-china-losing-the-diplomatic-plot
   
   
   中文:
   
   http://www.project-syndicate.org/commentary/is-china-losing-the-diplomatic-plot/chinese
(2012/07/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场