大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[东亞的戰略棋局]
悠悠南山下
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东亞的戰略棋局

   
   作者: 奧利維爾-韓成佐 ( Oliver Hensengerth )

   
   寄自英國紐卡素堡 ( Newcastle ),2012-7-12日發表
   


   
东亞的戰略棋局

   克林頓從任國務卿起已關注東南亞事務。
   
   
   
   美國政府的高級領導人國務卿希拉里-克林頓此週訪問東南亞之行是奧巴馬政府在本年初所宣布 “ 返回亞洲 ” 政策之後的一次行動。

   
   但是,在 “ 返回亞洲 ” 政策的三年前,希拉里-克林頓夫人曾與該地區的國家建立了重要的戰略合作關係。 那是美國與寮國、柬埔寨、越南和泰國的 “ 湄江下流區域創見計劃 ”。
   
   
   
   湄江下流區域的合作

   
   
   這個 《 湄江下流區域創見計劃 》的內容主要集中於環境、健康、教育和基礎建設的合作工程,它是促進美國影響的一個重要的途徑。
   
   此計劃出台始於2009年的3月,那時克林頓夫人正訪問泰國。 一日內她同時在曼谷簽訂了《 東盟合作和友好協議 》和公佈《 湄江下流區域合作創見計劃 》。關於後者的首次會議於布吉(Phuket)2009年7月23日舉行。
   
   值得一提的是, 在2010年3月間美寮兩國曾舉行了第三次對話, 美國國務卿助理克特-金寶(Kurt Campbell)首次出席會談, 並也是今年六月雙方會談的主持人。以前的兩次會談(2006年和2008年)只是國務卿副助理參與。
   
   
   克林頓夫人2010年在柬埔寨的行程只有兩日,可是繼哥林-普維爾(Colin Poweel)參與2003年東盟區域論壇後,它卻體現美國國務卿訪問該國的歷史重要性。
   
   
   
   寮國之訪

   
   
   在此週, 克林頓夫人的寮國之行也將記載57年後首位美國國務卿訪寮的歷史標誌。
   
   美國與寮、柬加強雙邊的關係,是為了討論雙方的各個重要議題,尤其是消除在寮國土地上遺留下的地雷和美國不追討朗諾政府欠下的四億四千萬美債。
   
   
   然而,此行更大的目標是遏制日趨增大的中國影響。 中國目前是繼日本後在柬埔寨的第二大投資者。 中國在寮國也是三大投資者之一,另兩個是泰國和越南。寮國比較年輕的領導者轉向中國,而不是越南, 視中國為其加強經濟的來源地,而柬埔寨已對中國打開財務援助和投資的大門, 同時金邊也指責西方的援助須附帶條件。
   
   值得注意的是,多年來在柬埔寨政府和西方的援助問題上出現矛盾,譬如,尤其是世界銀行和美國等對柬援助。因驅趕居於布昂卡湖(Boeung Kak)地區民眾的事件,世界銀行於去年八月凍結了一項對柬的借款。 今年六月, 希拉里-克林頓公開呼籲柬埔寨政府釋放因示威反對布昂湖事件而被拘捕的13名婦女。可是,似乎洪森首相對此毫無反應。 有消息透露,他曾表示不擔心失去西方的援助,因為柬埔寨對中國不附帶條件的援助感到更大的興趣。
   
   
   在此背景下,美國宣布了湄江下流區域創見計劃,因為該處日漸成為重要的戰略地區。湄江下流區域被中國長期來視為國家安全的中心,因為(歷史上)各外來的超級大國曾在那裡設立過帝國和前哨。
   
   
   
东亞的戰略棋局

   中美爭奪其對東南亞的影響。
   
   
   
   
   中國的影響

   
   
   今年四月份, 東盟會議也曾在金邊進行, 初始, 柬埔寨打算不將南中國海問題列為會議議程, 據說是因中國的要求。 但是由於受到其他東盟國家的壓力, 之後金邊才把該議題放在會議的最後一日。 南中國海問題也將是本週東盟會議的重要主題,美國和中國都參與。
   
   
   儘管柬埔寨和寮國不是大國,但它們的地理位置有重要的戰略地位。 當然很久以來中國已認識到此點。 它不但只增加在那裡的經濟力量,還使用該地區的各個區域性組織。最值得注意的是, 北京不斷的使用湄江小區各國擴大高峰會議(GMS; 其中也包括湄江下流區域創見計劃組織的成員國)來作為公佈對各國援助和投資的講台。
   美國加強對寮、柬的政治體現,若還不是經濟的,就已讓人們想到以中、美為模範的專制和民主的管理模式的衝突。
   
   
   對於越南來說, 這個國家以往也玩美國戰略牌。 譬如,自2003年以來,每年都有美國海軍抵越作訪。 但河內也主動與北京有來有往的交談,如2011年越南石油公司(PetroVietnam)和印度的ONGC Videsh公司簽署共同開發南中國海石油氣備忘錄一事。 印度踏足進入該地區的海上爭端, 即也是東亞戰略棋局的一部分,此也令到北京怒髮衝冠。
   
   印度ONGC Videsh公司以經濟為理由說該合作工程不可行而放棄了開發具爭議性第127和128區石油氣一事對越中關係也好不起來。在金邊會議召開前,中國海洋氣油總公司向國際公佈了九個海區的工程招標,此舉被越南認為侵犯了越南的經濟特區和大陸架的主權。
   
   如此,希拉里-克林頓夫人在東南亞地區不斷增加的緊張情況下展開其訪問行程。東亞的戰略棋局繼續在演變。
   
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2012年7月14日
   
   
   資料來源: BBC 廣播電台

   
   
   作者撰文寄予BBC 廣播電台越語組,文章只表達其個人的觀點。奧利維爾-韓成佐系英國紐卡素( Newcastle )北芬比利亞大學( Northumbria University )的講師。
   

此文于2012年07月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场