刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《新快报》遭整肃传递政治信号?]
刘逸明文集
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《新快报》遭整肃传递政治信号?

   广州《羊城晚报》旗下的新锐媒体《新快报》最近遭到整肃,自7月16日开始,该报的评论、国际国内新闻、深度等多个必备版块均被取消,仅剩下文体娱乐和本地新闻版块。据悉,下达整肃指令的是广东省委宣传部。
   
   敢言媒体敌人遍天下
   
   广东媒体以大胆敢言而著称,从《南方周末》到《南方都市报》,虽然屡次遭到整肃,但依然难改之前的风格,时常敢于碰触舆论火线。在继这两家报纸之后,《新快报》异军突起,扛起了舆论监督的大旗,成为了广东媒体当中一颗耀眼的明珠。


   
   虽然中宣部等新闻主管部门一直在想方设法通过发禁令的方式来钳制媒体进行异地监督,但《新快报》在此前却大量报道省外消息,包括近期的天津蓟县大火以及四川什邡官民冲突等。在两年前,国务院总理温家宝在美国高谈政改,最先报道的媒体除却湖南长沙的《潇湘晨报》外就是《新快报》了。
   
   为了提升报纸的品质和影响力,《新快报》在过去一年多时间内招募了一大批知名调查记者。这些记者所作的采访报道基本上都是负面消息,就在今年2月7日,该报记者刘虎发布了深度报道,揭露了石油巨头中石化在四川放高利贷和霸占民营公司的丑闻,令中石化高层大为光火。在看到该报遭到整肃的消息后,中石化管理层欢呼雀跃,刘虎在7月17日中午收到中石化的短信,短信称其报道是对中石化的“造谣、污蔑、诽谤”。
   
   《新快报》每天发行一期,迄今为止,深度报道不一而足,因为都是以调查性新闻揭露弊端,所以,该报的敌人可谓遍天下。一些异地官员和企业高管对其报道恨之入骨,只是,因为其报道内容尊重事实,而且不在其管辖范围内,所以无法直接对其进行报复,不过,通过关系向新闻主管部门告刁状的则大有人在。
   
   遭整肃后难现昔日辉煌
   
   《新快报》遭到宣传部门整肃,不仅报纸版块被阉割,而且总编辑陆扶民也被调职。陆扶民于7月16日下午5点多钟通过新浪微博证实了他被调职的消息,虽然他转任《羊城晚报》政文部主任,但这种非正常职务调整对于《新快报》而言显然是沉重打击。
   
   据悉,《新快报》员工称接到总编室通知,通知称以后所有广东省外题材全部不做,哪怕电话采访也不可以。国内国际新闻版撤,意见周刊大道周刊撤,所有评论深度报道都不能碰国内新闻,无论正面负面。可见,对《新快报》的整肃非常彻底,新来的总编辑即使对陆扶民有萧规曹随之心,恐怕也难以逾越这些明确的条条框框。
   
   涉高官报道并非被整肃根源
   
   《新快报》遭整肃引起了海内外舆论的强烈关注,公众纷纷猜测该报是因何惹祸。大部分舆论都将矛头指向该报于7月10转载《济南日报》头一天的一篇报道,那就是《政治局委员们的知青岁月》。该报道涉及到的现任政治局委员包括习近平、李克强、王岐山、李源潮、张德江。
   
   通过这篇报道的标题,很容易搜索到这篇报道,其实,转载该报道的不仅有《新快报》,还有《河南商报》,首发该报道的《济南日报》和转发的《河南商报》均安然无恙,而《新快报》却遭到整肃,显示上述报道跟《新快报》遭到整肃并无直接联系。另外,通读该报道不难发现,报道其实还是意在美化这些政治局委员的正面形象。
   
   当然,《新快报》的这种遭遇肯定是跟其报道有关的,不是一篇报道,而是一系列的报道。在今年5月,中央将曾长期在《经济日报》社任职的新华社副社长庹震空降到广东出任省委宣传部长,其实就是在有意控制广东的舆论。当时就有人猜测,庹震很可能会拿某一媒体开刀。果不其然,两个月之后,《新快报》便被整肃得支离破碎、面目全非。
   
   “十八大”前舆论将进一步收紧
   
   现任广东省委书记汪洋一直以比较开明的形象著称,他在讲话中曾大力鼓励媒体进行舆论监督,汪洋决定整肃《新快报》的可能性不大,这要么是庹震的自主动作,要么是中宣部和中央高层的指定动作。当然,此事对于汪洋的形象多少还是会有负面影响,因为《新快报》毕竟是他治下的媒体。
   
   庹震之所以被中央空降到广东主管宣传,显然隐含着对广东媒体的担忧,因为在今年下半年,中共中央将召开“十八大”。每逢党代会之前,舆论都会被收紧,广东媒体比较敢逆龙鳞,所以,需要一个思想比较保守的宣传官员来控制广东的舆论。从《新快报》被整肃来看,中央高层对于广东的媒体应该可以高枕无忧了。
   
   其实,宣传部门在整肃《新快报》的同时,《南方都市报》的现实版和网络版的评论部分也遭到了阉割。所以,这很可能是一种政治信号,那就是在“十八大”之前,新闻主管部门对媒体的控制将比以往更为严厉,稍有不慎便可能赴《新快报》后尘。倘若真的如此,估计在未来几个月内,还会有媒体遭殃。
   
   2012年7月17日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/07/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场