刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[没有悬念的李旺阳尸检报告]
刘逸明文集
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有悬念的李旺阳尸检报告

   湖南邵阳民运人士李旺阳的死因备受公众质疑,虽然邵阳警方早已将李旺阳死因定性为自缢身亡,但是,在海内外的舆论压力下,官方组织各路专家跟官方机构一起重新对李旺阳进行尸检,并于6月19日作出尸检报告,但是,直到7月12日,该尸检报告才在内部会议上公布。
   
   “被自杀”疑云挥之不去
   
   李旺阳作为曾参与过1989年民主运动的民运人士,曾两度入狱,累计入狱时间长达22年之久,他的生命可以说有差不多三分之一是在监狱中度过的。虽然最后一次入狱时间在去年的5月5日结束,但其行动并不自由,每到敏感时期,他都会被严密监控,“六四”周年纪念日时尤其如此。


   今年的5月22日,在朋友帮助下,李旺阳脱离了监视,接受香港有线新闻台中国组记者林建诚访问,结果警方对其加强了监控。李旺阳因为长期系狱,饱受折磨,身体状况不如人意,在他住院期间,突然在6月6日早晨死亡。虽然李旺阳看似吊死于医院的窗户之上,但是,稍懂常识的人通过对李旺阳死时的状态观察,都会对其是否真的死于自缢表示怀疑。
   
   不仅如此,在李旺阳死后,邵阳警方出人意料地将李旺阳的尸体抢走,准备私自处理,这一举动可以说让李旺阳的死因再添了一层厚重的疑云。李旺阳之死引发了海内外舆论的极大震动,在香港,数万市民上街游行示威,要求大陆当局彻查其死因。时任香港特首曾荫权和候人特首梁振英也同样对李旺阳死因表示质疑。等到香港回归15周年的7月1日,上街抗议的人数更是高达几十万之多。
   
   重新尸检只是虚与委蛇
   
   针对李旺阳之死,海内外媒体可谓是冰火两重天,虽然李旺阳在其死后很多天之内都是海外媒体和民间舆论的关注焦点,但在中国大陆,各大媒体却对李旺阳只字不提,百度搜索甚至将其设为敏感词,几乎屏蔽了所有搜索结果。
   
   香港已经回国中国,在政治体制上依然跟大陆有很大区别。虽然李旺阳在大陆是敏感话题,但在香港,媒体却争相报道与之有关的消息,这使得香港民众对李旺阳之死无人不知,最终才引发了大规模的抗议浪潮。
   
   就连曾荫权、梁振英都就李旺阳之死表态,大陆这边的政治高层不可能不知道此事。香港民众的抗议和海外、民间舆论最终促成了当局重新对李旺阳尸检的决定。根据维权网的报道显示,尸检报告是在6月19日作出的,而香港亲北京的《大公报》则是在6月21日发布了《联合调查组赴湖南邵阳查李旺阳死因》的报道。
   
   无论如何,这种反应速度都不能算快,因为从李旺阳死亡到重新作出尸检报告,至少有13天时间。在强大的舆论压力下才启动重新尸检,其实正说明了当局不是出于自觉,而是出于无奈,因此,重新尸检只能是虚与委蛇之举。
   
   最终结果不会让人眼前一亮
   
   在《大公报》的报道中,湖南省公安厅新闻发言人表示,由侦察、痕迹检验、影像与电子物证、法医、侦查监督等方面专家和湖南省人大代表、省政协委员组成的联合调查组已赴邵阳市,依据有关法律,对李旺阳死因进行全面调查、核查。同时,湖南省公安厅已委托中国法医学会,邀请全国著名法医专家对李旺阳死因进行复查。
   
   可想而知,尸检报告的确是早就作出了,只是,为了避免更大的舆论反弹,所以,该报告只能按照高层的指示缓缓出炉。倘若在第一时间公布尸检报告,可想而知,在胡锦涛访港期间,示威的民众将更是人山人海。
   
   据维权网报道,参加这次尸检的有湖南省公安厅司法鉴定中心与人大代表20多人,中山大学司法鉴定中心主任与副主任两人,重庆政法学院司法鉴定专家一人,西安某大学一级专家一人,中国司法鉴定协会会长,更让惊异的是全国人大常委九三学会会长签名也赫然出现在尸检报告上。
   
   参加尸检的阵容不可谓不强大,但是,李旺阳之死毕竟不同于一般的民众之死,李旺阳之死属于政治事件,其影响力不亚于陈光诚外逃,所以,重新尸检的结果只能是按照高层的旨意作出。不管参加尸检的专家的影响力多大,技术有多高,怎么也不可能跳出认定李旺阳“自杀”的框框。
   
   警方再度如临大敌
   
   7月12日上午,湖南省政法部门在内部会议上公布了重新尸检报告,结论依然是“自杀”,各相关部门人员均被要求对此结论表态,并统一口径说李旺阳家人同意火化李旺阳尸体。李旺阳家人因不愿意与外界联系而更换了手机号码,故外界无法与之联系。
   
   在当天公布了尸检结果之后,湖南一大批民主人士、维权人士被警方控制,据维权网报道,仅仅邵阳一地就多达20人。这一举动显然又会让人感觉到这是当局在做贼心虚,因为公众不可能对该结果心服口服,尤其是敢怒敢言的各类敏感人士,所以,必须将他们控制起来。
   
   李旺阳究竟是自杀还是他杀?相信每个明眼人的心中都有标准答案。在“六四”依然不能去敏感化的今天,李旺阳的身份同样不会脱敏。就连普通人都能一目了然的破绽,相信中国的执政高层也应该看得出来,不过,在稳定压倒一切的今天,没有一双权力之手愿意揭开李旺阳之死的面纱。李旺阳之死要彻底水落石出,或许还得等到中国政治转型的那一天。
   
   2012年7月12日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
   

此文于2012年07月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场