刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[没有悬念的李旺阳尸检报告]
刘逸明文集
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有悬念的李旺阳尸检报告

   湖南邵阳民运人士李旺阳的死因备受公众质疑,虽然邵阳警方早已将李旺阳死因定性为自缢身亡,但是,在海内外的舆论压力下,官方组织各路专家跟官方机构一起重新对李旺阳进行尸检,并于6月19日作出尸检报告,但是,直到7月12日,该尸检报告才在内部会议上公布。
   
   “被自杀”疑云挥之不去
   
   李旺阳作为曾参与过1989年民主运动的民运人士,曾两度入狱,累计入狱时间长达22年之久,他的生命可以说有差不多三分之一是在监狱中度过的。虽然最后一次入狱时间在去年的5月5日结束,但其行动并不自由,每到敏感时期,他都会被严密监控,“六四”周年纪念日时尤其如此。


   今年的5月22日,在朋友帮助下,李旺阳脱离了监视,接受香港有线新闻台中国组记者林建诚访问,结果警方对其加强了监控。李旺阳因为长期系狱,饱受折磨,身体状况不如人意,在他住院期间,突然在6月6日早晨死亡。虽然李旺阳看似吊死于医院的窗户之上,但是,稍懂常识的人通过对李旺阳死时的状态观察,都会对其是否真的死于自缢表示怀疑。
   
   不仅如此,在李旺阳死后,邵阳警方出人意料地将李旺阳的尸体抢走,准备私自处理,这一举动可以说让李旺阳的死因再添了一层厚重的疑云。李旺阳之死引发了海内外舆论的极大震动,在香港,数万市民上街游行示威,要求大陆当局彻查其死因。时任香港特首曾荫权和候人特首梁振英也同样对李旺阳死因表示质疑。等到香港回归15周年的7月1日,上街抗议的人数更是高达几十万之多。
   
   重新尸检只是虚与委蛇
   
   针对李旺阳之死,海内外媒体可谓是冰火两重天,虽然李旺阳在其死后很多天之内都是海外媒体和民间舆论的关注焦点,但在中国大陆,各大媒体却对李旺阳只字不提,百度搜索甚至将其设为敏感词,几乎屏蔽了所有搜索结果。
   
   香港已经回国中国,在政治体制上依然跟大陆有很大区别。虽然李旺阳在大陆是敏感话题,但在香港,媒体却争相报道与之有关的消息,这使得香港民众对李旺阳之死无人不知,最终才引发了大规模的抗议浪潮。
   
   就连曾荫权、梁振英都就李旺阳之死表态,大陆这边的政治高层不可能不知道此事。香港民众的抗议和海外、民间舆论最终促成了当局重新对李旺阳尸检的决定。根据维权网的报道显示,尸检报告是在6月19日作出的,而香港亲北京的《大公报》则是在6月21日发布了《联合调查组赴湖南邵阳查李旺阳死因》的报道。
   
   无论如何,这种反应速度都不能算快,因为从李旺阳死亡到重新作出尸检报告,至少有13天时间。在强大的舆论压力下才启动重新尸检,其实正说明了当局不是出于自觉,而是出于无奈,因此,重新尸检只能是虚与委蛇之举。
   
   最终结果不会让人眼前一亮
   
   在《大公报》的报道中,湖南省公安厅新闻发言人表示,由侦察、痕迹检验、影像与电子物证、法医、侦查监督等方面专家和湖南省人大代表、省政协委员组成的联合调查组已赴邵阳市,依据有关法律,对李旺阳死因进行全面调查、核查。同时,湖南省公安厅已委托中国法医学会,邀请全国著名法医专家对李旺阳死因进行复查。
   
   可想而知,尸检报告的确是早就作出了,只是,为了避免更大的舆论反弹,所以,该报告只能按照高层的指示缓缓出炉。倘若在第一时间公布尸检报告,可想而知,在胡锦涛访港期间,示威的民众将更是人山人海。
   
   据维权网报道,参加这次尸检的有湖南省公安厅司法鉴定中心与人大代表20多人,中山大学司法鉴定中心主任与副主任两人,重庆政法学院司法鉴定专家一人,西安某大学一级专家一人,中国司法鉴定协会会长,更让惊异的是全国人大常委九三学会会长签名也赫然出现在尸检报告上。
   
   参加尸检的阵容不可谓不强大,但是,李旺阳之死毕竟不同于一般的民众之死,李旺阳之死属于政治事件,其影响力不亚于陈光诚外逃,所以,重新尸检的结果只能是按照高层的旨意作出。不管参加尸检的专家的影响力多大,技术有多高,怎么也不可能跳出认定李旺阳“自杀”的框框。
   
   警方再度如临大敌
   
   7月12日上午,湖南省政法部门在内部会议上公布了重新尸检报告,结论依然是“自杀”,各相关部门人员均被要求对此结论表态,并统一口径说李旺阳家人同意火化李旺阳尸体。李旺阳家人因不愿意与外界联系而更换了手机号码,故外界无法与之联系。
   
   在当天公布了尸检结果之后,湖南一大批民主人士、维权人士被警方控制,据维权网报道,仅仅邵阳一地就多达20人。这一举动显然又会让人感觉到这是当局在做贼心虚,因为公众不可能对该结果心服口服,尤其是敢怒敢言的各类敏感人士,所以,必须将他们控制起来。
   
   李旺阳究竟是自杀还是他杀?相信每个明眼人的心中都有标准答案。在“六四”依然不能去敏感化的今天,李旺阳的身份同样不会脱敏。就连普通人都能一目了然的破绽,相信中国的执政高层也应该看得出来,不过,在稳定压倒一切的今天,没有一双权力之手愿意揭开李旺阳之死的面纱。李旺阳之死要彻底水落石出,或许还得等到中国政治转型的那一天。
   
   2012年7月12日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
   

此文于2012年07月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场