刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[大火真相与网络“谣言”]
刘逸明文集
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大火真相与网络“谣言”

   四川什邡事件的议论沸沸扬扬之际,天津蓟县的的一场大火却被权力所掩盖,直到7月4日,天津官方媒体才发布消息披露死伤人数。官方公布死伤人数次日,有网友发帖称“已经确定死亡378人”,引发公众对官方数字质疑。7月9日,天津官方媒体发消息称“死亡378人”系谣言,警方已经对“造谣”者依法处理。
   
   封锁消息效果适得其反
   
   封锁敏感消息是中国执政当局的一贯做法,不过,在互联网和手机普及的今天,要想彻底封锁消息却比较困难。蓟县大火的发生时间是在6月30日,但公众得知此事的时间大多在5天以后。可见,天津官方封锁消息的能力相对其它地方而言更强一些。


   
   在蓟县大火之后,天津媒体几乎是集体失语,而天津民间通过互联网发布的消息也极少,不像之前的上海静安大火过后,上海当地媒体以及当地网友都能在第一时间进行报道。不过,因为“翻墙”技术的普及,仍然有不少网友在天津官方正式发布消息之前就已经知道了大火一事。
   
   最近几年,官方在处理群体事件以及重大安全事故的消息时,策略有所改变,为了抢占舆论制高点,往往能让官方媒体在第一时间发布消息,只是消息内容的真实性不一定贴近事实而已。天津官方针对蓟县大火的消息发布可以说是姗姗来迟,让人自然而然怀疑其中会有猫腻。
   
   民间消息比官方消息更可信
   
   当“死亡378人”的说法问世以后,一些网民开始质疑官方的“10人死亡、16人受伤”的说法。结合7月1日《人民日报》记者在火灾现场发现仍有家属不知亲人下落以及采访受到阻挠的情况看,官方的死伤数据的确让人怀疑。
   
   虽然天津官方已经为蓟县大火作结,但是,公众并未停止探寻真相的脚步,不计其数的网友都试图通过微博和当地人挖掘事件真相,但是,如今新浪微博已经把“蓟县大火”设置为了敏感词,搜索不到任何结果。
   
   有大火亲历者在事后揭露在火灾发生时,商厦广播曾要求顾客结账后再走,虽然官方否认这一细节,但是,在物欲横流、唯利是图的当今社会,“宁可信其有,不可信其无”的仍大有人在。官方消息当中,只有事故原因是可信的,那就是事故系商厦一层东南角中转库房内空调电源线发生短路,引燃周围可燃物所致。
   
   大火或影响张高丽仕途
   
   在7月9日的官方消息当中,其实透露了一个细节。该消息称事故发生后,天津市委、市政府高度重视,市委书记张高丽、市长黄兴国多次批示,提出明确要求;市委、市政府多位分管负责同志在第一时间赶赴现场,指导灭火救援和善后工作;市有关部门和蓟县分别成立七个工作组,全力做好伤员救治和伤亡人员家属安抚工作。
   
   中共“十八大”召开在即,现任天津市委书记张高丽被视为角逐新一届政治局常委的热门人选,此时此刻发生重大的安全事故,对于张高丽而言无疑是具有负面影响的。所以,蓟县大火之后,最心急如焚的或许就是张高丽了。官方媒体没有披露张高丽等人批示的具体内容。张高丽仕途会不会受大火影响,还要等到“十八大”后才知道结果。
   
   时间将会告诉人们真相
   
   在稳定压倒一切的今日中国,封锁消息仍被当局视为维稳的杀手锏。官方消息称蓟县大火的10名死者已经火化,但疑云在很多人的心目中却不会因此而烟消云散,那些被警方处理的“造谣”者也不会因为被处理而被民众打入另册。
   
   在专制体制下,在权力可以主导一切的社会,真相或许只能存在于公众心目中,正如当年的“六四”事件和去年的钱云会事件。不过,青山挡不住,毕竟东流去,时间终究会告诉人们真相,并为那些蒙冤受屈者正名。
   
   2012年7月9日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场