刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[引产孕妇为何成了“卖国贼”?]
刘逸明文集
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
引产孕妇为何成了“卖国贼”?

   6月4日凌晨,陕西省镇坪县妇女冯建梅在被强制注射引产剂后,七个月的儿子胎死腹中,她和死胎的血腥合影在中国微博上迅速引起了轩然大波。随着海内外舆论的关注,此事持续发酵。在强大的舆论压力下,陕西省计生委于6月14日认定地方计划生育部门的做法严重违规,之后,相关责任人受到处罚。但在6月24日,冯建梅的家门口突然出现了“痛打卖国贼,驱出曾家镇”的大幅标语。
   
   贴“卖国贼”标语者非官方莫属
   
   原以为随着相关责任人被处罚,此事基本上已经尘埃落定,不料,此事会在这之后节外生枝,一幅“痛打卖国贼”的标语再度将冯建梅和镇坪县官方推上了舆论的风口浪尖。在微博上,除却镇坪县官方安排的水军在对冯建梅及家人继续骂骂咧咧之外,其他网民几乎是同仇敌忾,对镇坪县官方同声谴责。


   
   迄今为止,虽然没有官方人士声称对上述标语负责,但是,明眼人一看便可以推断,官方便是幕后策划和指挥者。因为受冯建梅事件影响最大的是当地官方,尤其是计划生育部门,具有贴标语侮辱冯建梅动机的只有他们。海内外舆论最近几天均将矛头指向官方,官方一直未曾否认。后据知情人士在网上透露,挂标语者在事后受到当地官方的热情接待,由副县长亲自安排食宿,这也明白无误地证实官方便是幕后策划者。
   
   接受外媒采访只是污名表因
   
   随着科技和经济的发展,电话日益普及,新闻当事人经常不再是仅仅接受国内媒体的采访。冯建梅事件一经披露,就引起了海内外媒体的共同关注,冯建梅以及家人不断接受采访,其中包括外媒。可想而知,相比国内媒体,外媒可以帮他们传递更为真实的声音。
   
   然而,就因为接受外媒采访,冯建梅及家人留给了官方以“口实”,这成为了将他们诬蔑为“卖国贼”的直接理由。在文革时期,私自接受外媒采访,甚至只是收听外媒的报道,都可能被诬为“卖国贼”,如今时过境迁,中国人几乎在生活的方方面面跟外国相关。读书时谁都会学英语、上网时的网址都是英文字母,就连电视台的图标都是英文的,谁敢说他能不跟这些打交道?
   
   当然,能够接受外媒采访的中国人从比例上的确不多,除却一些新闻当事人之外,就是官员了。官员可以说是接受外媒采访最多的群体,上到国家主席,下到村干部,都有接受外媒采访的。譬如说江泽民接受美国记者华莱士的采访,虽然在国内家喻户晓,但没有谁会认为江泽民此举卖国。
   
   当然,镇坪县官方之所以要安排人去诬蔑冯建梅及家人是“卖国贼”,显然不单单是因为他们接受外媒采访,最重要的还是因为此事让官方难堪。可想而知,主张挂污名标语者自己也不会真的认为冯建梅等人卖国,而是为了利用爱国主义来误导民众。在他们看来,将冯建梅等人诬为“卖国贼”或许是最能引起共鸣的。
   
   爱国主义对民众已无号召力
   
   “卖国贼”在《百度百科》词条中的解释是“出卖祖国的叛徒,专指坏人”,而叛徒则有两种解释,一是“试图谋反而成为亡命之徒的人”,二是“背叛或抛弃他的事业、宗教、政党或朋友的不忠诚的人”。冯建梅跟家人显然不符合“卖国贼”的定义,从“卖国贼”的定义看,最有可能成为“卖国贼”的只有官员,因为官员掌握着控制国家命脉的权力。
   
   有关报道显示,在中国,移民倾向最为严重的当属权贵阶层,很多官员,包括前重庆市委书记薄熙来在内,其妻都早已移民海外。一些官员在台上高呼爱国主义,在台下却安排自己的妻儿移民。一大批贪官为了苟全性命和财富,纷纷外逃,中国可以说是当今世界贪官外逃数量最大的国家。
   
   在此类官员的情况被不断曝光之后,爱国主义可以说日益丧失对国人的号召力,正如刘晓波在《单刃毒剑》一书中所言:“在和平时代,聚集在爱国主义大旗下的,不是卑鄙无耻的政客就是颠三倒四的疯子”。在官方语境中,党国早已混为一谈,在中共的统治令民众怨声载道的今天,爱国对于很多人而言已经没有多大的意义。
   
   值得欣慰的是,当“痛打卖国贼”的标语出来之后,没有几个人会去谴责冯建梅和家人,而是进一步谴责官方。效果跟官方所期待的恰恰相反,那幅标语可以说照出了镇坪县官方的无耻,也照出了他们的愚蠢。
   
   计划生育政策亟待取消
   
   计划生育政策在中国已经推行了30余年,虽然在遏制人口方面取得了显著成效,但也带来了一系列的社会问题,如人口老龄化问题、男女比例失衡问题、独生子女性格扭曲问题、失独父母无依无靠问题等等。
   
   在强大的生活压力下,大多数中国人已经改变生育观念,不再期望“多子多福”,而是量力而行,可以说,即使计划生育政策取消,中国也不会出现人口暴增的景象。倘若当前的计划生育政策继续推行下去,在30年之后,中国的人口必然暴降,相信很多人都知道人口太少对于泱泱大国意味着什么。
   
   最近几年,海内外舆论对于计划生育政策的诟病日益强烈,在中国国内就其存废的争议也不再局限于官民之间,在官方内部,很多人其实也主张取消这一政策,取消的理由不光是上述的一系列问题,还有因为计划生育已经成为了地方官员搜刮民脂民膏的重要途径,冯建梅事件虽是官方害命,其实害命的目的却是谋财。
   
   计划生育政策明显侵犯人权,有违法治精神,所以,不管是从避免一系列社会问题还是从尊重人权的角度讲,计划生育政策都应该取消,不过,在专制的阴霾依然挥之不去的今天,中国人要告别这一政策,或许还有很长的路要走。
   
   2012年6月27日
   
   原载《零八宪章》月刊
(2012/07/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场