新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[科技部是个不懂常识的弱智机构]
石三生
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
科技部是个不懂常识的弱智机构

   科技部是个不懂区划的弱智机构
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   在展开又一个好事者的跟贴之前,先表扬一下Google、贬斥一下百度:用Google输入“710透水事故”已经可以搜到N多条山东省政府的处理结果;用百度,可以搜到2条。若非自己的搜索历史还未删:百度搜索_潍坊铁矿透水、百度搜索_710潍坊透水事故、百度搜索_潍坊铁矿透水事故、百度搜索_710透水等等还在,会当真以为自己也瞎了眼呢。百度、Google当初为何要屏蔽与之相关的信息?又是谁放开了搜索?敢问山东省人民政府,除了那开始就抓了的6个倒霉蛋,要不要公开一下到底处理的是哪个区的责任人?是峡山区的?是坊子区的?还是昌邑市的呢?
   

   不知那妄想替骆琳、黄胜们喊冤的二百五看到官家如此言论自由,又该做何感想?固然,官与民在封杀自己时,都享有充分的自由;可民也有想放开就能放开的自由吗?看看现在的“石三生”与“顾晓军”,不断被删文的同时,还紧紧控制住了浏览量。你说你们缺不缺心眼儿?好不容易被强国博客放出了一篇文章,才十来个点击。知道的,说石三生文章写的不好,所以没人稀看;不知道的,还以为人民网是个兔子都不拉屎的蛮荒之地呢。
   
   好,闲话扯过,言归正题:
   
   胡锦涛主席一致都大力倡导科学发展观。据说,此观也成为了包括北京市在内的所有此轮党代会的总基调。如是,那国家科技部理应是当今中国最懂科学的机构了不是。可在查证网友的一篇跟贴后,发现科技部不但不像个懂科学的衙门,其在常识上的表现,简直可以用白痴、二百五来衡量。
   
   网友跟帖如下:“匿名: 某先贴几个资料:【(2007年9月)25日 …市委书记张新起…就推进峡山生态经济发展区发展进行了专题调研。//(2007年11月)27日 市委书记张新起到峡山生态经济发展区和坊子区调研。】(山东省情网:http://url.cn/0mLjf1);【经研究,批准……山东省潍坊市峡山生 态经济发展区……为国家可持续发展实验区。】(科技部网站 2011年2月21日 《关于批准辽宁省沈阳市和平区等为国家可持续发展实验区的通知》”。
   
   顺着网友的指引,就先看到了那篇科技部《关于批准辽宁省沈阳市和平区等为国家可持续发展实验区的通知》的批文,中有“批准山东省潍坊市峡山生态经济发展区、山东省枣庄市山亭区等12个市(县、区)为国家可持续发展实验区”字样。
   
   继续查看“国家可持续发展实验区”是个什么玩意儿时,问题出现了:根据科技部的《国家可持续发展实验区管理办法》第四条第一款规定:凡申报国家级实验区应具备以下条件:“申报国家可持续发展实验区应属于以下几种类型:地级市、县(含县级市)及大城市的行政区”。
   
   再查行政区是个什么概念时,《国务院关于行政区划管理的规定》第四条说:“下列行政区划的变更由国务院审批: (二)自治州、县、自治县、市、市辖区的设立、撤销、更名和隶属关系的变更以及自治州、县、自治县、市人民政府驻地的迁移”。
   
   而根据峡山区自己的网站上仅有的7篇雄文,从“12月5日下午,区党工委书记马清民到峡山水库管理局调研。区党工委副书记、管委会副主任许珍出席活动”看,这很像一个派出机构,据之前为潍坊分辨的网友跟帖,说派出的机构都叫什么党工委之类;可从“区国土资源分局积极鼓励在职干部职工参加继续教育和职业资格考试”看,峡山区又很像一个行政区,果然是坊子区代管,这峡山区国土局岂不是成了“坊子区国土局峡山区国土局”了吗?也太驴啊马啊的乱了点儿不是?
   
   从以上信息看,很显然这个“国家可持续发展实验区”是个没有准生证的冒牌货。是未婚先子,出了娘胎还不知道亲生父亲在那里。以科技部的名堂看,部长及工作人员不至于弱智到搞不清国务院的行政区划是个什么概念;可从现实判断,堂堂一个科技部,也不过是尽是些酒囊饭袋,睁眼闭眼都是些瞎子。
   
   潍坊真无愧是出了个中央政法委副书记的地灵灵宝地!瞒着国务院,先鼓捣出一个县市级的行政区来。后又携私生子逼着国务院打掉牙齿吞下肚、只好认了自己做生父。果然是高招,果然是妙招。连国务院都敢欺瞒的张新起、许立全这两个书记市长,说区区伪造石三生的几个私人文书,颠倒黑白、无法无天又何足挂齿呢?
   
   【石三生 2012年7月4日 06:08 延边】
(2012/07/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场