新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓]
石三生
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓

   郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓
   
   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论﹒之六
   

   看到顾晓军先生的《报告傅政华:北京暴雨反党!》后,噗哧一笑:吾师好不晓事,三千年神州文明,一直是天管地、鬼神捉弄世人。几时见过当朝大夫敢刑拘天兵鬼将了?若依了党的恩师孔老二的学说,北京暴雨乃是上天给当权者的警示。惶恐还来不及,岂有再倒打一耙的道理?
   
   苦笑着搜出傅政华大人的讲话来,腾讯的《北京公安局长:严打网上攻击现行体制及政治谣言》中,果然有“北京市委常委、市公安局局长傅政华在24日召开的北京暑期网络环境整治工作部署会上表示,今后,如利用互联网从事贩卖违禁物品,制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制,情节严重的要依法严厉打击。”等的字样。既然是以北京市委常委的名义发言,也就自然不会是傅政华大人一个人的意思。值此洪水滔天、黎民水深火热之地,抛掷出这大逆不道的违宪言论来,当然是代表了北京市政府的意思,代表了郭金龙书记的意志。甚至,很可能还代表了更高一层的圣旨。
   
   好笑这北京市政府,大灾当前,不知道检讨自己的过失,却忙着恫吓人民不要犯上瞎质疑。北京城的防洪能力,早在8年前的那场20年不遇的大雨中,就被证实了是银洋的蜡枪头。当时,温家宝总理发话要求北京“做好应对再次发生强降雨的措施,确保供电、交通、房屋,尤其是危 旧房的安全”。同时还批示,从长期看,要对城市建设进行一些反思,将首都建设得更好。针对总理的批示,当时的北京市市长王岐山特别强调:要重点抓好关系人民群众安全(如危旧房、郊区泥石流)的工作,重点抓好保障首都正常运转的重大基础设施的安全工作。是什么原因,导致从2007年就担任北京市市长的郭金龙大人把总理的批示当成了耳旁风,又说出什么“这场灾害带来的教训异常深刻,必须不断反思,永远铭记,不断改进工作,使得这样的灾难不再出现”的话来?才时隔8年的教训都这么快就遗忘,又如何能永远铭记这61年才遇的大洪水?
   
   当然,说郭金龙大人中途接任,不知有温家宝总理已经讲过要反思北京暴雨的典故,也并非不可能。可郭金龙大人看望房山区十渡镇时,牛有成不是也在座吗。为何不提醒一下郭书记?北京大雨被认定为61年不遇,为的不就是要证明党一直是这个党,政府也一直都是那个唱着要为人民服务的政府吗?北京市政府难道就不讲什么一贯制、连续性了吗?
   
   傅政华大人果然要严厉打击政治谣言,石三生不妨在这里提供两条线索:
   
   一条是关于京港澳高速积水的谣言。新华网的《京港澳高速抢险救援纪实:积水最深达6米 发现3名死者 》说“这次抢险救援见证了各政府部门和百姓合作的力量。21日下午,蓝天救援队从网上得知京港澳高速积水的消息,当天晚上,10名队员自发驱车载 着冲锋舟、潜瓶奔赴积水点,凭借专业的救援技能,他们当天共救出了40多名附近的受困村民,此后他们又一直忙着摸排水下车辆,因为积水浑浊,许多队员都被 汽车破碎的玻璃划伤。”。
   而根据中国广播网的央广快讯中的《京港澳高速救援记:25岁小伙组织救出170余人》,证实京港澳高速开始积水的时间是21日晚上20时。
   
   另 一条是来自国家电网的谣言。在《北京公司:暴雨中我们护卫光明》一文中,国家电网说:“更加紧急的情况发生在房山区张坊镇。22时30分,北京公司调控中心接到通知,河北紫荆关水库要开闸泄洪,张坊镇政府准备组织村民撤离,为避免次生灾害, 要求35千伏张坊站、十渡站停电。22时51分,运行人员撤离,两站停电。23时17分,房山区委办通知,十渡景区约有3万人要撤离,急需恢复供电。北京 房山公司派出运行人员,冒着生命危险,返回站内操作,零点20分恢复了该地区供电。”
   京华时报的《易县称紫荆关水库垮坝是谣言》却说:“个别人微博发布的“易县紫荆关水库垮坝”消息纯属谣言。易县防汛抗旱指挥部表示,该县紫荆关没有水库,故不存在水库垮坝之事。”
   石三生查询资料得知,在紫荆关,至少有两座水库:胜利村水库,库容11万立方米;鸭子沟水库,库容10万立方米。易县官方为什么要否认紫荆关有水库的事实呢?难道是因为这两座水库太小,即使溃坝也无法造成什么危害的吗?而且紫荆关还有一座六级水电站,这水电站有没有可能为了多发电,就擅自加高堤坝建成了个小水库?
   请问傅政华大人,是否该严厉打击一下这新华网的谣言呢?京港澳高速之所以积水,是因为路边的堤坝溃堤涌入大量的洪水所致。是谁在21日下午就预先发布了京港澳将要被淹的消息?淹了80多台车不说,还死了至少3个人。这不明摆着是有阶级敌人在蓄意搞破坏吗?
   
   如果“个别人发布的易县紫荆关水库垮坝”是谣言。那么易县防汛抗旱指挥部睁眼说瞎话,仍是不承认紫荆关有水库是不是谣言?如果紫荆关当真没有水库,国家电网是否为了伪造自己的光辉事迹,捏造了紫荆关水库要开闸泄洪的谣言?大灾当前,国家电网还为了一己之私利,制造恐怖气氛,这样的行为难道不应该予以严厉打击的吗?
   
   堂堂一个本该是首善的首都政府,竟然目无宪法、阉割宪法赋予人民的言论自由。大灾当前不思己过,却忙着恐吓世人不准说三道四。郭金龙书记一边遗忘着温总理8年前的批示,一边煞有其事地声称要永远铭记这场大雨的教训。如此记性,如何能记得住?
   
   【石三生 2012年7月28日星期六 05:58 延边﹒山中】
(2012/07/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场