新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓]
石三生
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓

   郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓
   
   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论﹒之六
   

   看到顾晓军先生的《报告傅政华:北京暴雨反党!》后,噗哧一笑:吾师好不晓事,三千年神州文明,一直是天管地、鬼神捉弄世人。几时见过当朝大夫敢刑拘天兵鬼将了?若依了党的恩师孔老二的学说,北京暴雨乃是上天给当权者的警示。惶恐还来不及,岂有再倒打一耙的道理?
   
   苦笑着搜出傅政华大人的讲话来,腾讯的《北京公安局长:严打网上攻击现行体制及政治谣言》中,果然有“北京市委常委、市公安局局长傅政华在24日召开的北京暑期网络环境整治工作部署会上表示,今后,如利用互联网从事贩卖违禁物品,制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制,情节严重的要依法严厉打击。”等的字样。既然是以北京市委常委的名义发言,也就自然不会是傅政华大人一个人的意思。值此洪水滔天、黎民水深火热之地,抛掷出这大逆不道的违宪言论来,当然是代表了北京市政府的意思,代表了郭金龙书记的意志。甚至,很可能还代表了更高一层的圣旨。
   
   好笑这北京市政府,大灾当前,不知道检讨自己的过失,却忙着恫吓人民不要犯上瞎质疑。北京城的防洪能力,早在8年前的那场20年不遇的大雨中,就被证实了是银洋的蜡枪头。当时,温家宝总理发话要求北京“做好应对再次发生强降雨的措施,确保供电、交通、房屋,尤其是危 旧房的安全”。同时还批示,从长期看,要对城市建设进行一些反思,将首都建设得更好。针对总理的批示,当时的北京市市长王岐山特别强调:要重点抓好关系人民群众安全(如危旧房、郊区泥石流)的工作,重点抓好保障首都正常运转的重大基础设施的安全工作。是什么原因,导致从2007年就担任北京市市长的郭金龙大人把总理的批示当成了耳旁风,又说出什么“这场灾害带来的教训异常深刻,必须不断反思,永远铭记,不断改进工作,使得这样的灾难不再出现”的话来?才时隔8年的教训都这么快就遗忘,又如何能永远铭记这61年才遇的大洪水?
   
   当然,说郭金龙大人中途接任,不知有温家宝总理已经讲过要反思北京暴雨的典故,也并非不可能。可郭金龙大人看望房山区十渡镇时,牛有成不是也在座吗。为何不提醒一下郭书记?北京大雨被认定为61年不遇,为的不就是要证明党一直是这个党,政府也一直都是那个唱着要为人民服务的政府吗?北京市政府难道就不讲什么一贯制、连续性了吗?
   
   傅政华大人果然要严厉打击政治谣言,石三生不妨在这里提供两条线索:
   
   一条是关于京港澳高速积水的谣言。新华网的《京港澳高速抢险救援纪实:积水最深达6米 发现3名死者 》说“这次抢险救援见证了各政府部门和百姓合作的力量。21日下午,蓝天救援队从网上得知京港澳高速积水的消息,当天晚上,10名队员自发驱车载 着冲锋舟、潜瓶奔赴积水点,凭借专业的救援技能,他们当天共救出了40多名附近的受困村民,此后他们又一直忙着摸排水下车辆,因为积水浑浊,许多队员都被 汽车破碎的玻璃划伤。”。
   而根据中国广播网的央广快讯中的《京港澳高速救援记:25岁小伙组织救出170余人》,证实京港澳高速开始积水的时间是21日晚上20时。
   
   另 一条是来自国家电网的谣言。在《北京公司:暴雨中我们护卫光明》一文中,国家电网说:“更加紧急的情况发生在房山区张坊镇。22时30分,北京公司调控中心接到通知,河北紫荆关水库要开闸泄洪,张坊镇政府准备组织村民撤离,为避免次生灾害, 要求35千伏张坊站、十渡站停电。22时51分,运行人员撤离,两站停电。23时17分,房山区委办通知,十渡景区约有3万人要撤离,急需恢复供电。北京 房山公司派出运行人员,冒着生命危险,返回站内操作,零点20分恢复了该地区供电。”
   京华时报的《易县称紫荆关水库垮坝是谣言》却说:“个别人微博发布的“易县紫荆关水库垮坝”消息纯属谣言。易县防汛抗旱指挥部表示,该县紫荆关没有水库,故不存在水库垮坝之事。”
   石三生查询资料得知,在紫荆关,至少有两座水库:胜利村水库,库容11万立方米;鸭子沟水库,库容10万立方米。易县官方为什么要否认紫荆关有水库的事实呢?难道是因为这两座水库太小,即使溃坝也无法造成什么危害的吗?而且紫荆关还有一座六级水电站,这水电站有没有可能为了多发电,就擅自加高堤坝建成了个小水库?
   请问傅政华大人,是否该严厉打击一下这新华网的谣言呢?京港澳高速之所以积水,是因为路边的堤坝溃堤涌入大量的洪水所致。是谁在21日下午就预先发布了京港澳将要被淹的消息?淹了80多台车不说,还死了至少3个人。这不明摆着是有阶级敌人在蓄意搞破坏吗?
   
   如果“个别人发布的易县紫荆关水库垮坝”是谣言。那么易县防汛抗旱指挥部睁眼说瞎话,仍是不承认紫荆关有水库是不是谣言?如果紫荆关当真没有水库,国家电网是否为了伪造自己的光辉事迹,捏造了紫荆关水库要开闸泄洪的谣言?大灾当前,国家电网还为了一己之私利,制造恐怖气氛,这样的行为难道不应该予以严厉打击的吗?
   
   堂堂一个本该是首善的首都政府,竟然目无宪法、阉割宪法赋予人民的言论自由。大灾当前不思己过,却忙着恐吓世人不准说三道四。郭金龙书记一边遗忘着温总理8年前的批示,一边煞有其事地声称要永远铭记这场大雨的教训。如此记性,如何能记得住?
   
   【石三生 2012年7月28日星期六 05:58 延边﹒山中】
(2012/07/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场