新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓]
石三生
·韩寒可以免战 赌徒不能弃庄
·面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感
·韩寒的矛与韩仁均的盾
·韩寒数学中真的很烂:30年等于15000天
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓

   郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓
   
   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论﹒之六
   

   看到顾晓军先生的《报告傅政华:北京暴雨反党!》后,噗哧一笑:吾师好不晓事,三千年神州文明,一直是天管地、鬼神捉弄世人。几时见过当朝大夫敢刑拘天兵鬼将了?若依了党的恩师孔老二的学说,北京暴雨乃是上天给当权者的警示。惶恐还来不及,岂有再倒打一耙的道理?
   
   苦笑着搜出傅政华大人的讲话来,腾讯的《北京公安局长:严打网上攻击现行体制及政治谣言》中,果然有“北京市委常委、市公安局局长傅政华在24日召开的北京暑期网络环境整治工作部署会上表示,今后,如利用互联网从事贩卖违禁物品,制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制,情节严重的要依法严厉打击。”等的字样。既然是以北京市委常委的名义发言,也就自然不会是傅政华大人一个人的意思。值此洪水滔天、黎民水深火热之地,抛掷出这大逆不道的违宪言论来,当然是代表了北京市政府的意思,代表了郭金龙书记的意志。甚至,很可能还代表了更高一层的圣旨。
   
   好笑这北京市政府,大灾当前,不知道检讨自己的过失,却忙着恫吓人民不要犯上瞎质疑。北京城的防洪能力,早在8年前的那场20年不遇的大雨中,就被证实了是银洋的蜡枪头。当时,温家宝总理发话要求北京“做好应对再次发生强降雨的措施,确保供电、交通、房屋,尤其是危 旧房的安全”。同时还批示,从长期看,要对城市建设进行一些反思,将首都建设得更好。针对总理的批示,当时的北京市市长王岐山特别强调:要重点抓好关系人民群众安全(如危旧房、郊区泥石流)的工作,重点抓好保障首都正常运转的重大基础设施的安全工作。是什么原因,导致从2007年就担任北京市市长的郭金龙大人把总理的批示当成了耳旁风,又说出什么“这场灾害带来的教训异常深刻,必须不断反思,永远铭记,不断改进工作,使得这样的灾难不再出现”的话来?才时隔8年的教训都这么快就遗忘,又如何能永远铭记这61年才遇的大洪水?
   
   当然,说郭金龙大人中途接任,不知有温家宝总理已经讲过要反思北京暴雨的典故,也并非不可能。可郭金龙大人看望房山区十渡镇时,牛有成不是也在座吗。为何不提醒一下郭书记?北京大雨被认定为61年不遇,为的不就是要证明党一直是这个党,政府也一直都是那个唱着要为人民服务的政府吗?北京市政府难道就不讲什么一贯制、连续性了吗?
   
   傅政华大人果然要严厉打击政治谣言,石三生不妨在这里提供两条线索:
   
   一条是关于京港澳高速积水的谣言。新华网的《京港澳高速抢险救援纪实:积水最深达6米 发现3名死者 》说“这次抢险救援见证了各政府部门和百姓合作的力量。21日下午,蓝天救援队从网上得知京港澳高速积水的消息,当天晚上,10名队员自发驱车载 着冲锋舟、潜瓶奔赴积水点,凭借专业的救援技能,他们当天共救出了40多名附近的受困村民,此后他们又一直忙着摸排水下车辆,因为积水浑浊,许多队员都被 汽车破碎的玻璃划伤。”。
   而根据中国广播网的央广快讯中的《京港澳高速救援记:25岁小伙组织救出170余人》,证实京港澳高速开始积水的时间是21日晚上20时。
   
   另 一条是来自国家电网的谣言。在《北京公司:暴雨中我们护卫光明》一文中,国家电网说:“更加紧急的情况发生在房山区张坊镇。22时30分,北京公司调控中心接到通知,河北紫荆关水库要开闸泄洪,张坊镇政府准备组织村民撤离,为避免次生灾害, 要求35千伏张坊站、十渡站停电。22时51分,运行人员撤离,两站停电。23时17分,房山区委办通知,十渡景区约有3万人要撤离,急需恢复供电。北京 房山公司派出运行人员,冒着生命危险,返回站内操作,零点20分恢复了该地区供电。”
   京华时报的《易县称紫荆关水库垮坝是谣言》却说:“个别人微博发布的“易县紫荆关水库垮坝”消息纯属谣言。易县防汛抗旱指挥部表示,该县紫荆关没有水库,故不存在水库垮坝之事。”
   石三生查询资料得知,在紫荆关,至少有两座水库:胜利村水库,库容11万立方米;鸭子沟水库,库容10万立方米。易县官方为什么要否认紫荆关有水库的事实呢?难道是因为这两座水库太小,即使溃坝也无法造成什么危害的吗?而且紫荆关还有一座六级水电站,这水电站有没有可能为了多发电,就擅自加高堤坝建成了个小水库?
   请问傅政华大人,是否该严厉打击一下这新华网的谣言呢?京港澳高速之所以积水,是因为路边的堤坝溃堤涌入大量的洪水所致。是谁在21日下午就预先发布了京港澳将要被淹的消息?淹了80多台车不说,还死了至少3个人。这不明摆着是有阶级敌人在蓄意搞破坏吗?
   
   如果“个别人发布的易县紫荆关水库垮坝”是谣言。那么易县防汛抗旱指挥部睁眼说瞎话,仍是不承认紫荆关有水库是不是谣言?如果紫荆关当真没有水库,国家电网是否为了伪造自己的光辉事迹,捏造了紫荆关水库要开闸泄洪的谣言?大灾当前,国家电网还为了一己之私利,制造恐怖气氛,这样的行为难道不应该予以严厉打击的吗?
   
   堂堂一个本该是首善的首都政府,竟然目无宪法、阉割宪法赋予人民的言论自由。大灾当前不思己过,却忙着恐吓世人不准说三道四。郭金龙书记一边遗忘着温总理8年前的批示,一边煞有其事地声称要永远铭记这场大雨的教训。如此记性,如何能记得住?
   
   【石三生 2012年7月28日星期六 05:58 延边﹒山中】
(2012/07/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场