百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[关于刘晓波是否合格人选答阮杰函]
郭国汀律师专栏
·亦曰将无同,兼斥郭国汀、刘路之类,并向相关版主求教
·对内直不起腰者别指望其对外挺身而出
·南郭/对周树人的评价吾深以为然
·世上最美丽者莫过于大自然——人的本质、伟大
·令郭国汀律师老泪纵横的真情
·南郭:为当代中国人的幸福而努力奋斗
·心里话三步曲/郭国汀
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·驳上海当局特务造谣抵毁郭国汀律师的谎言/南郭
·我的声明与立场------南郭与中律网友们的对话
·语言与民族密不可分——奉旨答复小C:/南郭
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·学习方法与读书计划答小C网警同志/南郭
·英雄伟人与超人/郭国汀
·中共党奴的“学术”
·我倒宁可相信李洪东仅仅是因为无知/南郭
·愿王洪民先生的在天之灵安息!/郭国汀
·堂堂正正做个真正的中国人!/南郭
·中国律师朋友们幸福不会从天降!/北郭
·令我感动的赞美!/南郭
·谢谢网友们关注天易律师事务所的命运
·公开论战化敌为友——新年致词/新南郭
·中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀
·宣战演讲名篇
·中共外逃贪官大多是政治斗争牺牲品问 采访郭国汀
·就宗教论坛封郭国汀笔名事致小溪的公开信
***(51)国际人权法律与实务
(A)***国际人权公约(中英文本)
·国际人权法律资料 世界人权宣言
·国际人权法律资料 公民权利和政治权利国际公约
·国际人权法律资料 法国人权与公民权宣言[人权宣言]
·国际人权法律资料 美国独立宣言
·国际人权法律资料 经济 、社会 、文化权利国际公约
·国际人权法律资料 保护人人不受酷刑和其他残刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚宣言
·禁止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格的待遇或处罚公约
·联合国有关健康保健人员尤其是医护人员在保护和防止囚犯和被拘禁人员不受酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的医疗伦理原则(1982)
·国际人权法律资料 囚犯待遇最低限度标准规则
·国际人权法律资料 国际刑事法院罗马规约
·消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧视宣言
·联合国囚犯最低标准待遇规则
·联合国囚犯待遇基本原则(1990年)
·联合国保护所有被以任何形式拘禁或关押人员的主要原则(1988)
·结社自由和组织权利保护公约
·联合国反腐败公约
·联合国发展权利宣言
·促进和保护普遍公认的人权和基本自由的权利和义务宣言
·中国已签国际人权公约联合国人员和有关人权安全公约
·联合国律师职责的基本原则
·联合国司法独立的基本原则(1985年)
·联合国检察官的职责准则
·世界人权公约英文版Universal Declaration of Human Rights
·犯罪及权力滥用受害者恢复正义基本原则
·国际刑事法院规约(1998)
·国际刑事法庭(芦旺达)程序与证据规则(1995)
·国际刑事法庭(芦旺达)规约
·起诉严重侵犯国际人道法责任人的国际(前南斯拉夫)法庭规约(1991)
·消除一切形式歧视妇女的国际公约1981
·国际人权法律资料 取缔教育歧视公约
·关于就业及职业歧视的公约
·消除一切形式歧视妇女的国际公约选择性议定书2000
·联合国防止和惩罚种族灭绝罪的公约(1951)
·联合国有关难民身份的国际公约1954
·儿童权利国际公约1990
·起诉和惩罚欧洲轴心国主要战争罪犯的国际军事法庭协议(纽伦堡宪章)
***区域性国际人权法律文件
·1996年欧洲反破坏性异端决议及其邪教定义
·非洲人权和人民权利公约(1981)
·美洲人的权利与义务宣言(1948)
·美洲人权公约(1969)
·美洲防止和禁罚酷刑的公约
·防止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的欧洲公约1989
·欧洲保护人权和基本自由公约(1950)
·欧洲社会宪章1961
·建设新欧洲的巴黎宪章1990
(B)***美国人权法律文件
·美国1620年“五月花号”公约(The Mayflower Compact)
·美国1786年弗吉尼亚宗教自由法令
·美国1776年弗吉尼亚权利法案
·美国1862年解放黑奴宣言
·美国1777年邦联条款
·美国1776年维吉尼亚权利法案
(C)***英国人权法律文件
·英国1998年人权法案
·英国1676年人身保护令
·英国1689年权利法案
·英国1628年权利请愿书
·英国1215年自由大宪章
***(52)郭国汀论法官与律师
·悼念前最高法院大法官冯立奇教授逝世四周年
·法官律师与政党 郭国汀
·尊敬的法官大人你值得尊敬吗?!
·郭国汀与中国律师网友论法官
·法官的良心与良知/南郭
·法官!这是我法律生涯的终极目标! 郭国汀
·律师与法官之间究竟应如何摆正关系?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于刘晓波是否合格人选答阮杰函

   关于刘晓波是否合格人选答阮杰函

   

   

   阮杰兄:

   

   我在许多问题上与你的意见相当一致,我是坚决反对中共极权流氓暴政的独立学人,但在刘晓波诺贝尔奖侯选人问题上我与你的看法并不一致。我反对刘的原因与理由业已在数篇短评中较详细阐明,竭诚欢迎任何拥刘派反驳批判论辩。如果刘仅仅说了一句“我没有敌人”,可以理解,因为我本人在2003年2月公开在中国律师网上也有类似的说法(但我的本意主要指我没有仇恨,且是身在暴政下的某种自我保护词而已),但刘晓波与刘路、刘荻、张鹤慈及一班中共五毛党徒密切配合疯狂诋毁高智晟,破坏全民绝食维权抗暴运动是铁的事实;刘主导拒绝袁红冰加入独立中文笔会是事实,拥刘的理事们搞阴谋拒绝郭国汀加盟独立笔会还是事实(我自2004年2月始便是独立笔会狱委法律顾问,长期以来几乎义务为数十位受难会员进行了强有力的抗辩,包括为刘晓波至少三篇抗辩专论),而刘公然宣称“决不与袁红冰,郭国汀为伍”!仍然是事实!至于余,王以小人手段排挤郭飞雄会见布什总统,到底与刘晓波有否直接或间接关系姑且不论;刘不可能不知道中共暴政下酷刑普遍惨不忍睹,刘明知郭飞雄,高智晟,李和平等人权律师多次受高压电棍电击生殖器(即便刘晓波不知道高智晟第二次受电击酷刑的事实),刘肯定也明知张林《悲怆的灵魂》极可能明知吾之《论中共专制暴政下的酷刑》,刘应当明知至少三千二百余法轮功学员被酷刑致死,数以万计的法轮功学员人体器官被活体盗卖,一万一千名家庭教会成员被酷刑致死。作为民运领袖人物,刘居然念念不忘为中共极权暴政最黑暗的监狱体制歌功颂德?!刘盛赞俞可平至为明显的中共伪民主论,刘为胡锦涛唱赞歌并非第一次,以刘的学识智慧能解释通吗?是弱智还是无知或是别有用心?!

   

   我们坚决反对中共暴政政治迫害刘晓波及任何民运人士,强烈谴责中共流氓暴政公然流氓枉法无罪重判刘晓波,郭泉,谭作人,但不等于我们不能明确提出我们的原则立场。刘晓波寄希望于由中共主导政治改革的所谓和解道路,可以肯定完全是死路一条,同时却尽一切手段打击坚定的反中共极权暴政的行动派。若将诺贝尔奖奖给故意引导中国民运走向绝路的人,难道是正确的吗?

   

   有关如何终结中共暴政,及为何由中共主导进行任何实质性政治改良之路完全不通,我略有论及,详论近期将推出。我得声明:我是在刘公开宣称“:决不与郭国汀为伍,并被刘的一班马仔以阴暗的心里拒绝于独立中文笔会之外的情况下,主动为之强烈义务抗辩的。我迄今认为刘坚守国人战斗在第一线的功绩不能抹杀,刘在许多方面对团结体制内外知识人有重要作用,但他有太多的言行与他的身份极不相称难有任何符合逻辑的合理解释,在此种情况下,推荐他为诺贝尔和平奖侯选人显然不合适,因为他实在离合格相差太远。而中国民运英雄中比刘更合格者大有人在。论人格人品,道德品行水准,皆比刘优秀者不乏其人,论奉献牺牲比刘大得多的人也不在少数。因此,并不存在你所想象的所谓“影响最恶劣的一次民运内斗(余王排斥郭飞雄的性质如何?)”。

   

   我认为正当合理的批评并不属内斗,民运内部理所应当应当公平公开竞争,因为奖励不当与惩罚不适都属不公不义,行事必须公平公正公道才符合正义原则,才能使人心服口服最终达成妥协真诚合作,否则大家稀里糊涂得益者唯暴政耳。顺颂新春快乐!

   郭国汀

   2010年2月12日

   

   关于刘晓波是否合格人选答阮杰函

(2012/07/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场