百家争鸣
巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向]
巩胜利文集
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
·粤鹤山“年产1000吨铀”项目怎么出笼的?
·独家透视:看“死缓”刘志军之后……
·“钱荒”后央行报告与行动
·【一瞥中国】理清中国债务有体制“死穴”
·“敌国”的经贸游戏怎么玩?
·华南师大谁李鬼、哪李逵?
·路上的上海自贸区有10大瓶颈
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(上)
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(下)
·国际观察:中日韩自贸区背后的超核力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向


   【特别摘要】当地时间6月18日19日,G20峰会在墨西哥洛斯卡沃斯完成了其历史的使命。而在领导人合影中,主办方用国旗来标示各国领导人的具体位置。合影完毕,领导人散去,脚下国旗被踩来踩去,中国国旗怎么也落地下、被人踩了出去……中国国家主席胡锦涛弯腰把这面国旗贴纸捡起,细心地收了起来。这一幕在网上引发热议,是否洛斯卡沃斯召开的G20峰会也昭示着中国“旗语”的什么?20国峰会将推出振兴世界经济措施,20国峰会在两天时间内继续在墨西哥围绕世界经济深入讨论后结束。会议推出决议案,就振兴世界经济以及促进缓解欧元区债务危机提出措施。G20国会议期间与会国家领导人会见日程,尤以中国国家主席胡锦涛与美国总统奥巴马的第12次会谈最引关注。这次G20峰会黑白显现的真实是:IMF非常差钱,但又不能让全球第二大经济体——中国拿出更多的钱来拥有IMF更多、更大的比率、相当于出钱份额比率来计算出“话语权”多寡,这又怎么解决美欧全球第一次金融海啸之后的无奈、天下无米下锅之炊……
   
   全球第一大经济体美国,占全球各国经济总规模超过32%,2011年国民生产总值14.6万亿多美元,而其所欠国债同样也有14万亿多美元,这让参见洛斯卡沃斯G20峰会的奥巴马政府做出一个前所未有的决定,不拿一分钱出来解救第二大经济体——欧元区经济(欧盟经济规模接近美国的总量,但欧盟是一个整体,不是单独国家体。若按全球“经济体”来讲是第二,若按“国家经济”来讲是中国第二)。位于全球第二大经济体的中国,2011年经济总量约5.7万亿美元,到2012年3月底中国外汇储备余额为3.31万亿美元、全球第一。但美国拿不出钱来注资IMF挽救欧盟,中国拿得出钱、G20国集团又不肯让中国按比率出资的“话语权”过高,这又是为什么呢?G20国首脑们、谁都心知肚明的是:第一超级大国已江河日下、最起码今天无法拿出钱来挽救欧元区,但它也无法放下掌控IMF话语权的由来目的;中国及金砖国家有支持、出资IMF的更大空间,出资更多不是中国金砖国家自己就能说话算数的,但G20国的决策者们不可能给予那么多的出资数额,因为与此同步跟进数据的还有“话语权”增加;G20国最起码的游戏规则是不论大小强弱国家每个国家只有一票。
   

   6月19日,据墨西哥洛斯卡沃斯出席20国集团(G20)峰会的世界各国领导人决定,将不出台新贸易壁垒政策的承诺再延长一年。这份协议在最后一刻达成,暴露出各国在贸易保护主义问题上存在深刻分歧以及世界各国对全球金融海啸后贸易保护的特殊重要性和必要性。这份协议旨在避免2014年底前出台新的贸易保护主义举措,并被纳入最终的G20峰会公报,成为世界各国领导人促进全球经济成长努力的组成部分。墨西哥总统卡尔德隆(Felipe Calderon)称,这份协议直到为期两天的洛斯卡沃斯峰会最後一刻才艰难达成。“一些国家存在反对意见,但克服这些阻力之後,我们的确设法取得共识并达成了协议”。他在会後的记者会上表示。一位了解G20贸易会谈的外交官表示,巴西,阿根廷,南非反对将抵制贸易保护主义的承诺在2013年底到期后再延长一年,而其他国家则希望进一步延长至2015年,最后这一僵局由俄罗斯总统普京打破,而成为G20国实施贸易保护的当然法律文件。
   
   中国应该清晰认识到:“G20不看中国脸色行事”、“中国在G2O只有一票”,将是一种常态,这是囿G20国集团的国家生态环境、国际政治环境所决定的,更何况不论是在联合国、还是G20国集团,不管你国家在大,也只有一票。这就是说,中国要具备和拥有逆境崛起的常态平常心,还要与G20国共荣的一般环境。G20峰会是其他国家领袖象对全球第一次金融海啸不满一样敲打欧洲人首脑秀,更是增厚欧元危机防火墙,以及争夺IMF支配权的斗争,而这正显示出了全球经济权力格局最新变化。
   
   值得特别分析指出的是:G20洛斯卡沃斯峰会多少急于快马加鞭(因为欧债危机一直在继续蔓延),再加上各国国内政治和经济局势的压力,领导人们似乎无心恋战,最终只留下了一些绝对空洞的所谓“共识”。但6月18日,各国先后宣布了向国际货币基金组织(IMF)增资的具体计划。其中,中国承诺的最高数额为430亿美元,这一出资比例相接近IMF增资总额的10%,仅次于日本的600亿和德国的547亿美元,处于美、日、德之后,中国第四。尤为引人关注的是,此次美国作为IMF份额中的绝对主导方(17.4%),但此次却没有增加一分钱,并未参与此次增资计划,意味着其所占比率下降,这种“吝啬”与中国的“慷慨”形成了鲜明对比。接下来是IMF怎样落实这次增资计划、按比率划分——最终落实在“话语权”上。
   
   由欧美发达国家与新兴经济发展中国家联合组成的20国峰会在墨西哥开幕,会议持续到了两天后结束。G20会议各方达成共识,共同促进世界经济增长,扩大国际货币基金组织救援经济金融危机的能力,向国际货币基金组织投注新的基金款额。不过,20国集团墨西哥峰会虽然主要关注世界经济,却更多对欧洲经济停滞表达不安,会议与会国有倾向把世界经济疲软的责任归咎给欧洲引起欧洲方面不满,舆论关心在今天将推出的公报用何种表达敦促欧洲采取所有必要的政策措施来解决危机。
   
   美国总统奥巴马出现与欧洲领导人会晤,并与德国总理默克尔进行单独会谈。有评论说奥巴马此次没出一分钱、还担心欧洲问题会影响他连任成功的机率。可是德国总理默克尔对要求欧洲大胆采取新举措持抵制态度。欧洲官员也反对有关欧洲应对全球经济增长疲软负有责任的说法,并淡化了欧元区问题将很快得到解决的希望。据路透社报道,欧盟执委会主席巴罗左就反驳说,“老实说,我们来这里不是为了听别人教训我们什么是民主或怎样管理我们的经济”。即使在20国峰会,欧洲内部在如何解决欧债问题依然显现分歧。法国总统奥朗德提议重组欧洲银行联盟,重资刺激经济,对于此默克尔也坚持反对立场。但欧元区将继美元之后再次迎来一个宽松货币大潮……
   

G20扩张话语权,谁救中国

   
   此次G20峰会已经有的进展主要是各国同意向国际货币基金组织增加基金4300亿美元。主要是发展中国家与欧洲国家提供了大量资金,美国没有掏一分钱,发展中国家主要是金砖国家开会要求他们的贡献必须与国际金融组织改革,重新分配话语权挂钩。这已是自2008年9月15日全球第一次金融海啸爆发后G20决定第二次给IMF扩容,其理论逻辑的概念是:一旦国际经济出现危机,就每每扩容IMF资金池?能否一步到位更大的“资金池”来防患于未然世界?是次,美国没有出资一分钱,中国却只出资了430亿美元,但IMF的“话语权”没有什么根源的变化,但来自全球各国的挑战已经让美国站在了全球各国的第一巅峰。
   
   根据出资国数据显示、其名单为,日本出钱最多,达600亿美元,其次是德国,547亿美元。中国许诺出资430亿美元,排第三,紧接着是法国,为414亿美元。依次是意大利,310亿美元,西班牙,196亿美元,荷兰,180亿美元,英国,150亿美元,沙特阿拉伯,150亿美元,韩国,150亿美元,比利时,132亿美元,瑞典,至少100亿美元。另外,巴西,印度,墨西哥,俄罗斯,瑞士各出100亿美元。还有挪威、波兰、奥地利、澳大利亚、丹麦、土耳其、芬兰、新加坡、卢森堡、斯洛伐克捷克、南非、哥伦比亚、斯洛维尼亚、马来西亚、新西兰、泰国、菲律宾等出钱国超过了35个国家。别忘了,IMF至今一直是以出资多寡来分配计算“话语权”的比率,并没有让全球第一外汇储备大国——中国按出资更大比率来获得更多真实的“话语权”,这是G20国的决定,不是哪一个国家所能一言九鼎来做到的,且G20国中每一个国家只能有相应的一票,来决定扩容IMF的容量和具体数据。
   
   从以上不难看出:IMF的总额在扩大,包括中国、金砖国家在内的话语权并未同步增长,最多是维持或保持了现状。从而也可以看到、感知到今日世界及G20国底尴尬与根源的无奈。6月18日IMF表示,上述国家的出资使得它现有的3800亿美元可用于放贷的资金规模又有了进一步增长。其中,中国将向IMF出资430亿美元,以扩充其应对危机的实力。俄罗斯此前亦表态将出资100亿美元。国际主流媒体获得的G20公报草案显示,G20重申将会在10月的IMF及世行年会上全面实施IMF配额改革,且认为配额应更好地反映出新兴市场和发展中国家的影响力。G20还承诺,将在2013年1月前完成IMF配额计算方式的检视。
   
   “大大小小的国家响应我们的号召采取了行动”。IMF总裁拉加德在G20峰会间隙发布的一份公告中说。她同时表示,新承诺的资金只有在现有资源枯竭的情况下才会被当作“第二防线”使用。G20公报草案还显示,与会领袖将实行“洛斯卡沃斯行动计划”,誓言提振经济增长及就业、投资基础设施并促进贸易,同时也坚守各自对降低预算赤字的承诺。“强劲、可持续且均衡的增长,仍是G20的当务之急,因这将带领我们创造更多就业机会,提升全世界的福利”。此次G20国领袖峰会公报称,“我们承诺将采取一切必要政策来强化需求,支持全球增长并重振信心”。
   
   增资多并不等于投票权和话语权会即刻升高。2010年11月,IMF执行董事会当天通过了份额改革方案。份额改革完成后,中国的份额将从目前的3.72%升至6.39%,投票权也从目前的3.65%升至6.07%,超越德国、法国和英国,位列美国和日本之后,得到在这一国际组织中的更大一些话语权。但美国在IMF中拥有约17%(想改变这样历史格局,几乎比登天还难)的投票权。而在IMF重大决策规定需要有85%的投票支持才能通过,美国具有肯定的一票否决权。中国增资IMF430亿美元,依然与中国是全球第二大经济体“不匹配”(其实中国可以出资更多,但G20国不会让中国出资比率更高),还与新兴经济体崛起的实力“不匹配”(新兴经济体巴西、俄罗斯、印度和中国等本就没有形成一个拳头)。在本次增资计划中,欧元区国家和日本增资贡献最大,分别为2000亿美元和600亿美元,英国提供150亿美元。但2012年6月18日这次G20集团国决定增资IMF,中国是次投入资本仅次于日本、德国位列第三,其实中国可以拿出更多、更多的现金,有人说就是拿出全部3800亿美元,对中国也是“洒洒水”,但国际社会不可能允许中国拿出这么多钱,因为中国不是一个“法制国家”,中国“决策”也没有任何“公民性”,这与中国63年来的党、体制、基于“党领导一切”的《宪法》规则有水火难容性冲突(国际社会几乎找不到一个这样横行的国家),也与全球98%以上公民“举手”的法治国家相悖论,且与所有G20国家的这种“法治国家”体制格格不入、分道扬镳、水火不容,甚至长期的悖论与永远根源冲突。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场