大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[墨尔本大会产生的墨尔本模式]
陈维健文集
·袭击《苹果》是袭击《查理》香港的翻版
·习近平引领中国走向全面危机
·“安邦”被揭中共恶斗要死大家一起死
·阿里巴巴霸气十足国家工商局含辱吞吐
·寺院挂横幅拍马 习近平功德何在
·《穹顶之下》穿透中国社会
·从果敢事件看中共对华人始乱终
·狼真的来了!中共之分崩离
·从周永康案变质看习近平的政治大清洗
·习近平视“朋友圈”如虎与人民为敌
·习近平判高瑜也判 了自己的政治死
·孙立平教授的权贵利益集团与警
·王健林的商业帝国与中共权
·感谢《纽时》感谢报导习家财富的英雄傅才德
·习近平带领中国重回“中苏友好”时代
·王岐山习近平这只大老虎你敢打吗
·庆安枪案中的“公民行动
·纪念“六四”后继有
·香港阻击中共倒行逆施的政改方案成
·反腐趋于基层打压民间自由派更为严
· 习近平欲平反“六四”
·我心中的尊者达赖喇嘛---祝尊者八十大
·股市崩盘习组长使出杀手锏枪杆子托
·习组长不是以法治国的推手而是杀
·从令计划的五项罪看习近平之厚
·习近平与十字军一场注定失败的战
·中国将成为习家天下包子
·血统论是习政权最后的理论防线
·天津大爆炸习组长应负政治与领导责任
·从天津大爆炸看习政权对付危局的能
·中共反法西斯 胜利阅兵实是习特勒法西斯阅兵
·拒绝达赖喇嘛的中间道路就是拒绝与藏族和平共
·到底是谁迫害了那个藏族孩子
·大阅兵前中共高层到底发生了什么 ?
·难民潮 欧洲可歌可泣的“自杀性”爱
·希拉莉为习近平访美“画龙点睛
·官逼民反的柳州连环大爆
·习近平访美后果严重无法面对党
·国民党玩完了
·纽西兰“全黑队”感动球迷的瞬
·“习马会”后两岸关系将会更远
·缅甸民主胜利但要警惕新的独
·巴黎遭袭击中国愤青幸灾乐祸又起
·中国为何在国际反恐问题上扭捏作
·中共权贵与西方资本的丑陋交
·从谷开来杀人减刑看习的以法治国
·2016年
·绝不能让我们的国家再回到文革黑暗的时代
·民进党执政与“九二共识”\陈维健
·民进党执政与“九二共识”
·中共对台民主从假导弹到假军演
·从国民党的一位高层干部看国民党惨败与未来
·高棉的微笑与血色的高棉
·面向太平洋的新台湾人—2016台湾观选(之二)
·旺角小贩事件中共为何演义为分离暴动
·梁警官案与华人的民族情绪
·王毅“遵宪”论中共对台政策重大改变
·党媒姓党习近平把自己推到火山口上
·台北——他乡遇故知
·中纪委反对绝对忠诚称颂犯上直言
·为习“挖坑”者习近平自己也!
·习近平会作毛泽东式的检讨吗?
·中共西藏政策“活佛”也成大买卖
·王岐山中纪委讲话胡说八道
·这次中共权贵财富曝光影响不寻常
·李克强以柔克刚 习李威望此消彼长
·“红歌秀”习近平核心当不成要想当舵手了
·习李争相考察院校为哪般
·雷洋之死与中国的中资阶级
·纪念“文革”最重要的是不让文革重演
·不谈“九二共识”地不动山不摇
·军队国家化与郭徐二位军委副主席
·是谁给了警察施暴的权力
·周恩来“同志” 读蔡咏梅的《周恩来的秘密感情世界》
·习粉栽脏中宣部,中纪委为刘云山卸黑锅
·林荣基战胜恐惧披露真相大英雄也!
·乌坎风云又起世上最奇特的反贪与贪官
·令计划没计划,令完成已完成
·中共真的在乎南海吗?
·太平岛不会沉没台湾有可能沦陷
·长歌当哭的《炎黄春秋》
·“认罪”只能上高贵者更高贵让卑劣者更卑劣
·傅园慧里约奥运中国队的闪光点
·从江泽民九十大寿想到的
·富凶极恶 天怒人怨的杭州G-20
·大转折—“澳洲价值守护联盟”抗毛音乐会胜利(深度报导)
·习近平走过的扶贫路与杨改兰一家因贫自绝的路
·最后的抢劫
·蔡英文是民主社会对抗中共专制的女强人
·民主是中国唯一的出路
·强盗要立法保护私产了!
·撒币政府也是汉奸卖国政府
·习核心是习皇帝的跳板
·贾敬龙怒杀乡官大风起于青萍之末
·说说川普靠不靠谱
·彭明与“中国联邦临时政府”
·中共拿川普还真没办法
·纽西兰的小国大气
·到了还民主台湾一个公道的时候了!
·2017年世界大势反共为势
·2017年文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
墨尔本大会产生的墨尔本模式

   
   七月一日,在澳洲的墨尔本市政大厅开了一次富有创新意义的大会,这次大会是在悉尼“中国大变革前夜”国际研讨会之后举行的。
   说是“创新”也不尽然,因为在这个世界上任何式样,都是被千万次的重复,“创新”实在很难,之所以说这个会创新,是打破了海外民运二十多年来的传统。这二十多年来,海外民运会议开得不少,但基本上都是同组织内观点相同的一批人的圈内会议,即使有公众演讲会,也是几个明星人物台上讲,台下观众听,再留几分钟给观众提几个问题,就此打住了。而这一次“墨尔本大会”则完全不同,台上的六位嘉宾,没有一个是同组织的,也没有一个观点是相同的,甚至完全是对立的,其中包括台湾学者。而台下的听众,不是简单的听众,他们不但来自各个领域,有着不同的身份与地位以及政治背景,他们在这个会上不是被动的听众,而是有着与台上同等权利阐述观点的发言者。当然更重要的还不是这样一种台上与台上,台下与台下,台上与台下那种交错的互动,而是任何一种政治观点都可以得到自由的表述。以前民运的会议是不允许为共产党说话的,谁为共产党说话都会被哄出去,甚至会被当作共产党派来的特务线人。而这一次大会,你想为共产党说好话,尽管说好了。你可以举出共产党种种之好,当然别人会举出共产党种种之恶。这次大会来了很多人,把大厅的椅子都坐满了。为什么有那么多的人来,是因为“薄王事件”发生后,大家都感到中国要变了,中国会这样变,向那个方向变,是大家共同关心的。因此,来参加这个会的人,大多是来探探动静,说说心事的。大会主办人,邀请的嘉宾,有二组人在“薄王事件”上有着完全不同的看法。一组认为,薄熙来在重庆的模式,是代表了中国大众的利益,是代表了中国人民的长远利益,甚至是中国前进的方向,另一组则认为薄熙来的那一套,是文革的重演,是已经被历史证明了的,给中华民族带来深重灾难的一模式。“薄王事件”避免了中国重蹈覆辙的悲剧。两厢交锋十分激烈,台下反映更是十分火爆。除“薄王事件”的争论外,也有不少人认为,胡温也好,薄熙来也好,习近平也好,都是中共既得利益者,“薄王事件”是党内斗争,我们不需要为中共党内斗争背书。又有人认为不能对共产党一概而论,共产党内也有好人。有人就此论述,共产党内有无好人,当然有,但在共产党这个体制下,好人也干不出好事,温家宝是好人,温身为总理也只能是光说不做。于是又有了共产党内有无好人的争论。
   大会除十五分钟休息外,长达四个小时,主持人宣布结束后,人们还不肯离去。这个会创新所在是,完全不求统一,只求畅所欲言。大会也不发公告,不作总结,什么“团结的大会”“胜利的大会”这套东西完全丢掉。中国每隔十年二十年都会出现一次,中国向何处去的问题?中国向何处去无论是谁,心里是如何想,但在公开的场合都不能否定,中国向何处去不应由少数人说了算,应该由绝大多数的中国老百姓说了算,那么就需要有无数的场合与各种不同的形式,让他们说出来。墨尔本大会,有流亡的政治组织的政治人物和异见人士,当然更多的是生活在海外的移民,也有个别专程来自大陆的人士。又没有中共在海外的工作人员参加呢,我想应该是有的,如果有一天,这样的人物能够不隐藏身份公开站出来,参加这样的会议就有更大的意义。中国向何处去的辩论,仅有海外政治流亡人士与移民是不完整的,他需要代表中共立场的人公开参加。中国向何处去需要一个大辩论,各阶层的人都来说,七嘴八舌,先在海外进行,然后推到特区香港,现在每天都 有大量的内地人到港,可以共同参与,再进一步,在中国本乡本土展开全民大辩论,中国到底向何处去,中国人的事,所有的中国人统统可以说。因此,墨尔本大会应该是一种模式,这种模式就是天下兴亡匹夫有责的模式。
(2012/07/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场