大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[墨尔本大会产生的墨尔本模式]
陈维健文集
·日本核泄漏敲响了人类文明的警钟
·达赖喇嘛还政于民弘不世之功开万世之太平
·格旦江措“三、一四”拉萨事件的幸存者
·艺术家艾未未被抓中共维稳再造毛时代的红色恐怖
·“特立独行”是专制社会知识份子难能的珍贵品质
·中国民主党人朱虞夫当代的普罗米修
·Meroy玛希美国一个流动摊贩平淡崇高的心境
·赵岩、刘路为自己维权也为联合国维权
·是谁为宾-拉登建造了藏身堡垒?
·小贩生存权神圣不可侵犯 夏俊峰正当自卫城管天杀
·中共造三峡大坝罪在当代祸在千秋
·中共利益集团迫使蒙古民族意识的苏醒与反抗
·假若没有“六四”枪杀大家的日子可以过得轻轻松松
·中越是否还有一战?
·“在民主的时代我们一起光荣退休”
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共九十周年“红歌”唱进中南海
·我们与达赖喇嘛同在
·中国式的人肉炸弹
·从邓文迪“武打”看中国女人
·车毁人亡的“和谐号”列车
· 城管打死残疾老人“和谐”社会被钉在历史的耻辱柱上
·“追尾”中共利益集团与社会舆论成水火之势
·把专制独裁者关进笼子里
·三万二千亿美元外汇储备被政府“和谐”
·七月的人民说“傻逼”信了!
·为西藏自由而燃烧的绛红色名单
·何不象尊重利比亚人民一样尊重中国人民的选择
·人民的伪装
·“迎来送往”的浙江民主党人
·我们对非洲的人权有过多少关心
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·艾未未、江天勇异见者沉默后的沉重证词
·民进党主席蔡英文访美逃避欢迎
·奥巴马“联大”谈民主浪潮漏掉了13 亿人
·如果中国有大选的话骆家辉参选会成为第一届总统
·中国还要发生多少起“追 尾”事故
· 辛亥革命一百年革命尚未成功
·与“环球时报”对谈陈光诚事件
·与“环球时报”谈艾未未得奖
·与“环球时报”谈美国游客救人与小悦悦被轧事件
·“不要向我开枪”的教训是“不要向人民开枪
·中共黑社会式的统治是最大的恐怖主义
·郎教授说中国制造业完了让我们一起哭泣
·狼终于来了!中国楼市全面崩盘
·当艾未未的债主一场了不得的公民抗争运动
·唱不完的歌“不要做中国人的孩子 ”
·燃烧的西藏燃烧的自由
·希拉莉、昂山素姬两个女人的拥抱对中国民主的启示
·“还人权、反独裁”天顶雷公天下海陆丰
·金正日之死、中共哀伤、人民欢庆
·乌坎村代表了中国民主运动的方向
·Last shopping最后一次购物
·2012文章
·曙光在前头
·只有民主才能告别革命
·只有民主才能告别革命
·台湾大选吓煞共产党羡煞老百姓
· 台湾大选中共赔了夫人又折兵
· “活埋”中共图穷匕首见
·“不合作”走出西藏的困境
·乌坎的选举朱虞夫的诗----中国是时候了
·王立军拉响了中共爆炸的引信
·一首即兴诗 七年有期刑
·习近平访美老调老规矩
·中共二代抢劫民财 土匪的儿子还是土匪
·中共谈政改:“下面呢?下面没有了”
· 胡锦涛是制造西藏问题的罪恶魁首
·温家宝最后一课:薄熙来下台与恶法出台
·胡锦涛的“形左实右”路线导致了薄熙 来事件
·平反“六四”真诚忏悔 走出政治改革第一步
·改革何不从中共分左右两党开始
·揭毛批毛是改革不可跨越的前提
·八十多位党和国家领导人到胡耀 邦墓祭奠为那般
·奚落嘲笑如何诋毁得了方励之与政治流亡人士
·胡温打薄复活了文革的政治模式
·打薄熙来的性质正在起着严重的变化
·薄熙来的刑事罪与毒胶囊的危害生命罪
·到底有多少个党中央?
·温总理十三亿人在等待着你回答陈光诚
·陈光诚事件以美国价值解决 中共的无奈与恼怒
·若大一个中国容 不下一个盲人
·薄熙来“翻案”石破天惊中国政情扑朔迷离
·“人民日报”论改革前后两重天
·周永康不倒 国难未已改革断无希望
·孔子学院一场海外文化闹剧
·“六四”不平反只有推翻共产党
·宽恕不能代替惩罚
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·“薄王事件”使中国的政治不进反退
·刘洋飞天升太空冯建梅胎儿被逼堕地
· 让生命的河流入中国人的心窝
·墨尔本大会产生的墨尔本模式
·中国与俄罗斯结盟是自寻死路/
·大雨冲了北京城只因城官好面子
·北京水灾罢捐是对政府的一次信任公投
·启东事件的启示
201208/chenwj/2|恭友(一分钟小说)|1|2012年08月06日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
墨尔本大会产生的墨尔本模式

   
   七月一日,在澳洲的墨尔本市政大厅开了一次富有创新意义的大会,这次大会是在悉尼“中国大变革前夜”国际研讨会之后举行的。
   说是“创新”也不尽然,因为在这个世界上任何式样,都是被千万次的重复,“创新”实在很难,之所以说这个会创新,是打破了海外民运二十多年来的传统。这二十多年来,海外民运会议开得不少,但基本上都是同组织内观点相同的一批人的圈内会议,即使有公众演讲会,也是几个明星人物台上讲,台下观众听,再留几分钟给观众提几个问题,就此打住了。而这一次“墨尔本大会”则完全不同,台上的六位嘉宾,没有一个是同组织的,也没有一个观点是相同的,甚至完全是对立的,其中包括台湾学者。而台下的听众,不是简单的听众,他们不但来自各个领域,有着不同的身份与地位以及政治背景,他们在这个会上不是被动的听众,而是有着与台上同等权利阐述观点的发言者。当然更重要的还不是这样一种台上与台上,台下与台下,台上与台下那种交错的互动,而是任何一种政治观点都可以得到自由的表述。以前民运的会议是不允许为共产党说话的,谁为共产党说话都会被哄出去,甚至会被当作共产党派来的特务线人。而这一次大会,你想为共产党说好话,尽管说好了。你可以举出共产党种种之好,当然别人会举出共产党种种之恶。这次大会来了很多人,把大厅的椅子都坐满了。为什么有那么多的人来,是因为“薄王事件”发生后,大家都感到中国要变了,中国会这样变,向那个方向变,是大家共同关心的。因此,来参加这个会的人,大多是来探探动静,说说心事的。大会主办人,邀请的嘉宾,有二组人在“薄王事件”上有着完全不同的看法。一组认为,薄熙来在重庆的模式,是代表了中国大众的利益,是代表了中国人民的长远利益,甚至是中国前进的方向,另一组则认为薄熙来的那一套,是文革的重演,是已经被历史证明了的,给中华民族带来深重灾难的一模式。“薄王事件”避免了中国重蹈覆辙的悲剧。两厢交锋十分激烈,台下反映更是十分火爆。除“薄王事件”的争论外,也有不少人认为,胡温也好,薄熙来也好,习近平也好,都是中共既得利益者,“薄王事件”是党内斗争,我们不需要为中共党内斗争背书。又有人认为不能对共产党一概而论,共产党内也有好人。有人就此论述,共产党内有无好人,当然有,但在共产党这个体制下,好人也干不出好事,温家宝是好人,温身为总理也只能是光说不做。于是又有了共产党内有无好人的争论。
   大会除十五分钟休息外,长达四个小时,主持人宣布结束后,人们还不肯离去。这个会创新所在是,完全不求统一,只求畅所欲言。大会也不发公告,不作总结,什么“团结的大会”“胜利的大会”这套东西完全丢掉。中国每隔十年二十年都会出现一次,中国向何处去的问题?中国向何处去无论是谁,心里是如何想,但在公开的场合都不能否定,中国向何处去不应由少数人说了算,应该由绝大多数的中国老百姓说了算,那么就需要有无数的场合与各种不同的形式,让他们说出来。墨尔本大会,有流亡的政治组织的政治人物和异见人士,当然更多的是生活在海外的移民,也有个别专程来自大陆的人士。又没有中共在海外的工作人员参加呢,我想应该是有的,如果有一天,这样的人物能够不隐藏身份公开站出来,参加这样的会议就有更大的意义。中国向何处去的辩论,仅有海外政治流亡人士与移民是不完整的,他需要代表中共立场的人公开参加。中国向何处去需要一个大辩论,各阶层的人都来说,七嘴八舌,先在海外进行,然后推到特区香港,现在每天都 有大量的内地人到港,可以共同参与,再进一步,在中国本乡本土展开全民大辩论,中国到底向何处去,中国人的事,所有的中国人统统可以说。因此,墨尔本大会应该是一种模式,这种模式就是天下兴亡匹夫有责的模式。
(2012/07/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场