蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计]
蔡楚作品选编
·张善光:陈西—— 一个在冬天里要拥抱太阳的公民
·孔灵犀:中国民主革命路线图
·高华遗作:革命政治的变异和退化——“林彪事件”再考察
·王维洛:缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击
·维权人士发起联署 要求允许华春辉与王译团聚
·天怒:为吴义龙说几句话
·王丹新書《中華人民共和國史十五講》在台灣出版發行(图)
·王军涛领导的茉莉花革命之花 2012年在纽约时代广场继续绽放(图)
·秦永敏:世界第四波民主化浪潮对中国民主转型的作用和意义
·著名作家余杰全家离开中国前往美国(图)
·麦基田:影帝温家宝即将“秀”到剧终时——2012年期待中国民主化新一波
·王昊轩:谁是真正的英雄?——辛辛那提社和美国的诞生
·罗生智:铁心维稳,决不政改——评胡锦涛2012年元旦祝词
·秦永敏:略论当代专制政权的中国特色
·中共以“涉嫌围攻摄像头”传唤艾未未
·赵常青:驳李泽厚论辛亥革命
·吕耿松:朱虞夫案的撤诉与起诉
·牟传珩:世界“非暴力抗争浪潮”演绎中国模式
·肖利军:乌坎村民维权活动的重大社会历史意义
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计

   
   [日期:2012-07-25] 来源:参与 作者:紫荆 [字体:大 中 小]
   
   (参与2012年7月25日讯)有网友透露,北京7月21日暴雨引发的死亡人数“超出了想象”。新浪微博认证的搜狐CTO、搜狗CEO王小川说:“今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据,我无胆说出来。就一场大雨,还是在首都。这个苦难的民族。”这条微博目前已经被新浪删除。
   


   
   
   北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计

   
   在搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后,媒体人张悦也说,北京大雨的宣传口径,马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数,透露的数字超出了想象。
   
   
   一位网名叫“彭亮_Aaron”的网友也说: “北京暴雨死亡人數,遠遠不止官方公佈的37人,在信息受限的情況下,大 陸以外媒體目前探查到的數字,就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠,請官方公佈實情,大災之下,稍恤民心。”
   
   
   “遠遠不止37的百倍以上”,这就是说北京暴雨死亡人数至少超过3700人,甚至可能是上万人或数万人。“彭亮_Aaron”还说,“房 山一地,就數以千計。”
   
   
   下面是网友质疑死亡人数的留言:
   
   @TINA_MJ: 现已有确切消息,10分钟前在野三坡的亲朋打电话告知,野三坡光霞庄地区死亡人数已达到1000人以上,这是可以确切肯定的可靠消息!其他村庄尚不知情,只是至今为止确定下的数字!!!!
   
   
   @王小川:今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据,我无胆说出来。就一场大雨,还是在首都。这个苦难的民族。
   
   
   @buchimifan: 搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后,媒体人张悦也说,北京大雨的宣传口径,马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数,透露的数字超出了想象。
   
   
   @菩提2018:不会后面要加X个0吧?
   
   
   @五岳散人:我的心理预估是百人左右,超了这个数就比较可怕了。
   
   
   @彭亮_Aaron:房 山一地,就數以千計。 //@清欢的围脖儿: 百倍?//@彭亮_Aaron: 北京暴雨死亡人數,遠遠不止官方公佈的37人,在信息受限的情況下,大 陸以外媒體目前探查到的數字,就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠,請官方公佈實情,大災之下,稍恤民心。
   
   
   @许可Joe:7月21日,下午2点左右我刚好开车进京,一头撞上了特大暴雨。实话说从未遇到过这么猛烈的雨,雨刷开至最大,也完全看不清道路,只能凭借前方双闪的光圈,依稀判断,缓慢爬行。4个小时,没有雨量减少的迹象,沿路一片狼藉。我相信,死亡人数,远远远不止37人!!!!!
   
   
   @周Cissy:我有一个问题真诚地请教。。。既然好几个粉丝上万的人(包括有个某门户网站的C某O)得到此次暴雨的死亡人数,并都表示出乎想象,但是他们都没说具体数字是多少,消息源是哪里。信源如需保密当然得保密,但是结果不能说吗?还是不敢说必须等官方的数字?这算在自我审查还是其他什么?
   
   
   @bzimao:综合微博和推忑上流传的媒体人透露的不确切信息,北京暴雨死亡人数可能是远超各位想象。
   
   
   @Jim-敖陌:关于北京暴雨的死亡人数和捐款微博一律不能评论!
   
   
   @勤学堂杨未然:北京这次暴雨死亡的人数一定是惊人的,去年的动车事故的死亡人数不得而知,这次呢?全国人民都期待着统计的结果出来!
   
   
   @王冉: 他们不报,外电也会报。世界已经改变,只有他们还活在原地。默哀,为死难者,为这座城。
   
   
   @单大伟:在信仰严重缺失的当下社会,发生什么让人们震惊的事情,都不要觉得奇怪!
   
   
   @中国琉球特别行政区行政长官:除非超过千人,否则这个博主不可能有这种反应.天啦.....
   
   
   @瑞瑞陈:王小川关于人数让他很震惊的微博瞬间又被和谐了。越是不敢面对问题,问题越是越滚越大,真一群的高级黑。等看过两天公布的数字,预估三位数,若上了四位,那真的震惊十秒都不为过。ZF部门什么时候才能放下身段站在与人民对等的位置上真正做到有回有应?
   
   
   @河童甲:王小川的围脖删的好快啊...看来人数真的出乎意料了...
   
   
   @凯歌如林:王小川的一个关于死亡人数很惊人的微博迅速传播,转发很快过了四千。大家都在关心死亡人数到底会比37高了多少,我的心理接受度是100。看政府到底公布多少了。唉。逝者安息
   
   
   @小不111:删帖删的那么快,北京暴雨的真实死亡人数会得多恐怖?ZF会公布么……
   
   
   @刘飞mifengfei:据传北京、河北暴雨实际死亡人数已然过万?准确数字两天后发布,政府你敢实时公布数字吗?算是对死者最后一丝尊重可以吗?
   
   
   @邓草原:1963年北京洪灾死亡35人,受灾人数4万多。7.21暴雨,郊区洪灾,受灾人数为190万,如果按照这个数字简单推算:190/4*35 ~= 1600
   
   
   @zhiyongxu: 今天国保在楼道口看守,居然主要是问我对北京水灾死亡人数有没有意见,怕什么啊
   
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2012/07/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场