蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计]
蔡楚作品选编
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计

   
   [日期:2012-07-25] 来源:参与 作者:紫荆 [字体:大 中 小]
   
   (参与2012年7月25日讯)有网友透露,北京7月21日暴雨引发的死亡人数“超出了想象”。新浪微博认证的搜狐CTO、搜狗CEO王小川说:“今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据,我无胆说出来。就一场大雨,还是在首都。这个苦难的民族。”这条微博目前已经被新浪删除。
   


   
   
   北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计

   
   在搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后,媒体人张悦也说,北京大雨的宣传口径,马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数,透露的数字超出了想象。
   
   
   一位网名叫“彭亮_Aaron”的网友也说: “北京暴雨死亡人數,遠遠不止官方公佈的37人,在信息受限的情況下,大 陸以外媒體目前探查到的數字,就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠,請官方公佈實情,大災之下,稍恤民心。”
   
   
   “遠遠不止37的百倍以上”,这就是说北京暴雨死亡人数至少超过3700人,甚至可能是上万人或数万人。“彭亮_Aaron”还说,“房 山一地,就數以千計。”
   
   
   下面是网友质疑死亡人数的留言:
   
   @TINA_MJ: 现已有确切消息,10分钟前在野三坡的亲朋打电话告知,野三坡光霞庄地区死亡人数已达到1000人以上,这是可以确切肯定的可靠消息!其他村庄尚不知情,只是至今为止确定下的数字!!!!
   
   
   @王小川:今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据,我无胆说出来。就一场大雨,还是在首都。这个苦难的民族。
   
   
   @buchimifan: 搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后,媒体人张悦也说,北京大雨的宣传口径,马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数,透露的数字超出了想象。
   
   
   @菩提2018:不会后面要加X个0吧?
   
   
   @五岳散人:我的心理预估是百人左右,超了这个数就比较可怕了。
   
   
   @彭亮_Aaron:房 山一地,就數以千計。 //@清欢的围脖儿: 百倍?//@彭亮_Aaron: 北京暴雨死亡人數,遠遠不止官方公佈的37人,在信息受限的情況下,大 陸以外媒體目前探查到的數字,就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠,請官方公佈實情,大災之下,稍恤民心。
   
   
   @许可Joe:7月21日,下午2点左右我刚好开车进京,一头撞上了特大暴雨。实话说从未遇到过这么猛烈的雨,雨刷开至最大,也完全看不清道路,只能凭借前方双闪的光圈,依稀判断,缓慢爬行。4个小时,没有雨量减少的迹象,沿路一片狼藉。我相信,死亡人数,远远远不止37人!!!!!
   
   
   @周Cissy:我有一个问题真诚地请教。。。既然好几个粉丝上万的人(包括有个某门户网站的C某O)得到此次暴雨的死亡人数,并都表示出乎想象,但是他们都没说具体数字是多少,消息源是哪里。信源如需保密当然得保密,但是结果不能说吗?还是不敢说必须等官方的数字?这算在自我审查还是其他什么?
   
   
   @bzimao:综合微博和推忑上流传的媒体人透露的不确切信息,北京暴雨死亡人数可能是远超各位想象。
   
   
   @Jim-敖陌:关于北京暴雨的死亡人数和捐款微博一律不能评论!
   
   
   @勤学堂杨未然:北京这次暴雨死亡的人数一定是惊人的,去年的动车事故的死亡人数不得而知,这次呢?全国人民都期待着统计的结果出来!
   
   
   @王冉: 他们不报,外电也会报。世界已经改变,只有他们还活在原地。默哀,为死难者,为这座城。
   
   
   @单大伟:在信仰严重缺失的当下社会,发生什么让人们震惊的事情,都不要觉得奇怪!
   
   
   @中国琉球特别行政区行政长官:除非超过千人,否则这个博主不可能有这种反应.天啦.....
   
   
   @瑞瑞陈:王小川关于人数让他很震惊的微博瞬间又被和谐了。越是不敢面对问题,问题越是越滚越大,真一群的高级黑。等看过两天公布的数字,预估三位数,若上了四位,那真的震惊十秒都不为过。ZF部门什么时候才能放下身段站在与人民对等的位置上真正做到有回有应?
   
   
   @河童甲:王小川的围脖删的好快啊...看来人数真的出乎意料了...
   
   
   @凯歌如林:王小川的一个关于死亡人数很惊人的微博迅速传播,转发很快过了四千。大家都在关心死亡人数到底会比37高了多少,我的心理接受度是100。看政府到底公布多少了。唉。逝者安息
   
   
   @小不111:删帖删的那么快,北京暴雨的真实死亡人数会得多恐怖?ZF会公布么……
   
   
   @刘飞mifengfei:据传北京、河北暴雨实际死亡人数已然过万?准确数字两天后发布,政府你敢实时公布数字吗?算是对死者最后一丝尊重可以吗?
   
   
   @邓草原:1963年北京洪灾死亡35人,受灾人数4万多。7.21暴雨,郊区洪灾,受灾人数为190万,如果按照这个数字简单推算:190/4*35 ~= 1600
   
   
   @zhiyongxu: 今天国保在楼道口看守,居然主要是问我对北京水灾死亡人数有没有意见,怕什么啊
   
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2012/07/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场