百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[甚么是群众运动 群众运动的与对错]
张三一言
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
甚么是群众运动 群众运动的与对错

   
   张三一言
   
   
   甚么是“群众运动”?


   
   不论古今中外,社会运动的一般势态是这样的,民众为维护自身利益、权利、权力协同达到目的而运动。或许还可以添加上精英的影响或领导;约少于5%能理解掌握民众利益和心态、能促动民众的精英,是民众的有心人、同路人,会顺从民众意愿、为促进民众权益去领导民众为达目标而运动。这是群众运动的正常势态。这类运动就是群众运动。
   
   甚么是“运动群众”?
   
   5%的人中有民众之外(多是之上)的某些势力、政客、野心家;他们善于鼓动群众,操控群众运动,利用群众运动达到其自私目的。这种鼓动操控群众的运动就是运动群众。毛泽东的土改、文革最具典型性运动民众。
   
   御用文人、贵族精英反群众运动用的惯伎是:先栽赃群众运动、用运动群众取代群众运动,然后批被栽赃的群众运动,从而贬损和否定真正的群众运动。例如,先指称 “民主人士认为‘群众运动天然合理’”!接着力数群众运动(大部分实际上是运动群众)的罪恶,再接着狠批罪恶,结果是抹黑、贬损、否定群众运动。
   
   可能是我见识浅薄,老实说,我从来没有听过见过民主人士、民运人士,或认同群众运动的人说过“群众运动天然合理”;类似意思也没有。这类话都是从反群众运动、反民主理论中看到的,都是从反民众反民主者的嘴里出来的。也就是说“群众运动天然合理”是反民主者凭空捏造并栽赃于群众运动的东西。
   
   这一来,或许有人马不服,会驳斥:毛泽东!他不但说过类似的话,还做过类似的事!
   
   我坚定严肃回答:错!
   
   毛泽东有说过群众运动,但是这个群众运动有一个先决条件:这就是必须是在他领导下的才是群众运动;也就是他们把运动群众置换成为群众运动。(他和他们一向是好话说尽)绝没有认同过、支持过真正的群众运动。
   
   毛泽东说的“群众运动”即是“运动群众”!从肃反土改资改反美反帝反修到三面红旗文革无不是毛泽东运动群众,这些东西从来不是群众运动。偶而出现自发的群众运动,毛泽东必视作敌对势力去打倒;其中常用的罪名之一就是指责支持民众者为做群众尾巴、把群众维护自己权益冠于“经济主义”罪名打倒。(他和他们一向是坏事做尽)
   
   数来数去,在中共六十多年统治中,真正群众运动而没有被夭折的大概只有1980年代初期分田到户这一例;此时毛死去(1976年9月9日)已经四年多了。这一例说明,民众为维护自身利益、权利、权力协同达到目的而自发行动起来,形成一种运动;这就是群众运动。
   
   就目前来说,不涉直接利益者的散步、围观、“群体事件”,网络热评…可算是准群众运动。这些准运动上升到有组织的政治要求就是真正民群众运动了。
   
   但是,御用文人和贵族精英反群众本性使他们从根本上否定群众运动,一些民主人士也染上此病;他们连对在有自由思想自由民主社会里的民众和群众运动也持否定态度。有人断言,在思想言论自由的自由民主社会条件下,民众和群众运动也一样不能防止偏谬。
   
   他们说:在思想言论自由的自由民主社会条件下的群众运动,仍然可能是:
   一,沦为不良野心政客谋取权力和利益的“合法性”工具;
   二,被邪恶统治者用作推卸罪责的工具。
   
   对此言说,我的回应如下。
   
   其一。自由民主世界的现实并非如此!当然,你如果一定要用望远镜和显微镜找,也可以找到一些这类东西。但是,作为一个严肃认真的讨论者,总不能拿偶然例外的、极罕见极少数的、没有甚么影响的东西来否定总体、主流吧!
   
   其二。如果群众运动、民主存在一些不如意的东西就要否定,那么世界上几乎找到多少可以不被否定的东西了。
   
   再举我多次举过的例子来比喻说明一下。爱情也不能防止偏谬、爱情常被骗子作为谋取利益的“合法性”工具、爱情常被邪恶统治者用作推卸罪责的工具。是不是由此要否定和禁绝爱情了?
   
   其三。按照以上观点,群众运动不可取、民主有问题,那么,民众应怎么做?
   
   群众运动目的无非是争取做一个自主的人,争取应有的权力、权利和利益;否定群众运动无疑就是否定民众争取权力、权利、利益和做自主的人。就是要人们当奴隶!我说反对群众运动是专制统治者观点,就是这个理由。
   
   20120627 香港
(2012/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场