百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[平反不同翻案]
张三一言
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
平反不同翻案

   
   
   张三一言
   
   


   [一・1] 平反
   
   甚么是平反?
   
   现代汉语:改正判错的案
   国语词典:洗雪冤情。
   
   从字典界定中,我们看到,主导平反的是权力者。
   
   就政治而言,今之平反,多是政治用语,指权力先制造冤假错案于民间政治人物、组织,后纠正毁誉恢复名誉,有昭雪之意。就知识认识而言,人们认识、知识欠缺作出错误的评价,有人因此受损害,现作出公认的否定前定论;也叫做平反。
   
   谁主导平反?
   
   民众不能自行平反;民众充其量也只能做施压于当权者迫使其平反。主导平反的是权力者。在李旺阳李旺阳离奇挂尸被自杀的残酷政治现实中要求垬对历史上反共求自由民主人权之士平反,简直就是白日梦里的梦呓。
   
   寄望统治者(即使是其中开明派?)平反是望青天盼明君的奴隶、奴才思想。“逼迫”统治者平反,和“寄希望”于统治者平反,有本质差别,前者是独立人的自主人格和思想,后者是奴隶、奴才身份和思想。不过,两者相同之处是都承认现统治在,在法内谋求改善。
   
   对“承认现统治”的法内斗争,我不一概反对、否定,也不一概支持、认同。对身处自由环境、有独立思考条件、挂起自由独立招牌的知识精英鼓励“承认现统治”的法内斗争、把希望寄托在专制极权统治者身上,我反对。不反对就是极右。对在极权下无力又无助的民众法内斗争、利用现有法律维权,我全力支持。不支持就是极左。
   
   以体制外民众为主体实行翻案,或推翻或演变极权专制后由民主权力进行平反,是民众主导平反。这是民主思想。凡自愿当奴隶奴才的都不会造反。斯巴达克不愿当奴隶才会有奴隶起义;从未投过反对票的申纪兰绝不会有反党思想和言行。(对这类人,我有一个专用名词:“内在化奴隶”)
   
   [一・2] 平反与道歉
   
   有心存悔意、作出道歉或者还加上作出赔偿条件下的平反。这方面外国实例很多,1970年大屠杀60周年纪念日德国德国总理勃兰特在波兰犹太人殉难者的纪念碑前面跪下忏悔。这个道歉实质也是对德国人在希特勒时代对犹太人经历了一个不名誉阶段之后恢复名誉、沉冤昭雪,当然有平反之意。这是真实平反、真诚平反。
   
   也有无悔意不道歉(甚至不赔偿)的平反;垬平反右派就是如此──事实上是垬历史并没有对人民真实平反的事实记载,对同党平反或有之;更没有道歉文化或传统。但是垬有强烈的逼迫民众认错、认罪、道歉的迫害人民的传统。垬之所以会如此道歉、平反的表现,根源在于反映垬党本质的思维模式:垬党是永远不会犯错误,是永远正确的。一个绝不犯错误、永远正确的党,何需道歉、平反?!
   
   虽则垬从来不向民众道歉、平反,不过,垬还是有不少平反的事;垬的平反到底是东西?
   
   “垬平反”本身就是荒谬绝伦的概念!这个概念表示:屠杀者给受伤害者平反,强盗给被奸杀劫掠的村民平反!
   
   为甚么垬可以不断制造冤案不断平反再不断制造冤案,恶性循环不绝?
   
   是因为平反完全脱离公义,既无需给出真相,又无而悔意作基础,成本极低,却能大为增加掌权资本。垬的平反并非全由民众压力所至,有相当大程度是垬为捞取合法性、政治资本而去平反。就是说制造冤假错案可以增加政治资源,何乐而不为?恶性循环成为理所当然之事。
   
   垬的平反就是愚弄人民并给自己的“伟光正”涂脂抹粉。垬搞运动或日常专政都大量制造冤假错案。对阶级敌人、反革命分子、反党分子、颠覆分子专行专政或法办;给专政对象遭受罪受屈辱,心灵受巨大冲击,家庭被株连和创伤,其中有不少妻离子散家破人亡,和对社会、国家前景严重坏影响。对这一切,垬从未表现任何悔意,从未对人民认错认罪,从未道歉;只是轻描淡写作个决议档公布一下,算是纠正、恢复名誉了,或者还给受伤害对象的子女安排工作、经济上给予一些补偿就算数了,也就是皇恩大赧了,这就算平反了!
   
   再进一步说说垬为甚么要进行平反。
   
   牠们要掩盖犯下的罪行,推卸责任。这是因为平反可以使到垬恶行罪行合理化;越制造冤案反倒成了其伟光正的资本。所以有人说,垬平反是其蔑视生命,视生命与草芥的险恶用心本质表现。
   
   最可悲的不只是垬平反如鱼得水,受益无穷,更有众多的百姓和精英闻垬平反而感恩戴德、山呼万岁。从某一角度看,有甚么样的人民就有甚么样的统治者,或者说有甚么样的政府就有甚么样的人民,都有一定理由。中国专制极权万岁,平民百姓,尤其是精英摆脱不了有一定责任。可喜的是中国平民百姓和精英也有正面表现;或许还是本质和主流的表现:那些维权、民运者们就是其中表表者。
   
   
   [二・1] 翻案
   
   甚么是翻案?
   
   汉语词典:推翻原定判决,泛指推翻原来的处分、鉴定、评价等。
   国语词典:推翻已判定的罪案。…推翻前人的定论。如:「翻案文章」。
   
   谁主导翻案?
   
   中国语言文字习惯翻案主角是非权力者、是民众。同样一个反正事件,由权力者做叫平反,由民众做叫翻案。例如翻案文章,人人可做,只要你能说之成理、有人相信即可。例如“右派分子”不满定性,垬诬之为右派翻案(或右派翻天),邓小平的永不翻案是在无权时以非掌权者身分说的。可见,翻案多是无权民众自把自为的事。
   
   若对某一群体(阶层)打击过度,可能导致这个群体反去翻案的可能。例如地主;至今还没有出现成气候的地主翻案思潮、更没有运动潮。垬对右派,因为一般不作肉体消灭,而是“给出路”,所以右派翻案思想不断,在民间右派翻案倒是成功了。
   
   如果统治者屈就于民众压力或认同民众翻案要求,翻案的结果可能造成平反,但结果并非一定成为平反。例如“地主”、“反革命”、“修正主义”、“资本主义”等等,人们现在还在使用这些词,不过,在人们思想中与垬原先诬诋相反了,也就是说对这些词所指的事物在民众中已经翻案了;但是,这些被诬诋的人与事并没有得到平反。可见,翻案的结果并不一定是平反。把翻案说成行动,把平反说成是翻案的结果似乎没有说服力。
   
   
   [二・2] 翻案与翻天
   
   甚么是翻天?
   
   翻天就是常说的造反。例如说:“一场大翻天后,改朝换代了。”
   
   一说到造反,御用文人、反民众精英肾上腺素就会急速上升,他们会激昂慷慨地斥骂:就是以暴易暴,造成就是改朝换代,就是一个新专制朝代取代旧专制朝代。
   
   我的回答是,其一,近一二十年来新建立的民主国家多数是由民众非暴力造反产生的。这理由很简单,现今反专制极权独裁无可避免要用自由民主人权法治这面大旗,用这面建立反这面旗的新政权,这样的新政权怎么能生存?这就是近年来建立的新政权朝向民主的要比维持专制的多很多的理由。
   
   其二,御用文人、反民众精英激昂慷慨之表是有了,但是激昂慷慨之本:正义,就没有了。民众造反,目的就是建立民主政制和过有自由民主人权法治的生活,就是想做一个自立自主有尊严有人格的人。你反对今天的民众造反,即反对今天的民主革命,就是反对自由民主人权法治。御用文人、贵族精英反民众实质就是反自由民主人权法治、反现代人类文明的反正义行为。
   
   翻案与翻天有何关系?
   
   如果翻天成功,翻案也在其翻天过程中完成。当然还会有翻天上台者对翻案所指的事实作平反。这大概是有人把平反当作是翻案结果的原因。只是,这不是事实的全部,事实的另一部分是没有翻天或翻天不成功,但是,翻案成为事实。
   
   
   20120628 香港
(2012/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场