据报道，现时在港的“姚监复表示对平反六四不抱希望”，对于有谓北京当局“出现平反六四的态度软化”，渠称之为“美好的幻想，跟童话一样”。有报道指温家宝在中央高层会议上提到平反六四，姚认为是谣言，因若要完全平反，等同说明当日是军事政变，现时的执政者包括温家宝都属非法。他认为，要平反就必须反对独裁，但现时社会普遍仍是「听话的」，平反要等到「遥远的未来」。“只有等到中国民主意识抬头才有可能，估计过程要100年”。
   以上说法值得一议。
   首先，中南海高层中不排除有人对平反六四态度软化，盖今年美国就此明显向中方施压，又正值陈光诚事件受到国际高度关注之际。故九常委中或有人主张调整策略，以施怀柔，缓和民怨。也许可以将此变化视为海内外善心人士“美好的幻想”，但未必就是“跟童话一样”虚无缥缈，而是事出有因也。姚一口否定该种可能性，不无绝对化之嫌。
   其次说到温家宝，依照其以往所表现之固有理念及行事风格，在十八大临近、总理任期将满的此刻，提出平反之议并不奇怪。姚指此为谣言论据不足。以温的做法，绝不会一步到位地建议“完全平反”。即使最终实现“完全平反”，也不“等同说明当日是军事政变”。二者之间并无必然的逻辑关系。何况胡温皆非镇压六四的受益者，其上台与23年前的这场“风波”无直接联系。因此不能说平反六四就意味着他们执政属于“非法”。
   诚然，“要平反就必须反对独裁”，“现时社会普遍仍是「听话的」，…只有等到中国民主意识抬头才有可能”。不过“估计过程要100年”就未免难以令人苟同。

   苏共统治维持了74年（1917-1991），北韩金氏小朝廷延续三世，至今约67年。正如毛所云：反动派之所以有力量，是因为人民的不觉悟。中共七大（1945）时毛宣称：现在的世界潮流，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流。（《愚公移山》）北京当局抗拒普世价值，逆时代潮流而动，此刻依然貌似强大，归根到底乃由于老百姓“普遍仍是「听话的」”，亦即“不觉悟”，“民主意识抬头”的局面尚未形成。
   可是，果真需要一百年才行吗？倘从1989年算起，2089年方可在神州大地终止独裁？这是否太悲观了？
   与姚同行的高瑜表示，平反六四相信要到结束一党专政的时候才会出现。若指完全平反，此言非虚。那么，“结束一党专政”又是何时呢？
   笔者无意与姚、高二位争论。见仁见智，争论也不会有什么结果。不管怎样，引起公众注意此事，总比忘却好。
   
   除此之外，对上述二位“成功抵港”有点感想：
   
   一是姚属福将，除在境外知名异见杂志撰文外，一系列国际研讨会均可与会，且返国后平安无事。2007年洛杉矶纪念反右50周年，2008年纪念大跃进和大饥荒50周年暨改革开放30周年（新泽西与纽约），2012年2月纪念大饥荒结束50周年（华盛顿），姚均能飞越重洋，在会上畅所欲言。而且，京城赵紫阳故居、鲍彤住宅及陈希同寓所，姚均通行无阻，采访无碍，从未被禁足。敏感日子也未被“旅游”。如此天马行空，随心所欲，真是羡煞旁人！
   
   二是高早前撰文，颇为林彪手下若干军官于九一三事件后遭整肃鸣不平。此次在北京机场扬言召开记者招待会令国安乖乖放行。当局之铁腕隐形，其中似乎不无“和谐”意味。可惜好几位耋耄之年的57受害者俱无此幸运也！
   
   粤语云：同人不同命，同遮（伞）不同柄。信焉！
   
   6-11，11：42am
（2012/06/14 发表）