百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由俄罗斯出局悟中国民主化命运]
曾节明文集
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由俄罗斯出局悟中国民主化命运

        2012年欧洲足球锦标赛快评之六:由俄罗斯出局悟中国民主化命运
         (郭国汀律师天易网首发)
   
     一周前,我在拙作《2012年欧洲足球锦标赛快评之一》中曾判断:俄罗斯队的崛起打破欧洲足球传统格局,但俄罗斯队现在竟突然出局了,有人大骂我根本不懂足球。我承认我完全没料到俄罗斯小组赛这关都过不了,但说我不懂足球却是言过其实了。俄罗斯队这次是出局了,但谁能断言两年后的世界杯没戏?以俄队的实力,两年内绝对搅乱欧洲足球格局。
     有几个人料到俄罗斯这么快出局?毕竟他们第一场四比一大胜捷克踢得是水银泻地;第二场打得也不差,在场面占据优势的情况下被波兰队逼平;第三场对希腊,俄罗斯队在场面上的优势更大,但获胜的却是希腊队。平心而论,俄罗斯队是A组实力最强的球队,但实力最强的球队居然没有出线——这就是足球的魅力,永远有不可预料的因素,实力更强的队不见得赢。


     但象俄罗斯队这样完全出于实力以外的因素,莫名其妙被淘汰的例子,即使在最戏剧性的足球赛例,也是很罕见的现象。俄罗斯队第一场四比一大胜捷克,第二场惜平波兰,第三场对希腊,只要打平即铁定出线。对希腊队,俄罗斯队不仅有实力上的优势,还有手握三个净胜球的优势,甚至有心理优势:俄罗斯队以往对希腊队的战绩,胜多负少十分悬殊,恍若韩国队对中国队。俄希之赛,俄罗斯队全场射门二十多次一球未进,希腊队只有下半场尾声的一次机会,竟然进球了!这不能不说是运气的差别。
     俄罗斯队不仅运气极差,而且受到了欧锦赛比赛规则恰到好处地克制:按照欧锦赛规则,相互间的胜负优先于净胜球,俄罗斯虽然与希腊同积四分,但因希腊小胜俄罗斯,所以俄罗斯净胜球优势变得毫无用处。所以首场四比一大胜A组头名捷克、手握两个净胜球的俄罗斯,只能“死不瞑目”地看着净胜球为零的希腊队出线(希腊队一比一平波兰、一比二负捷克、一比零胜俄罗斯)。而如果按照世界杯的规则,出线的则是净胜球占优的俄罗斯。
     总之,在波兰比赛的俄罗斯队,好像遭遇了诅咒一样,冥冥之中有一种无形的大能力量,把实力陡增、野心勃勃的俄罗斯队牢牢地挡在了八强赛之外。
     这就是上帝的大能的显现了。俄罗斯历史上对波兰可谓是罪孽滔天,其罪远超过纳粹德国以及任何其他国家,但俄罗斯民族从不忏悔,甚至对冰山一角的卡廷大屠杀,至今仍百般推诿,普京还玩弄克格勃政治流氓阴毒伎俩,以“空难”除掉波兰总统卡钦斯基和大批反俄波兰政要,实属罪加一等。这样一个恶棍民族,要想在最大的受害民族波兰取得荣誉,实在有违天理。不仅波兰人不同意,上帝也不会同意。第一场比赛俄罗斯大胜后,看来上帝对俄罗斯的罪恶想起来了,于是赶快老毛子送走了之,免得污染了波兰土地。
     另一方面,俄罗斯人自己也不知趣,明明因为历史大罪,在人家国土上成了众矢之的,还嚣张得不得了,首场比赛大胜后,俄罗斯球迷们得意忘形不可一世,竟把波兰球迷当劣等民族打得头破血流。五千万波兰人看到老毛子如此撒野,作何想法?自然是同仇敌忾地发正念:祈求上帝让老毛子早点滚蛋。试想:俄罗斯队身处这样一个如此强烈淘汰自己的场,如何不倒霉?
     由此我不禁大悟:二十二年前中国的“八九”民运之所以没能结束共产党统治,就是因为中国民众没能象苏联、前罗马尼亚、前捷克等国民众那样,塑造出一个去共产党的场。平心而论,当年绝大多数示威民众,绝没有要求中共下台的想法,甚至民主化的诉求也不见得占很大份额,占绝对优势的只是反腐败反“官倒”等拥共改良想法。至今主张宽恕拒不认罪的中共杀人犯者,如柴玲之流,撇开不谈,即便现在反共最坚决、最彻底的当年北京的民运大佬们,能否扪心自问:当年你们有几人有打倒共产党的觉悟?示威大众甚至视“打倒共产党”为异端。泼污毛泽东像的喻东岳、鲁德成、余志坚,不就是被这样的民众扭送公安局,窝里窝囊地坐了十几二十年大牢?
     所以中国的“八九”民运没能感动上帝,所以邓小平、陈云、李月月鸟等顽固派妖运亨通:邓小平、陈云都活到九十多岁岁安享国葬,李月月鸟现在还没死......
     可见,共产党专制1989年在东欧瓦解、在中国反而强化,这既是天数、也是民心的觉悟程度。要等到中国大众象前东欧人一样对中共毫无指望、视为瘟神的时候,中共垮台的一天就来临了。现在胡锦涛在国内的民望由原来的“胡哥”,变成了“胡面瘫”,看来胡正日同志气数已尽了。
   
    曾节明 有感于2012年六月十七日傍晚于纽约州
(2012/06/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场