百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[李旺阳事件的本质及反对派的应对之策]
曾节明文集
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李旺阳事件的本质及反对派的应对之策

李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
     (郭国汀律师天易网首发)
   
     已出狱的民运人士李旺阳,在“六四”敏感日,在中共国政治警察的软禁中离奇死于非命,他杀的迹象是很明显的:
     第一,李旺阳的死相与吊死者死相不符,舌头吐出是吊死者必有的死相,悬在吊带里的李旺阳遗体,却没有头吐舌之相,这一点有现场照片为证。民运人士刘国凯先生最早指出了这一点。

     第二,作为一个双目失明、半身瘫痪的残疾人,李旺阳上吊自杀的难度极大,尤其是在政治警察“国保”的软禁和监控之下。
     第三,李旺阳为仇人所杀的可能性完全可以排除。李旺阳即使有这样的死仇,看到他又瘫又瞎的活受罪“半死”状况,恐怕也不会有杀人的兴致——因为这样的可怜虫杀之有啥意思?他活着,已经比死还难过了。即使有无聊的仇家,硬要杀这么个瘫子和瞎子,也不会蠢到在“国保”看守他的时候去杀他。
     第四,李旺阳死后,中共当局迫不及待地抢走尸体、强行火化,这就从逻辑上坐实了李旺阳是他杀,而且为中共当局的人员所杀。一个浅显的道理:如果李旺阳之死与中共当局无关,当局至少会允许独立第三方验尸,中南海甚至会请李昌钰等国际神探介入...因为这些对中共当局有百利而无一害,何乐而不为?还可以借此作足“开明”、“磊落”秀。因此,李旺阳死后,中共当局迫不及待地抢走尸体、强行火化,除了毁尸灭迹、掩盖自己杀人罪行之外,还能有什么原因?
     此外,依据现场照片,李旺阳服毒自杀、或遭毒杀的可能性也可以排除,因为服毒死者的皮肤发黑或发青。
   
     依据现场照片,综合以上的推断至少可以得出如下结论:
     是看守李旺阳的中共湖南邵阳市政治警察杀害了李旺阳,而且是突然性的重击致死。从现场照片看,李旺阳的面孔并不扭曲,但眼睛张着,说明这致命的一击很突然,应该是头部遭到重击导致颅脑内伤暴死。杀害李旺阳不大可能是中共中央下的命令,因为中共维稳派头子胡锦涛、二庄主周永康近来后院起火、内斗不暇,没有心情和精力去关注一个距北京三千里之遥的李旺阳,更何况李旺阳的知名度比陈光诚小很多。胡锦涛、周永康虽然阴狠凶恶,现在暂时还没发展到处决“反革命”的程度,即使胡锦涛现在想暗杀“反革命分子”,也会冲艾未未、腾彪、张林等到处走的能量分子下手,而不会选择李旺阳这样一个生前名气和影响力都并不大的瞎子瘫子。
     但是,对李旺阳遗体强行火化、毁尸灭迹,显然是胡锦涛一伙的意思。李旺阳“被自杀”后,国内外的抗议和谴责之迅速、之强烈出乎意外,香港民众更连日举行万人大游行,事情闹到这般地步,不惊动中南海不可能,这么大事件的处理,不经过胡锦涛的批示是不可能的。若没有中南海撑腰,湖南地方当局断不敢强行火化李旺阳遗体。而面对国际压力霸王硬上弓地毁灭证据,以图尽快“淡化”、“平息”事态,这种低调阴狠的“维稳”方式,符合胡锦涛的一贯作风。
   
     那么,为什么没有中央的命令,中共湖南邵阳市当局的政治警察,竟敢于擅自杀害李旺阳呢?这或许能够从现今中共国“大维稳”体制的动摇中找到缘由。明眼人不难看出:胡锦涛十年来主导的暴力镇压(“维稳”)路线,仅因为经济原因就难以为继,因为在政权道统(等于中共所称的“意识形态”)彻底破产的情况下,暴力“维稳”只会愈维愈不稳,不得不呈几何级数地追加维稳经费,不得不一再扩编“维稳队伍”,于是公安、“国保”、武警、特警等维稳系统就像癌瘤那样疯长...我在拙作《“维稳”以逞的中共现政权不可能长久》中充分论述了这一点。
     因为胡锦涛假和谐的暴力“维稳”路线,中共国的维稳经费,在2010年就已达5490亿人民币,竟军费开支(5330亿人民币)(英国《金融时报》2011年三月十日),真是举世罕有的奇观。而2012年全国的“维稳”预算,更高达7017.63亿人民币(法广新闻2012年六月十日),两年暴增百分之二十七点八!远远超过军费。
     这疯长的“维稳”癌瘤,早晚得把中共政权吞噬至死。更何况现在“屋漏偏遭连夜雨”,维稳开支疯涨的同时,中共国制造业大滑坡、外资撤逃、房市摇摇欲坠、人口红利耗尽“邓计生”恶果全面浮现、社会危机累卵......土地财政也走到尽头,中共当局迅速滑向财政困境,“维稳”经费已经不可能“上不封顶”了。
   
     因此,中共国各级“国保”待遇下滑势所必然。在意识形态破产的情况下,镇压“反革命”全靠利益驱动,北京、上海的“国保”之所以“干脏活”向来积极,完全是因为待遇好,但地方“国保”就不一定有士气。比如桂林“国保”的士气就不高,八年前有个“国保”就向我抱怨说:人家上海“国保”年薪十万,我们的待遇太差了。2008年时,国保的士气更加低落,繁重的北京奥运会“维稳”任务,更把他们累得怨声载道。
     即使有较好的待遇,也不见得有长久的士气,因为人的欲望是无止境的,尤其是那些没有宗教信仰的利欲之徒,普遍是得了一千想得一万,得了一万想得十万...玩腻了小姐,就想包二奶、找“小秘”...这些人都是“喂不饱的狼”,即使工资奖金较高,如果过段时间不涨的话,就像泄了气的皮球,更何况,现在国内市场上,除股票外,哪样东西不在涨价、无休无止地涨价?
     但是,中南海在财政趋于困境的情况下,拿什么给这群白眼狼一再加工资、提奖金?于是,“国保”们镇压民运异议维权信仰人士的士气全面下滑也是势所必然。
     由于毫无权力制衡和舆论监督,现在中共国官场贪污腐败空前,作为秘密警察的“国保”系统,更是黑箱子中的黑匣子,自然是贪腐的重灾区,中南海不断追加的“维稳经费”,让好些“国保”领导发了横财,据闻:山东临沂市有两个“国保”头头就得意洋洋地说:感谢陈光诚“闹事”,没有陈光诚“闹事”,我们的子女哪能出国留学?
     “维稳”经费的普遍的贪污挪用,更加恶化了“国保”干警的待遇,加速了“镇压反革命”士气的流失。这就是腐败的双韧剑效用。俗话说“不反腐败亡国,反腐败”亡党,胡锦涛自以为不反腐败就不会亡党,其实,腐败到了一定程度,照样反过来腐蚀镇压机器,导致镇压减效,直至失控。
   
     由此看来,今年“六四”前夕中共国国内多处出现公开纪念“六四”的活动,而没有遭到镇压,决不是刘因全等挺胡幻想派梦呓的什么胡锦涛“政改”的信号,而很有可能是地方政治警察不作为导致;而李旺阳被杀,很可能也是政治警察因待遇问题泄愤的结果:
     待遇差、“工作”累必然造成“国保”士气低落,士气低落的情况下,人有两种基本反应:
     一是消极怠工,或者应付了事,或者干脆不作为。“六四”前夕想必是各地“国保”维稳任务繁重,警力不足,在忙不过来的情况下,明事理的警察,对某些街区的纪念“六四”行动干脆不作为了,反正有“经费不足、人手不够、忙不过来”的正当理由。
     二是把气撒在弱者的身上。有混账和懦弱的“国保”,不敢消极怠工,又咽不下这口气,就把气出在弱者身上。谁是最弱者?当然是“维稳”对象。于是就殴打受命看守的民运异议维权信仰人士。看守李旺阳的政治警察,大概是因为李旺阳接受自由亚洲电台采访,导致自己挨了领导的恶骂,一肚子腌臢气无处发泄,想来想去想不开,觉得自己累死累活那么点钱,还处处受气,都是李旺阳害的,与其这么不讨好地累下去,还不如把此残疾人做掉,再造个自杀的假现场更好些,死了一了百了,自己也得解脱。于是就乘李不备,冲李旺阳脑后狠狠地一棍子......
   
     这种心态,就像中国大陆的某些人渣司机,不小心撞倒行人后,干脆倒车狠狠碾压,故意把伤者碾死,事后死皮白赖地对交警咬定:倒车时不知有人...这两者的心态是相通的。人渣司机故意碾死人的动机,由中共国法律规定引发,根据中共国混账的法律规定:碾死人只赔两万元人民币,一了百了,而赔偿伤者,动辄数十万人民币,如果对方残了,更要负担一辈子。愚蠢的法律和崩溃的道德,造就了这种“碾伤不如碾死”的潜规则。
     同样,对杀害李旺阳的政治警察来说,与其往后十几年、数十年如一日,每逢“敏感日”一次次地来看管他,加班加点,劳而无获,活受罪外加活受气,不如一次性除掉这个瘫子算了,永远省却这一大麻烦。这个心理,和“碾伤不如碾死”的心理是一样的。
     李旺阳事件爆发后,胡锦涛一见事情闹得这么大,完全慌了神,于是习惯性地使出“防微杜渐”的拉萨治国经验,强令快速火化尸体,企图以此降温,我看他这次是完全打错了算盘。时候不同了,中共的人心已经散了,维稳体制也开始动摇,毁尸灭迹只会令李旺阳事件火上浇油。
   
     李旺阳事件反映出胡锦涛一伙迷信暴力“维稳”已经到了无可救药的地步。就如一个突发老年痴呆的癌症患者,忘记自己得了什么病,见自己每天吃止痛药活得好好的,就以为自己根本没有病,当然今后吃镇痛药就可以了,于是对化疗、手术统统拒绝,坐等癌细胞全身扩散。
     胡锦涛的这种迷信,就如蒋介石当年对重庆“福地”的迷信一样,蒋介石当年被毛共打得晕头转向,兵败如山倒,大势已去之际,突然想起十一年前自己迁都重庆后,终于转危为安,拖住了日本人,就赶紧从台湾坐飞机到重庆,再次坐镇重庆,指挥国军抵抗解放军,企图重演历史,孰不知“此一时彼一时”,昔非今比,1949年的国民政府,人心已散,哪有当年激战倭寇之士气?蒋介石二次入川非常冒险,如果不是毛共地下党判断错误,蒋介石大有可能沦为毛泽东的阶下囚。
     以前蒋介石造访峨眉山,确实从道人那里得过“胜不离川,败不离湾”的谶语,但早当耳边风,1946年六月,老蒋于内战之初节节胜利之时,忘乎所以地由重庆还都南京,结果从此成转折点,输得一塌糊涂之际,又想重回四川福地,以望转败为胜,但天底下哪有这么便宜之事?谶语教他“败不离湾”,并没有教他“败则入川”。
     胡锦涛认为:老子“维稳”了十年,也没有发生“邓六四”,这就证明维稳路线是正确的;“维稳”体制只能进一步加强,决不能放松!
      胡面瘫的花岗岩脑袋,已经没有智商明白一个简单的道理:“维稳”就好比张弓,弓不可能永远张下去,久张的弓没有不松弛的。
     等到精疲力竭被迫松弛的时候,必然是党国全面崩溃的开始。胡锦涛在击鼓传花,习近平如果不愿当亡国之君,唯一的办法就是废黜胡锦涛。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场