百家争鸣
崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師]
崖文
·評一九一五年周恩來之伯夷叔齐饿于首阳山论
·唯女子與小人為難養也
·魏武揮鞭
·評殷海光人生的意義最後一段的夢
·公用事業應否以黑社會方式追數
·給電盈一封公開信
·我在共產黨內七十年曾志自述的基督徒
·評阿嘉活佛有關中國宗教自由研討會的講話
·評達賴喇嘛不可能策動暴亂
·評阿嘉活佛促使漢藏兩族和解
·評阿嘉活佛之中國佛教危機嚴重
·說李嘉誠
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
·公開第2次請香港律師會將律師除名
·說共產党(黨)
·批陶傑頸喉說
·陶傑說英國人放屁是香的
·批 刘汉城之用中国古籍探讨对藏中关系
·批 陶傑狗官豬和中國文化
·國際警察
·批 淨空法師多元文化教育與和平
·批 李怡人性不如獸性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師


公開譴責女騙徒 朱蕭菊圓律師


湘西 黃碩雄 2012年6月4日


上稟 高等法院 原訟法庭 請 朱蕭菊圓律師回應問題:


1.請 朱蕭律師 證實3張「本票」的款項全部確係由賣家 鄧X芳簽收;或給 我收取全部款項的一張收條。


2.請 朱蕭律師 提供正確地址 邀請賣家 鄧X芳出庭應訊。


我受「律師」的詐騙向任何人講述,都不會有人相信;正如 陳鑑清律師所說,「不可理喻,精神有問題。」所以 我有必要以「法律」方法請相關人仕能夠充份地為自己所犯的罪行辯解,亦使 我重新了解事實的經過,找出證據。故3次上稟《小額錢債審裁處》請 陳律師退還律師費;並上稟 高等法院請 陳律師回應問題。


我向 朱蕭律師說明,她介紹的 陳鑑清律師已經不能再作為 我的法律代表,請 她直接向 我交代問題。因為 我懷疑 陳律師詐騙,並作出法律傳訊;希望 朱蕭律師同樣能夠在法律面前證實自己的「誠信」及交代事實…。


可惜,我以「法律」嚴肅、認真、負責…,希望 朱蕭律師亦以同樣的態度回應,但 朱蕭律師以「傳票」方式申請剔除我的「原訴傳票」,拒作「抗辯」,絕不講出任何一句話。


事實說明,每一個人感到受「律師」詐騙,有需要作出了解或進行法律上的查詢,都是有困難的。一個懂得法律的人作出詐騙,不會露出破綻,亦善於藉法律漏洞脫罪。陳律師在提供法院的《文件供詞》都是虛假,我未能勝訴,並要支付訟費6萬元,這是因為:「沒有訴訟因由及無理纏繞…。」一位所謂「資深律師」毋視 被告人《誓章》的虛假性,喪失「是非」之心,公然向 原告人索取「訟費」;就能夠看到這班律師的卑鄙性。他們戴上假髮,穿起法律袍,儼如一具沒有靈魂的殭屍。


朱蕭律師拒絕回應查詢,我同樣要支付訟費1萬3千元;換言之,我惟有接受「律師欺騙」的事實,草草了事,這就是現代「法律精神」所在…。


我曾經請《香港律師會》將《律師專業守則》的英文翻譯成中文,負責者同樣沒有回應。香港的「律師」普遍都熱心爭取香港的「民主」,所以出了一位「民主之父」及眾多的「民主鬥士」…,但 我不知道這班「律師」究竟是接受「道德審判」而站於道德高地,或是接受「法律審判」無需道德而站於「無恥」的地底。


民主建基於法治,而「法律」就是法治的基礎,「律師」正是推動這個基礎的磐石。《香港律師會》沒有中文的《專業守則》,就能夠理解這塊「磐石」正正是蛇鼠聚合的地方。都是一班「行尸走肉」無以教子教孫的敗類…。


我鄙視女騙徒 朱蕭菊圓律師,同時亦鄙視相類於衣冠禽獸,既「藏污納垢」而又日益「風化」的磐石。

(2012/06/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场