大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?]
许之远
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
·从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?
·诗人胡耀邦
·日本拘留渔政船如得逞,中日生死再战不出四十年
·论政府腐败与社会溃败的根源
·打破「十年后,中国是世界最贫穷国家」的魔咒!
·「喋血孤城」的批判、守将余程万生平的考证
·独裁传位、专制传承与阅兵
·易中天「中华文化加国行」论点的探讨
·台湾,能找出反对蒋介石的理由吗?
·美乞灵印钞机利己损人[美国霸权现状之一]
·陳水扁判刑入獄及影響
· 五都选举国民党在苦战、枪声中的小胜与啟示
·「美国才是全球最大规模的恐怖主义国家」
·许家屯〈逃难〉二十年首次公开演讲
· 预祝新年感物華
·以还原歷史真相为辛亥革命百年元旦做纪念的开始吧!
·司徒华:平凡而不平凡的一生
·围堵中国、箭靶中国下胡锦涛访美
·「人民最大」的实现
·諍言有据的自述
·有钱没钱,回家过年
·《蒋介石日记》公开,拨开歷史的迷雾
·馬英九勝選對台灣、大陸與世局的影響與展望
·刘晓明大使:中国不是个共產党国家?
·林书豪冒起的模式及联想
·林书豪冒起的模式及联想
·香港选特首成春秋争霸的局面
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·傷心泪話人頭稅
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?

   我回香港到执笔写这篇文字(六月二日)刚可一週。这一天,全港大小、左右、中英文报章约二十份,首页的头条都是特首曾荫权向全港市民致歉的照片和报导;没有一份是例外的;他在港人勒紧裤带抗通胀的时候,到外旅行五十多次而因公的少,多住入总统套房,快要任满的今年,尚密集出游,豪化四百多万,激起全城愤慨。几份销量大的报纸:如东方日报头条:《贪曾咪做戏:回水、落台、入狱》(姓曾的贪官不要演戏了:交回公帑、落台、入狱);太阳报:《全城狂吼、贪曾踎监》;明报:《道歉似哭非哭、特首被促下台》;苹果日报:《新华社发稿、踢 CHEAP 曾屁股》;英文的南华早报:《Quit Calls As Tsang Says Sorry Again》(曾致歉被要求落台);大公报只将事件定性为:《处事不当。特首认错、公开致歉》。曾荫权本来在七月一日便卸任,还不足一个月,为什麼搞得这样狼狈!比上届董建华以脚痛请辞职更不光彩!董没有贪污的情事,也很努力任事,诚恳和善良;可惜当时新手上任,又适亚洲金融风暴、首次猪、禽流感杀到,都影响施政的绩效不彰。港人过惯安定、繁荣的生活,遭此变故;董成了一切不如意的、动盪的祸首,便认为他是无能。如果和今日的曾荫权相比,多数港人应该后悔吧!
   
   公务员高效率、清廉的形象一次清仓
   曾特首这一次由媒体不断揭发出:他藉现有体制无法监管特首的漏洞,大量豪化公帑为个人旅行享受、不回避利益冲突与大商巨贾饮食、不当场合的私会,都令港人瞠目结舌,不相信素享廉洁的公务员队伍的领班特首,带头去做这等无齿的事;一向谨守本份的公务员,在殖民地政府建立廉政公署后,在肃贪的监管下,对利益冲突的范围,都敬而远之。这次由特首的被揭发,过去的清誉,一次洗仓。我认识的一些公务员朋友,都感觉面目无光。更重要的,若从此市民对政府管治的诚信不再信任,特区政府又如何治理香港?香港人的教育水準高,而又是久为国际城市,见多识广,曾特首罪行严重,决不是轻描淡写的《处事不当》,而是涉及到特首人格的诚信、利益冲突、黑金见面等质疑;不是致歉可以了事,若不慎处理,将是很麻烦的事。从舆论的观点,我们隐隐感到风暴的形容。在报纸的报导中,许多激烈的字句已刊出如:《只见贪官穷奢侈,谁怜天下苍生事。》(东方日报小标题)《虚偽道歉,简直作呕》(太阳报)。很多舆论多主张普通法,都可以判他入狱;起码他须请辞下台,以身作则,负起政治责任。
   


   享尽海陆空旅游、每晚总统套房
   香港过去发展、繁荣,法治是重要的基础。曾荫权不幸触动了它,而且不断不知收歛,先后被媒体揭发,触动公愤。以后,东方日报从二月二十日开始,一系列刊出图文并茂报导曾荫权的豪华旅游。在香港还在通涨、百物腾贵的困难时候;曾特首的衣食住行,都被分类逐项展出,日期时间、场所、陪客的图文,有根有据刊上。说衣著,曾夫妇上了游艇就换上一身名牌。在上船前和上船之后,同一游船,曾的衣著明显两样。食双头鲍鱼、鹅肝、名酿,是〈四亿船队〉富豪同游三日两夜的菜单。曾的数十次旅行,都被记录入住总统套房。曾还常坐富豪私人飞机旅行,如与重庆富商张松桥四天旅游;或坐其他友人的〈顺风机〉去,被掲发时便说他同样付费;但这种说词,恐怕自己也不相信就是了!有时还有陪客,如报章说的刘鑾鸿、何国柱。报纸连他到澳门赌场,坐在主家位上;有些内文说一些人属江湖中人;这些避嫌的场所、人物都不要迥避麼?假使一般公务员如此放肆,廉政公署不要他去解释才怪!曾荫权又在深圳租下退休后寓所,业主又是熟悉的地產人士,不回避瓜田李下,这样不自律,立法院通过委託独立而有公信力的人士调查;这一次以退休的首席大法官李国能为首的团队,经调查后的报告於上週公佈,对曾荫权予严正的纠正,跡近谴责,使曾不得不出来〈致歉〉,也势将引起对特首现行的监督机制的检讨。
   
   曾荫权的贪凟是本质、引诱还是惩罚?
   曾原来的学歷不高,中学毕业便出来工作,任过推销员。以后加入政府部门,是基层班子出身。其练歷漫长,能执行上级的交託,应是合理的推断,否则不会在港英时代做上司长的位阶,可知學歷不能决人的成就,而且曾在任職期間的進修。曾照理是谨小慎微的人,应该在本质上没有、也不敢有贪凟这个念头;何以临退休而忽然改变?全因他当了特首以后,他明白:除了阿爷,香港我最大。我们看到他侍候老爷们的执礼唯谨,拿起笔记簿埋头纪录,表示你老的嘱咐敬谨接受,且恐遗漏;当面慎而录之,你老放心吧!大概過份做作,代表香港人的特首,那需要這樣卑躬屈膝過,所以港人稱做《擦鞋仔》。只要阿爷宠幸,尚有何忌?因此对富豪的交往也就习以为常(在港英时代绝不敢),香港的富豪穷奢极侈,曾是禁不住引诱了!特首虽然高薪,不及富豪弹指间可得;而又快将退休,难道他不知道内地流风所及:当权不用、过时无效?损友所言,曾特首像陈水扁的飞擒大咬还没有这个胆量,但顺手牵羊不为人知的徼倖心存在了,这才会一犯再犯而终於成了惯犯,岂不可慨!特首在基本法架构下,惩罚或罢免都不可能的事,除非阿爷出手。然而,看到建制派在出事后做足保皇党应做的工作;重重的举起、轻轻的放下。所以有人這是阿爺示意:是杀鸡儆猴?让曾荫权得黥面而发配沧州?这都是疑问。但今天冒出一位立法会票后级的陈婉嫻议员,她虽然是民建联的成员,却力排眾议,认为曾特首非下台,不足平民之愤;公义为心,掷地有声,令人敬佩!曾特首危矣!如此看来,除非有证据,还不能武断惩罚必然来自阿爷;是小人长犯险的结果,不是阿爷的惩罚,说不定阿爷也救不了他!是耶!非耶!我一向不作臆测的评论,高明者可自斟酌。
(2012/06/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场