百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[反击中共控制和利用宗教的大棋]
徐水良文集
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反击中共控制和利用宗教的大棋

   

徐水良


   

2012-6-12日


   

   
   小说《1984》上的老大哥之所以能够牢固维持统治,他主动组建和控制反对派等各种异己组织,使反对者无法形成真正的反抗组织,是一个重要原因。
   
   与一般人正面看待和认同《1984》对专制暴政的抨击不同,中共情报机构,从《1984》中吸取的是老大哥玩弄的这类统治技巧。
   
   把绝大多数甚至接近全部的反对派组织和各种异己组织、包括家庭教会在内的宗教组织、维权组织、“公共知识分子”、非赢利组织等等,全部掌控在中自己手中,也是在中国大陆,中共能够牢固维持统治的一个重要原因。
   
   对宗教组织的渗透和掌控,几乎从中共在苏联策划筹建的一开始,就同时开始了。中共“改革开放”以后,又大大加强了这个工作。中共采取了与对付民运相类似的办法,包括用“筑巢引鸟、做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等类似办法,来对付家庭教会和各种宗教组织,控制了国内绝大部分宗教组织,渗透、组建和控制了海外大部分华人教会。并利用和曲解顺服、宽容等各种教义,来为中共维稳保权、欺骗反对派和民众、消弭革命危机。
   
   中共渗入教会的大量特务线人,往往以原教旨等面目出现,把美国原教旨教会骗得团团转。使得这些习惯于宗教洗脑传统的原教旨教会,赞同这些特务线人的主张,企图在中共利用一神教世界传统洗脑技术,用马列主义对中国人洗脑之后,再用原教旨信仰和特务线人歪曲了的教义,对13亿中国人再一次洗脑,以便中共继续毁灭中国的传统文化和传统信仰,再一次接受西方反对政教分离,也即反对政治和信仰分离、反对思想和信仰自由的垃圾文化,帮助中共及其暴君渡过革命难关。
   
   这些特务线人,有不少,是宗教线人、民运线人一肩挑。他们非常活跃,严重误导和欺骗了不太了解中国人及海外华人的美国和西方政府。
   
   正像本人不久前说的:“中国,到了拒绝一切垃圾文化的时候了,无论是外来的、产生于一神教世界极权专制传统的无神论马列主义极权专制垃圾文化,一神教原教旨主义极权专制垃圾文化,还是本土的一般专制垃圾文化,都属于拒绝范围。”我们需要的是西方自由、民主、平等、人权、法制、法治、现代科学等先进文化,中国传统文化的精华,以及当代中国自由民主派自己创造的先进文化,以及把上述这三者融合起来的新文化。
   
   有的朋友对批评柴玲不解,觉得有点小题大作。但其实,我们对抗的是中共的一步极大的棋,也就是中共控制和利用宗教的大棋。不管柴玲是什么身份,仅仅是受骗上当,还是已成为中共阴谋的一分子,都不改变这场对抗的性质。
   
   当然,目前我们也有更紧迫或更大得多的任务,急待我们去进行。例如质疑中共,为冤死的民运人士李旺阳寻求真相并申冤,以及发起新一轮全民抗暴全民起义全民革命的高潮,等等,都需要我们去进行。对于这些大事,反击中共对宗教的控制利用,不过是一场较小的前哨战。
(2012/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场