百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[反击中共控制和利用宗教的大棋]
徐水良文集
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反击中共控制和利用宗教的大棋

   

徐水良


   

2012-6-12日


   

   
   小说《1984》上的老大哥之所以能够牢固维持统治,他主动组建和控制反对派等各种异己组织,使反对者无法形成真正的反抗组织,是一个重要原因。
   
   与一般人正面看待和认同《1984》对专制暴政的抨击不同,中共情报机构,从《1984》中吸取的是老大哥玩弄的这类统治技巧。
   
   把绝大多数甚至接近全部的反对派组织和各种异己组织、包括家庭教会在内的宗教组织、维权组织、“公共知识分子”、非赢利组织等等,全部掌控在中自己手中,也是在中国大陆,中共能够牢固维持统治的一个重要原因。
   
   对宗教组织的渗透和掌控,几乎从中共在苏联策划筹建的一开始,就同时开始了。中共“改革开放”以后,又大大加强了这个工作。中共采取了与对付民运相类似的办法,包括用“筑巢引鸟、做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等类似办法,来对付家庭教会和各种宗教组织,控制了国内绝大部分宗教组织,渗透、组建和控制了海外大部分华人教会。并利用和曲解顺服、宽容等各种教义,来为中共维稳保权、欺骗反对派和民众、消弭革命危机。
   
   中共渗入教会的大量特务线人,往往以原教旨等面目出现,把美国原教旨教会骗得团团转。使得这些习惯于宗教洗脑传统的原教旨教会,赞同这些特务线人的主张,企图在中共利用一神教世界传统洗脑技术,用马列主义对中国人洗脑之后,再用原教旨信仰和特务线人歪曲了的教义,对13亿中国人再一次洗脑,以便中共继续毁灭中国的传统文化和传统信仰,再一次接受西方反对政教分离,也即反对政治和信仰分离、反对思想和信仰自由的垃圾文化,帮助中共及其暴君渡过革命难关。
   
   这些特务线人,有不少,是宗教线人、民运线人一肩挑。他们非常活跃,严重误导和欺骗了不太了解中国人及海外华人的美国和西方政府。
   
   正像本人不久前说的:“中国,到了拒绝一切垃圾文化的时候了,无论是外来的、产生于一神教世界极权专制传统的无神论马列主义极权专制垃圾文化,一神教原教旨主义极权专制垃圾文化,还是本土的一般专制垃圾文化,都属于拒绝范围。”我们需要的是西方自由、民主、平等、人权、法制、法治、现代科学等先进文化,中国传统文化的精华,以及当代中国自由民主派自己创造的先进文化,以及把上述这三者融合起来的新文化。
   
   有的朋友对批评柴玲不解,觉得有点小题大作。但其实,我们对抗的是中共的一步极大的棋,也就是中共控制和利用宗教的大棋。不管柴玲是什么身份,仅仅是受骗上当,还是已成为中共阴谋的一分子,都不改变这场对抗的性质。
   
   当然,目前我们也有更紧迫或更大得多的任务,急待我们去进行。例如质疑中共,为冤死的民运人士李旺阳寻求真相并申冤,以及发起新一轮全民抗暴全民起义全民革命的高潮,等等,都需要我们去进行。对于这些大事,反击中共对宗教的控制利用,不过是一场较小的前哨战。
(2012/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场