百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙]
徐水良文集
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙

   
   
   

柴玲,道义上无权卑鄙背叛,法律上有权卑鄙背叛


   

徐水良


   

2012-6-7日


   
   
   柴玲,道义上无权卑鄙背叛,尤其是,她作为89领袖,对89,对64受难者,负有不可推卸的道义责任,在道义上,作为89领袖,她有义务为89民运和64受难者,去争取公道。她无权背叛自己的道义责任,无权背叛89民运,无权表现卑鄙无耻,无权向镇压89民运的中共献媚,无权在89民运及其受难者继续受迫害的情况下,去践踏法律法治、社会公义和普世价值,去发表那样的公开信,去原谅反人类的屠杀罪行,原谅必须接受惩罚的64屠杀元凶邓小平李鹏。
   
   但在法律上,只要不违反法律,柴玲有权卑鄙无耻,有权背叛89民运,有权向中共献媚,也有权作中共走狗。柴玲的同党同类,也有权为她的卑鄙无耻、背叛献媚、争取当走狗等等法律权利辩护。只要柴玲不触犯法律,未来的民主政府,也无权对她进行任何处罚,相反,必须保护她卑鄙无耻、背叛献媚的法律权利。
   
   而反对的一方,在法律上,只要柴玲没有触犯刑律和其他法律,无权用公权力用法律对她惩罚,相反,必须尊重和保护她卑鄙无耻、背叛献媚的法律权利。
   
   但在道义上,反对的人们,有权谴责批判她的卑鄙无耻,背叛献媚。
   
   柴玲有法律上的言论自由,人们也有道义上对她批评的自由。
   
   顺便说一下,宗教信仰是私人领域的私人事务、私人自由。但如果你一定要把你的宗教信仰搬到公共事务公共领域中来,企图用你的宗教信仰来误导公共事务,那么,你的宗教信仰,就不再是纯粹是私人事务,而是企图变成公共理论来影响公共事务公共领域,那么,人们便有权利在公共领域批判和驱赶你的信仰。人们只是因为尊重别人的类似信仰,才隐忍和尽可能避免批评你的信仰。但是,一旦用宗教信仰来干涉和侵犯公共领域公共事务,以及为宗教信仰侵犯和干涉公共领域公共事务成为公共领域中的强大潮流,那时,人们将不得不把你的宗教信仰当作政治和社会思想理论,一起批判。
(2012/06/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场