百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说]
徐水良文集
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说

   

徐水良


   

新2012-6-4日


   

   
   “期待六四翻案而非平反”的说法,愚蠢至极,可笑至极!
   
   张三一言说这是正理。但这种道理,是什么正理?蠢极而已!
   
   翻案目的是平反,翻案成功=平反。你们要行动,却不要目的?
   
   攻击和反对平反的特务线人不蠢,因为他们的目的是搅乱是非,反对平反,为中共减轻平反压力,帮助中共维稳。
   
   但真民运人士受骗者,则都是极端愚蠢。他们什么道理都不懂,连最最简单的中国话都搞来搞去搞不懂。
   
   89民运,从4.26社论开始,大家一直都在翻案,从来没有停止过。只是从来没有翻案成功,获得平反。什么“翻案的一天何时会来?”如果这里说的翻案,指的是翻案行动本身,那么,翻案努力从来没有停止过;如果指的是翻案成功,那么,更明确确切的说法,就是平反的那一天何时到来?
   
   而且,中国语言习惯,平反带有褒义,翻案略带贬义。反对明确清楚的褒义词汇,却要换成不很明确的略带贬义的词汇,这算什么正理?
   
   实际上,不把自己当奴才的人,无论是努力翻案,争取实现平反,还是责令当局要求平反,都不是奴才。
   
   相反,心底里满是奴性的人,无论是搞翻案,还是要求平反,都只是奴才。他们往往不断联名签名发呼吁,不断以奴才样子请求当局施恩,包括请求释放某个人,包括释放64受难者等等,还有请求公开审判,请求适当照顾,等等等等,都远远低于别人的平反呼吁,远不如平反彻底,距离平反还有一大截,但他们不认为自己是奴才。我是早已看清这种毫无作用的联名呼吁,隐藏着深层次的奴性,所以我早已不参加联名呼吁了。但我记得张三一言先生,就是常常参与联名签名呼吁的人。
   
   但到了彻底程度远远超过他们联名呼吁的平反这个问题上,却以他们的无比愚蠢,以他们自己心底里的根深蒂固的奴才思维,倒恰恰把最少奴性的平反呼吁,理解为奴才请求主子的奴性。真是滑天下之大稽!
   
   右派平反,奴才们没有反对;45运动平反,奴才们没有反对;冤假错案平反,奴才们没有反对。为什么到了平反89民运的问题上,奴才们却要反对?这里有什么特殊道理?没有特殊道理!完全是特务线人们的欺骗和胡搅蛮缠,加上上当受骗的真民运人士的极端愚蠢而已!
   
   再说一遍:平反89民运,惩办64屠城罪犯,都是法律法治的最低要求。反对最低法律要求,反对平反,制造种种歪理,坚持平反不如不平反等荒唐逻辑,其效果是曲线帮共,为中共减轻拒绝平反,搞“维稳”的压力。
   
   这里,再进一步清楚论述,在我看来,翻案行动和它的目的——平反,在中共一党极权专制条件下,都很难实现,尤其不可能彻底。翻案行动,包括平反呼吁,主要只是唤起民众,对中共施加压力。只要中共及其顽固派把持政权,很难起多大实际效果。因此,一天到晚纠缠在这个问题上,本身就是奴才思维。
   
   在这里,非奴性独立人格的思维,除了唤起民众和对中共施加压力以外,根本不应该对中共统治下的翻案、平反抱多大幻想。
   
   他们应该把自己的重点,放在推翻中共统治上面,投入到全民抗暴,全民起义,全民革命的潮流中去,去推翻中共,实现自由民主。然后,由自由民主制度下的政府,来平反、表彰和颂扬89民运。
   
   平反不是中共特权。未来民主政府等权威机构,包括立法机构和其他民意机构,行政机构,法院,等等,都将会保留彻底平反和表彰89民运的权利,并将坚决彻底地行使这种权利。把平反权利交给中共,说成是中共特权,这是对自由民主的背叛,是轻易放弃自由民主制度的重要权利的叛卖行为。
   
   
   附:
   
   张三一言:这才是正理:转贴期待六四翻案而非平反(王丹) 2012-06-04 16:45:39 [点击:38]
   
   期待六四翻案而非平反(王丹)
   
   2012年06月04日苹果专栏文章
   
   ----------------------------------
   
   其实原因很简单:因为一个政府公然动用军队,在自己的首都屠杀自己的人民,这已超出人类底线,是暴政中的暴政。这已不仅是挑战中国人民,挑战的是整个人类的基本尊严和游戏规则。若这样的行为可被容忍,人类社会的秩序将无法维持。这就是中共因六四而成为人类公敌的主因。西方国家可以跟你做生意,跟你虚与委蛇,但他们心里,还是认为你是野蛮人。
   
   长期以来,外界一直呼吁平反六四;但随着形势的变化,我现在认为,也许「为六四翻案」这个口号更加贴近现实。因为,「平反」的执行者是中共当局;而「翻案」的执行者是人民和形势的发展等客观因素。
   
   
   看不到改变和进步
   
   当然,我认为若中共主动为六四平反,这毫无疑问是解决六四问题的最好方式,因为社会可能付出的代价最小;最近中共内部传出温家宝等人提出六四问题,也令外界有所期待。但我认为目前来看,中共主动解决六四问题的可能性非常小。
   
   外界的传言至今没有任何确定的证据证实,那么它就仅只是一个传言,不足以作为分析的标准。而能够作为判断中共是否有可能解决六四问题的一些基本标准,如让流亡的六四人士回国、允许国内公开讨论六四问题,与天安门母亲群体对话等等,我们完全看不到有任何的改变和进步。
   
   伴随改革开放30多年来日益严重的腐败现象,已使得在中国,很多政治解决的可能性受到经济利益考虑的牵扯,即使个别领导人有心做出一些变化,也势必在庞大的政经利益集团的反对下无所作为。因此,由中共来主动「平反」六四,只能是镜花水月的良好愿望。
   
   
   凝聚民间力量翻案
   
   今天中国的政局发展进入一个僵局,当局已清楚了解人民的不满和对民主化的期待,但是自我束缚在旧体制和利益集团的罗网中动弹不得。打破这个僵局的唯一可能,就是进一步壮大公民社会的力量,尽早凝聚,动员与整合民间的压力集团,以自下而上的方式,包括街头运动的方式,给予当局巨大的压力,迫使当局做出历史性的让步。一旦当局让步,民间力量激活,这个过程,势必从解决六四问题入手。而这,就是我所说的「为六四翻案」。
   
   六四过去23年了,大家都很疑惑,不知道为六四翻案的一天何时会到来。我想,任何对历史有研究心得的人都会知道,像中共这样腐败的统治集团一定会出事。什么时间,什么方式,我们不知道,也不可能知道。我们知道的,就是那一天一定会到来。
   
   作者为清华大学人文社会学院客座助理教授

此文于2012年06月04日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场