百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑]
徐水良文集
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑

   

徐水良


   

2012-6-29日


   

   
   孙丰:进入沙溪的警察,你爸你妈你儿你女都是人,你不能开枪!(文章略,下同,请到独立评论http://www.duping.net/XHC/list.php?bbs=11阅读。)
   
   刘路:这是由不同族群争斗引发的反社会骚乱,孙老联想过度了吧?……
   
   徐水良:什么族群斗争?是中共二元分割极权专制警察暴力欺压造成的暴动!
   
   刘路:真能胡扯,你仔细看看新闻会死吗?……
   
   徐水良:族群冲突是表象,中共暴政是真相。族群冲突也是中共暴政长期造成。
   
   古迷:美、法、英等的族群冲突也是“X共暴政长期造成”?
   
   徐水良:劝你,别为了献忠心,就把两种完全不同的制度下的暴乱混为一谈。
   
   刘路:孩子打架,百姓械斗,自古就有,都赖共产党?
   
   孙丰:中国是意识形态信仰专制型是也……
   
   刘路:看来你不懂法治,而且是个拜人民教的信徒……
   
   徐水良:什么叫拜人民教?民主就是尊重人民!你是拜暴君暴政教信徒?
   
   刘路:当暴徒烧你房子、车子的时候,你对他说我尊重你?
   
   徐水良:民主法治下的暴乱,与暴政下的暴乱,是性质不同的两回事。
   
   古迷:打杀无辜的暴乱在哪个制度下都是同等罪恶……
   
   徐水良:滥杀无辜当然是罪恶,但谁滥杀无辜,并不是你和刘路认定。杨佳,刘派花瓶民运尤其余杰,都与中共一个腔调,定为滥杀无辜纳粹法西斯,但全国老百姓却并不赞同,他们认定杨佳是反抗暴政的英雄。
   
   相反,民众认定中共滥杀无辜,而你们却极力为之辩护。
   
   ======
   
   刘路:看看美国军警如何对付洛杉矶暴民……
   
   徐水良:为中共辩护是中共御用律师责任。刘路古谜律师水平恐难争到此职位。
   
   古迷:靠造谣为暴徒打杀无辜辩护也太毛左了点……
   
   徐水良:你和刘路迫不及待为中共辩护,人人共见,何来造谣?造谣诬蔑的是你们。
   
   你们既然全力为中共辩护,何必伪装反对派?刘路你社民党该退了吧,包括你担任的社民党的那个大官,也辞了吧。
   
   刘路:贴出来想证明,真正的法治就是这个样子……
   
   徐水良:暴政下暴乱包括革命反对暴政,与民主社会暴乱反对法治,性质不同。
   
   刘路:胡扯,我看不出中山骚乱跟洛杉矶骚乱有什么不同。都是暴民借机发泄对社会的仇恨,都是刑事犯罪。
   
   莫非你老人家认为,只要在中国,在共产党统治下,一切强奸诈骗、放火杀人、抢劫盗窃的违法犯罪,都可以加上反共的标签获得合法化?
   
   如果你这样认为,你就不会是对中国存有善意的建设性的反对派,你就只是个反共反昏了头的反对派而已。
   
   徐水良:在你的立场当然看不出来,但中国民众看得清。你要当建设性反对派,中共允许了?中共把所有当建设性反对派的道路都堵住,逼迫民众和反对派暴动造反革命,你还欺骗别人做建设性反对派的白日梦,能骗人吗?
   
   刘路:少歪曲我的话,我说的是对中国未来的有建设性意义的反对派……
   
   徐水良:我们本质就是建设性反对派。但是中共不允许,只好先摧毁中共统治。
   
   刘路:胡扯,我看你就唯恐中国不亡,变态心理。……
   
   徐水良:你才变态。我唯恐中共不亡。中国要不亡并兴旺,必须让中共灭亡。
   
   古迷:中国亡了不更好吗?皮之不存,毛将焉附?否则,老共即使亡了,换了类似阁下一类反共的民族主义者当权,不也就和纳粹的当权类似吗?
   
   徐水良:你们心理写照:中共不能亡,中共要亡就亡中国。没有中共保护,反对派对于你们就很可怕。因为你们害怕被民众和反对派清算,因此必须欺骗国内人民和国际社会,把抗暴民众和反对派说成纳粹,而且比中共加倍纳粹还可怕。
   古迷:阁下也太可笑了,自以为支持打杀无辜的暴徒就可怕了!……
   
   徐水良:暴徒(暴动民众)不可怕,你和中共费九牛二虎之力做什么?
   
   ---------
   
   徐水良:民众反抗暴政,包括革命时,难免产生某些不必要暴力事件。但是你必须分清性质,搞清根本原因,才能加以纠正。否则,像你们和刘晓波余杰那样,站到当权者一边,指责杨佳等被害人反抗暴政是法西斯,那就完全站错了立场。
   
   古迷:阁下盼“暴力革命”盼得太走火入魔了,竟然走到把打杀无辜的暴徒等同于杨佳杀警的地步!
   
   徐水良:你就拼命污蔑吧!杨佳一人杀6个,沙溪万人杀几个?传说倒是警察打死人。
   
   刘路:中山的四川暴民什么时候反抗过暴政?……
   
   徐水良:包围警局砸警车,不是针对暴政?究竟是谁说瞎话?
   
   一部分民众认识不清,把矛头指向本地人,很大程度也是因为警察故意不分青红皂白,殴打外地人,故意造成族群矛盾挑起来的。
   
   刘路:你就使劲胡扯吧,不要认为这里的网名没有眼睛。
   
   徐水良:民众本来针对警察,暴政长期制造族群分裂,警察故意挑动族群冲突,以便维护中共统治。
   
   我相信,这次警察故意只打外省人,从而挑动外省人殴打本地人,其中一定有当地情报机构的阴谋在起作用。
   
   刘路:纯属胡扯,族群发生争斗,警察去维持秩序。
   
   徐水良:你才纯粹胡扯,警察只打外地人,连亲共的世界日报也报道了。
   
   刘路:打外地人是因为制造骚乱的都是四川暴民。
   
   徐水良:那就不分青红皂白乱打?连记者也是讲广东话才免于挨打?
   
   =====
   
   
   刘路:不厉行法治,中国迟早是个大乱的局面。
   
   徐水良:没有现代民主何来现代法治?你们为中共辩护者总是颠倒两者关系。
   
   刘路:民主与法治都必需同时建立,没有先后。
   
   徐水良:当然有先后。立法并建立法治,必须在民主制度建立后经过长期努力,才能建设起来。
   
   没有民主制度,就连议会等立法机构也没有,只能建立专制法制。
   
   古迷:西方发达国家都是先有法治后有现代民主。
   
   徐水良:这是早已被驳倒的陈词滥调,你又捡起来。……
   
   古迷:小安子还是阁下抓的共特,哪里懂什么历史?……
   
   徐水良:又造谣,我什么时候抓安魂曲特务?其他的,我早有许多文章论述。……
   
   ------
   
   刘路:你嘴巴里不但能开火车,还能开飞机。
   
   徐水良:你是为中共辩护,不顾历史事实和任何逻辑,地地道道的御用逻辑。
   
   ======
   
   刘路:正在上演的悲喜剧:独评三老中山历险记……
   
   古迷:这可是如假包换的“群众运动”,三老当然是“好得很”派!
   
   徐水良:难道要像刘晓波余杰指责反抗暴政的杨佳等民众民粹法西斯,才正确?
   
   刘路:晓波只说杨佳是原始正义,什么时候骂他法西斯?
   
   徐水良:你没见上面写着余杰,他没骂过杨佳法西斯,谁撒谎?
   
   刘路:没有法治才要建设法治社会嘛。有了法治还建什么法治?
   
   徐水良:那你应该先要求共产党建立法治,而不是要求民众一律服从暴政。
   
   刘路:不让他们杀人放火就是要求他们服从暴政?
   
   徐水良:中共警察和民间暴力杀人放火都必须停止,不能单方面指责抹黑民众。
   
   古迷:义和团暴乱、印尼排华暴乱也是在暴政下发生,阁下也支持?
   
   徐水良:把民众抗暴与印尼排华义和团排外等同,为中共辩护得太牵强了吧?
   
   古迷:打杀无辜的暴徒成了“民众抗暴”,阁下中共毒也太深了!
   
   徐水良:说反了,动不动说民众暴徒,64、杨佳、瓮安都暴徒,才是共毒吧?
(2012/06/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场