百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了]
徐水良文集
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了

   

徐水良


   

2012-6-29日


   

   
   翻案和平反,属于掌权者的权力范围。
   
   习惯上,平反一般具褒义性质,往往用于纠正冤假错案;而翻案,习惯上,一般具贬义性质,往往用于推翻正确定性的案件。当然,特定非习惯用法,除外。
   
   侦破、审案、定案,都属于掌权者的权力范围。日常的侦破、审案和定案,属于司法职能。冤假错案的平反,或者原本正确案件的枉法翻案,同样属于掌权者的权力范围。
   
   在奴才眼里,平反只能跪求;但在非奴才眼里,冤假错案的平反,是当然之理。要求或者责令造成冤假错案的公仆平反,是每个人的权利。
   
   顽固地以奴才思维的逻辑,坚持翻案和平反仅仅是强者主子的权利,顽固反对、攻击和否定每个人有要求或者责令公仆纠正错误的这种权利,不是愚蠢的奴才,就是别有用心。
   
   对于89民运,主张翻案说,反对平反说,一般是中共及其地下势力和亲共势力的口气,他们认为中共89民运定性正确,64屠杀镇压正确,因此,民众和反对派要求平反89民运,惩治64屠杀罪犯,属于翻案。
   
   现在有一些名为反对派的人士,竟然攻击平反说,主张翻案说,他们不是中共地下势力,就是非常愚蠢的反对派人士。
   
   二十年来,由反对派中的地下势力和亲共分子制造种种歪论,反对和攻击平反,帮助中共减轻国际国内的要求平反89民运的压力,反对派中的蠢货轻易上当随声附和,造成二十多年的重大困扰。
   
   对这个问题,二十年来我们反复讲,已经讲得很清楚。顽固狡辩,继续制造种种歪论的人,往往是顽固的中共地下势力,或者是非常愚蠢的反对派人士。

此文于2012年06月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场