百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了]
徐水良文集
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了

   

徐水良


   

2012-6-29日


   

   
   翻案和平反,属于掌权者的权力范围。
   
   习惯上,平反一般具褒义性质,往往用于纠正冤假错案;而翻案,习惯上,一般具贬义性质,往往用于推翻正确定性的案件。当然,特定非习惯用法,除外。
   
   侦破、审案、定案,都属于掌权者的权力范围。日常的侦破、审案和定案,属于司法职能。冤假错案的平反,或者原本正确案件的枉法翻案,同样属于掌权者的权力范围。
   
   在奴才眼里,平反只能跪求;但在非奴才眼里,冤假错案的平反,是当然之理。要求或者责令造成冤假错案的公仆平反,是每个人的权利。
   
   顽固地以奴才思维的逻辑,坚持翻案和平反仅仅是强者主子的权利,顽固反对、攻击和否定每个人有要求或者责令公仆纠正错误的这种权利,不是愚蠢的奴才,就是别有用心。
   
   对于89民运,主张翻案说,反对平反说,一般是中共及其地下势力和亲共势力的口气,他们认为中共89民运定性正确,64屠杀镇压正确,因此,民众和反对派要求平反89民运,惩治64屠杀罪犯,属于翻案。
   
   现在有一些名为反对派的人士,竟然攻击平反说,主张翻案说,他们不是中共地下势力,就是非常愚蠢的反对派人士。
   
   二十年来,由反对派中的地下势力和亲共分子制造种种歪论,反对和攻击平反,帮助中共减轻国际国内的要求平反89民运的压力,反对派中的蠢货轻易上当随声附和,造成二十多年的重大困扰。
   
   对这个问题,二十年来我们反复讲,已经讲得很清楚。顽固狡辩,继续制造种种歪论的人,往往是顽固的中共地下势力,或者是非常愚蠢的反对派人士。

此文于2012年06月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场