百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了]
徐水良文集
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了

   

徐水良


   

2012-6-29日


   

   
   翻案和平反,属于掌权者的权力范围。
   
   习惯上,平反一般具褒义性质,往往用于纠正冤假错案;而翻案,习惯上,一般具贬义性质,往往用于推翻正确定性的案件。当然,特定非习惯用法,除外。
   
   侦破、审案、定案,都属于掌权者的权力范围。日常的侦破、审案和定案,属于司法职能。冤假错案的平反,或者原本正确案件的枉法翻案,同样属于掌权者的权力范围。
   
   在奴才眼里,平反只能跪求;但在非奴才眼里,冤假错案的平反,是当然之理。要求或者责令造成冤假错案的公仆平反,是每个人的权利。
   
   顽固地以奴才思维的逻辑,坚持翻案和平反仅仅是强者主子的权利,顽固反对、攻击和否定每个人有要求或者责令公仆纠正错误的这种权利,不是愚蠢的奴才,就是别有用心。
   
   对于89民运,主张翻案说,反对平反说,一般是中共及其地下势力和亲共势力的口气,他们认为中共89民运定性正确,64屠杀镇压正确,因此,民众和反对派要求平反89民运,惩治64屠杀罪犯,属于翻案。
   
   现在有一些名为反对派的人士,竟然攻击平反说,主张翻案说,他们不是中共地下势力,就是非常愚蠢的反对派人士。
   
   二十年来,由反对派中的地下势力和亲共分子制造种种歪论,反对和攻击平反,帮助中共减轻国际国内的要求平反89民运的压力,反对派中的蠢货轻易上当随声附和,造成二十多年的重大困扰。
   
   对这个问题,二十年来我们反复讲,已经讲得很清楚。顽固狡辩,继续制造种种歪论的人,往往是顽固的中共地下势力,或者是非常愚蠢的反对派人士。

此文于2012年06月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场