孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第八章参选楼长与住房问题]
孙文广文集
* * * * * *
《参选纪实》2012年香港夏菲尔出版社出版
·参选纪实
·《参选纪实》前言
·《参选纪实》目录
·第一章 2011年选举日记之一【11月23-11月25】
·第一章 2011年选举日记之二【11月26】
·第一章 2011年选举日记之三【11月27】
·第一章 2011年选举日记之四【11月28—12月1】
·第一章 2011年选举日记之五【12月2—12月11】
·第一章 2011年选举日记之六【12月12—12月29】
·第二章 境外媒体采访报道之一【法国国际广播电台、美国之音、自由亚洲】
·第二章 境外媒体采访报道之二【台湾央广、希望之声、大纪元时报、新唐人】
·第三章 大学生的来信和支持者的证词
·第四章 民主与选举之一
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第八章参选楼长与住房问题


   高票当选楼长纪实
   
   山东大学东区教工宿舍八号高层楼落成,共住144户,10月选举楼长,113户投票,我得101票,第一高票当选,得票率89%(有些反对者抵制投票)。我在山大是个有争议的人,通过选举可以透视一些问题,得到一些启示。
   

   选票投给热心公益的维权者
   第八章参选楼长与住房问题

   选举八号楼楼长的得票数
   第八章参选楼长与住房问题

   2008年8号楼当选楼长
   第八章参选楼长与住房问题

   几位退休教授起草楼长选举办法
   第八章参选楼长与住房问题

   八号楼张贴板
   
   第八章参选楼长与住房问题

    八号楼通讯之一
   第八章参选楼长与住房问题

   要求副校长道歉的传单贴到了校长楼下的公告栏上
   第八章参选楼长与住房问题

   美国之音的报道
   第八章参选楼长与住房问题

   居民在看孙文广状告山东大学
   
   近十年来为了山大教工的住房问题,我曾不断地和一些朋友发起签名,特别是04年末学校建集资房,很多人感到权益受损,我和另外一位老师打头组织了四次向校领导的上访,一次到省委的上访,最多有80多人参加,还写了文章张贴在校内,发表在网上的有《上访校领导纪实》(2004年12月)、《山东大学分房风波》(2004年12月19日)和《山东大学分房抗争的启示》(2005年5月)。在维权的过程中教工们认识了我,我也认识了一些积极分子。
   
   今年开春,山大八号高楼建成,教工入住,校方要强行压价回收旧房,60多平方米的“福利房”作价仅三万多元。大家的权益受到侵害,纷纷要求维权,我根据众人的要求组织上访、开会、写文章,因电脑抄走只能贴在院内,维护住户权益。结果选楼长时,我和几位积极维权的的朋友都高票当选。
   
   我过去的参选和落选
   
   2007年春天,学校要为即将为落成的三个高楼约300余户业主,选举业主委员会。很多住户推举我进业委会,学校搞海选提名,我获提名最多,正式投票我是第一高票,但公布时我竟榜上无名,后来知道是有关方面找借口不让我当选。为什么制作选票时不把我删除?看来他们原来估计我不会当选,看到得票很多才做了手脚。在这次投票中得第二高票的李老师,也是一个不被领导看好的人,结果也受排斥。当时的业委会选举是在上级操控下进行的,根本谈不上民主,选举只是一个走过场的形式。
   
   2007年11月选举区人大代表,我决心试一下。有的朋友劝我说,上级领导决不会让你选上人大代表的,你当选的几率是零,我说是否当选不重要,重要的是参与(那次参选过程可在网上查询《孙文广参选日记》,另见李凡主编《中国基层民主报告》P286)。我贴出海报、散发传单表明参选后,受到“上级”的各种阻挠,山大有20名教工因参加对我的提名联署而遭领导约访,给很多人施加了压力,但有的联署者很坚定,说孙文广如果犯了罪你们可以把他抓起来,他现在有公民身份就有选举权和被选举权,提他当人大代表候选人不需要检讨。有的学院开党员会,不准看孙文广的传单,不能选孙文广,警告将来要查选票、看笔迹。最后我不能进入官方制定的候选人名单,只能以独立候选人的身份参选,投票之后四天不公布结果,在哪里开票?我得多少票?都保密,搞得草木皆兵。
   
   自己动手海选楼长
   
   总结过去的经验,各种选举凡在“上级”操控下进行都不是真正的民主,都是有名无实。这次选楼长,大家提出一定要摆脱外界干扰,自主海选,三位老师自愿担任选举倡议人,他们分别退休于法学、化学和生命学院,明确表示不参选楼长以保持中立。大家议论了选举办法,原则是公平、公正、公开,实行无记名投票。第一步是海选提名候选人,制定了一个提名表格,每户可提5名候选人,表格发到每个住户,被提名者有43人,按提名多少征求本人意愿,制定出选票,有7位候选人,选5位楼长。10月25日投票选举,因为有些人还未入住,投票时没有到场,随后又逐家征求投票,最后得到113张有效选票。
   
   这次选举由海选倡议人主持,用小字报张贴通知、介绍候选人,为和住户联系,我们还选了八位楼层联络人,每人负责三层(共计24层)。选举举中也曾遇到不少干扰,听到一些不同的声音。有人问:你们选举是经过谁批准的?我们说选举“楼长”没有任何法律和文件规定该由谁组织、谁领导,我们的选举自主进行,不违法;有人说我们是“开黑会”,我们说组织住户讨论住房问题、选举问题这是居民自治的活动,宪法规定有集会的自由。我们贴出的小字报经常被撕,有人出于气愤在小字报边上写了“谁撕谁是王八蛋”,结果还是被撕了,有人就写“这里真有王八蛋”,“再撕我把它贴到济南大街小巷”。我们挨家挨户地征求投票,有人明确表示不参加投票,当然这是他的自由。
   
   几点体会
   
   要组织好真正的民主选举,首先要有一个能够坚持公正、公平、公开原则并且保持独立的选举机构或小组,他们不能受外界的干扰和操纵。民主选举需有效的宣传,我们这次选举不可能利用网络和报纸,于是小字报、传单就成了交换民意、传达通知的重要方式。为防止被撕,我们搞了一个“张贴板”,张贴通知和小字报,白天拿出来晚上收回家。楼长选出后,我们把这块板定名为“八号楼长张贴板”,由楼长主持,既是住户交换信息的工具也可供楼长发布告示,放置在大楼门口,进出都能看到。一次成功的民主选举还必须有一些积极分子,有几个积极维权、众望所归的公众人物,否则选票会很分散。
   
   我高票当选楼长,要特别感谢投票的住户。我在山大,多年来受到各种打压,今年两次被抄走电脑,至今没有归还,五次遭到公安站岗监控,其中最长一次是奥运会期间24小时监控,持续二十天,楼旁停着公安的车,出门要跟踪。今年七月,在我家门口白墙上被人用油漆喷了“卖国、强奸犯孙文广”,斗大的字一直保留到现在,很多人都看到。在这种背景下有人勇敢地提我当候选人,把他神圣的一票投给我,我感到这不仅是对我一个人的支持,也是对民主选举事业的鼓励。
   
   当然,目前环境下一个楼长能够做的工作很有限,特别是对我这样一个老人而言,但我会从中汲取力量,今后尽力而为。
   
   2008年11月27日于山东大学
   *************************************************************************************************
   第八章参选楼长与住房问题

    法院开庭的通知
   第八章参选楼长与住房问题

   传单贴到了校长楼下的公告栏上
   第八章参选楼长与住房问题

   法院开庭的报道
   第八章参选楼长与住房问题

    居民在看小字报
   
   2008年12月3日
   
   山东大学的“钉子户”
   
   山东大学2003年出现第一批“钉子户”,当时学校计划在东区南院拆10幢楼房(1-10号楼),盖5座高层以扩大居住面积。但少数教工拒绝拆迁,其中原1-6号楼,有的整幢楼只剩一两家住着,一片荒凉的景象。校方原定在这里建两座大高层(可住288户),因为这些“钉子户”直到今天不得动工,影响众多职工搬迁新居。有人骂他们,埋怨他们影响大家改善居住条件,有些拒迁者不敢承认自己是“钉子户”,到底应该怎样看待山大的“钉子户”?
   
   事起维护住房财产权
   
   上个世纪五十年代开始,中国推行国有化计划经济,城市新建住房为国家所有,企事业单位职工实物分配住房,基本上无偿使用,要换住大点的房子就必须向领导申上交旧房。这种国有化住房制度有很多弊端,上世纪九十年代实行住房制度改革,推行市场经济住房私有化,原住房以较低价格卖给住户而成为私有财产,对众多居民来说,住房成了他们最重要的财产。
   
   全国有些地方的干部,为某些人的利益,或者官商勾结,找各种借口、用各种手段强行压低价格收购居民住房。居民权益面临侵害,诉说无门,于是只能采取拒交、拒迁的方式维护权益,从此就有了“钉子户”。全国当属重庆“钉子户”最牛,山大 “钉子户也在这前后出现,大学里还讲点文明,至今拖了五年,没有出现暴力强拆。
   
   2003年拒迁的山大“钉子户”
   
   2003年山大校方计划在南院拆除十座旧楼以盖新房,60平方米的旧房只作价两三万元。住户认为作价太低,建议学校按政府拆迁办法作价,学校不答应,有人提出也可以按“旧房改造”的政策,原住房以相等面积置换新房,也被校方拒绝。于是住户纷纷上访,为自己的权益抗争,但学校坚持己见、毫不妥协。为让住户尽早腾空旧房,校方采取了分化瓦解、各个击破的路线,通知7号楼住户早日迁出,买新房可以享受半价优惠,挨家给剩下的住户做工作,让他们以“大局”为重,很多住户就这样心不甘情不愿地搬出住了几十年的老房子。最后学校拆了原来的7、8、9、10号楼,盖起了东区的两个小高层和一个8号大高层。少数“钉子户”占据六座楼(1-6号楼),一直拖了五年,仍在坚守阵地。
   
   山大校领导原打算利用这六座楼的地基,建两座大高层,能容纳244户,这个计划只能泡汤。其结果是很多未达标的职工眼巴巴地等着梦想中的新居,有七八十岁的老教授盼房心切,新房没建成却辞别人间,带着怨恨和不解离开了人世。这六座楼房、上百套住房空置了五年(注:拖到2012年已是八年时间,还应包括11—12号楼),白白浪费了资源,大家都在追问这是谁的责任?校方垄断话语权,把责任完全推给“钉子户”,众多居民不愿深刻思考,跟着校领导把愤怒的眼光、恶狠狠的语言投向“钉子户”。但只要认真分析就该明白,造成资源浪费、新房难建的主要责任是山大校方,是他们不尊重教工的住房财产权,压低价格收购旧房,造成了如今的恶果。
   
   近年新增的“钉子户”
   
   2007年南院两个小高层建成,校方要求迁入者必须把旧房“返售”学校,60平方米的旧房只作价1-2万元,最多3-4万元。很多住户签名上书,认为作价太低,举出济南的很多事例,有单位同是建集资房,旧房作价是每平方米三千元,有些高校买集资房不交旧房。学校对联名信不予理睬,他们通过各种方式逼迫住户,以罚款威胁。但入住小高层的176个住户中,有6户拖到现在不交旧房,他们成了新的“钉子户”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场