孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第八章参选楼长与住房问题]
孙文广文集
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第八章参选楼长与住房问题


   高票当选楼长纪实
   
   山东大学东区教工宿舍八号高层楼落成,共住144户,10月选举楼长,113户投票,我得101票,第一高票当选,得票率89%(有些反对者抵制投票)。我在山大是个有争议的人,通过选举可以透视一些问题,得到一些启示。
   

   选票投给热心公益的维权者
   第八章参选楼长与住房问题

   选举八号楼楼长的得票数
   第八章参选楼长与住房问题

   2008年8号楼当选楼长
   第八章参选楼长与住房问题

   几位退休教授起草楼长选举办法
   第八章参选楼长与住房问题

   八号楼张贴板
   
   第八章参选楼长与住房问题

    八号楼通讯之一
   第八章参选楼长与住房问题

   要求副校长道歉的传单贴到了校长楼下的公告栏上
   第八章参选楼长与住房问题

   美国之音的报道
   第八章参选楼长与住房问题

   居民在看孙文广状告山东大学
   
   近十年来为了山大教工的住房问题,我曾不断地和一些朋友发起签名,特别是04年末学校建集资房,很多人感到权益受损,我和另外一位老师打头组织了四次向校领导的上访,一次到省委的上访,最多有80多人参加,还写了文章张贴在校内,发表在网上的有《上访校领导纪实》(2004年12月)、《山东大学分房风波》(2004年12月19日)和《山东大学分房抗争的启示》(2005年5月)。在维权的过程中教工们认识了我,我也认识了一些积极分子。
   
   今年开春,山大八号高楼建成,教工入住,校方要强行压价回收旧房,60多平方米的“福利房”作价仅三万多元。大家的权益受到侵害,纷纷要求维权,我根据众人的要求组织上访、开会、写文章,因电脑抄走只能贴在院内,维护住户权益。结果选楼长时,我和几位积极维权的的朋友都高票当选。
   
   我过去的参选和落选
   
   2007年春天,学校要为即将为落成的三个高楼约300余户业主,选举业主委员会。很多住户推举我进业委会,学校搞海选提名,我获提名最多,正式投票我是第一高票,但公布时我竟榜上无名,后来知道是有关方面找借口不让我当选。为什么制作选票时不把我删除?看来他们原来估计我不会当选,看到得票很多才做了手脚。在这次投票中得第二高票的李老师,也是一个不被领导看好的人,结果也受排斥。当时的业委会选举是在上级操控下进行的,根本谈不上民主,选举只是一个走过场的形式。
   
   2007年11月选举区人大代表,我决心试一下。有的朋友劝我说,上级领导决不会让你选上人大代表的,你当选的几率是零,我说是否当选不重要,重要的是参与(那次参选过程可在网上查询《孙文广参选日记》,另见李凡主编《中国基层民主报告》P286)。我贴出海报、散发传单表明参选后,受到“上级”的各种阻挠,山大有20名教工因参加对我的提名联署而遭领导约访,给很多人施加了压力,但有的联署者很坚定,说孙文广如果犯了罪你们可以把他抓起来,他现在有公民身份就有选举权和被选举权,提他当人大代表候选人不需要检讨。有的学院开党员会,不准看孙文广的传单,不能选孙文广,警告将来要查选票、看笔迹。最后我不能进入官方制定的候选人名单,只能以独立候选人的身份参选,投票之后四天不公布结果,在哪里开票?我得多少票?都保密,搞得草木皆兵。
   
   自己动手海选楼长
   
   总结过去的经验,各种选举凡在“上级”操控下进行都不是真正的民主,都是有名无实。这次选楼长,大家提出一定要摆脱外界干扰,自主海选,三位老师自愿担任选举倡议人,他们分别退休于法学、化学和生命学院,明确表示不参选楼长以保持中立。大家议论了选举办法,原则是公平、公正、公开,实行无记名投票。第一步是海选提名候选人,制定了一个提名表格,每户可提5名候选人,表格发到每个住户,被提名者有43人,按提名多少征求本人意愿,制定出选票,有7位候选人,选5位楼长。10月25日投票选举,因为有些人还未入住,投票时没有到场,随后又逐家征求投票,最后得到113张有效选票。
   
   这次选举由海选倡议人主持,用小字报张贴通知、介绍候选人,为和住户联系,我们还选了八位楼层联络人,每人负责三层(共计24层)。选举举中也曾遇到不少干扰,听到一些不同的声音。有人问:你们选举是经过谁批准的?我们说选举“楼长”没有任何法律和文件规定该由谁组织、谁领导,我们的选举自主进行,不违法;有人说我们是“开黑会”,我们说组织住户讨论住房问题、选举问题这是居民自治的活动,宪法规定有集会的自由。我们贴出的小字报经常被撕,有人出于气愤在小字报边上写了“谁撕谁是王八蛋”,结果还是被撕了,有人就写“这里真有王八蛋”,“再撕我把它贴到济南大街小巷”。我们挨家挨户地征求投票,有人明确表示不参加投票,当然这是他的自由。
   
   几点体会
   
   要组织好真正的民主选举,首先要有一个能够坚持公正、公平、公开原则并且保持独立的选举机构或小组,他们不能受外界的干扰和操纵。民主选举需有效的宣传,我们这次选举不可能利用网络和报纸,于是小字报、传单就成了交换民意、传达通知的重要方式。为防止被撕,我们搞了一个“张贴板”,张贴通知和小字报,白天拿出来晚上收回家。楼长选出后,我们把这块板定名为“八号楼长张贴板”,由楼长主持,既是住户交换信息的工具也可供楼长发布告示,放置在大楼门口,进出都能看到。一次成功的民主选举还必须有一些积极分子,有几个积极维权、众望所归的公众人物,否则选票会很分散。
   
   我高票当选楼长,要特别感谢投票的住户。我在山大,多年来受到各种打压,今年两次被抄走电脑,至今没有归还,五次遭到公安站岗监控,其中最长一次是奥运会期间24小时监控,持续二十天,楼旁停着公安的车,出门要跟踪。今年七月,在我家门口白墙上被人用油漆喷了“卖国、强奸犯孙文广”,斗大的字一直保留到现在,很多人都看到。在这种背景下有人勇敢地提我当候选人,把他神圣的一票投给我,我感到这不仅是对我一个人的支持,也是对民主选举事业的鼓励。
   
   当然,目前环境下一个楼长能够做的工作很有限,特别是对我这样一个老人而言,但我会从中汲取力量,今后尽力而为。
   
   2008年11月27日于山东大学
   *************************************************************************************************
   第八章参选楼长与住房问题

    法院开庭的通知
   第八章参选楼长与住房问题

   传单贴到了校长楼下的公告栏上
   第八章参选楼长与住房问题

   法院开庭的报道
   第八章参选楼长与住房问题

    居民在看小字报
   
   2008年12月3日
   
   山东大学的“钉子户”
   
   山东大学2003年出现第一批“钉子户”,当时学校计划在东区南院拆10幢楼房(1-10号楼),盖5座高层以扩大居住面积。但少数教工拒绝拆迁,其中原1-6号楼,有的整幢楼只剩一两家住着,一片荒凉的景象。校方原定在这里建两座大高层(可住288户),因为这些“钉子户”直到今天不得动工,影响众多职工搬迁新居。有人骂他们,埋怨他们影响大家改善居住条件,有些拒迁者不敢承认自己是“钉子户”,到底应该怎样看待山大的“钉子户”?
   
   事起维护住房财产权
   
   上个世纪五十年代开始,中国推行国有化计划经济,城市新建住房为国家所有,企事业单位职工实物分配住房,基本上无偿使用,要换住大点的房子就必须向领导申上交旧房。这种国有化住房制度有很多弊端,上世纪九十年代实行住房制度改革,推行市场经济住房私有化,原住房以较低价格卖给住户而成为私有财产,对众多居民来说,住房成了他们最重要的财产。
   
   全国有些地方的干部,为某些人的利益,或者官商勾结,找各种借口、用各种手段强行压低价格收购居民住房。居民权益面临侵害,诉说无门,于是只能采取拒交、拒迁的方式维护权益,从此就有了“钉子户”。全国当属重庆“钉子户”最牛,山大 “钉子户也在这前后出现,大学里还讲点文明,至今拖了五年,没有出现暴力强拆。
   
   2003年拒迁的山大“钉子户”
   
   2003年山大校方计划在南院拆除十座旧楼以盖新房,60平方米的旧房只作价两三万元。住户认为作价太低,建议学校按政府拆迁办法作价,学校不答应,有人提出也可以按“旧房改造”的政策,原住房以相等面积置换新房,也被校方拒绝。于是住户纷纷上访,为自己的权益抗争,但学校坚持己见、毫不妥协。为让住户尽早腾空旧房,校方采取了分化瓦解、各个击破的路线,通知7号楼住户早日迁出,买新房可以享受半价优惠,挨家给剩下的住户做工作,让他们以“大局”为重,很多住户就这样心不甘情不愿地搬出住了几十年的老房子。最后学校拆了原来的7、8、9、10号楼,盖起了东区的两个小高层和一个8号大高层。少数“钉子户”占据六座楼(1-6号楼),一直拖了五年,仍在坚守阵地。
   
   山大校领导原打算利用这六座楼的地基,建两座大高层,能容纳244户,这个计划只能泡汤。其结果是很多未达标的职工眼巴巴地等着梦想中的新居,有七八十岁的老教授盼房心切,新房没建成却辞别人间,带着怨恨和不解离开了人世。这六座楼房、上百套住房空置了五年(注:拖到2012年已是八年时间,还应包括11—12号楼),白白浪费了资源,大家都在追问这是谁的责任?校方垄断话语权,把责任完全推给“钉子户”,众多居民不愿深刻思考,跟着校领导把愤怒的眼光、恶狠狠的语言投向“钉子户”。但只要认真分析就该明白,造成资源浪费、新房难建的主要责任是山大校方,是他们不尊重教工的住房财产权,压低价格收购旧房,造成了如今的恶果。
   
   近年新增的“钉子户”
   
   2007年南院两个小高层建成,校方要求迁入者必须把旧房“返售”学校,60平方米的旧房只作价1-2万元,最多3-4万元。很多住户签名上书,认为作价太低,举出济南的很多事例,有单位同是建集资房,旧房作价是每平方米三千元,有些高校买集资房不交旧房。学校对联名信不予理睬,他们通过各种方式逼迫住户,以罚款威胁。但入住小高层的176个住户中,有6户拖到现在不交旧房,他们成了新的“钉子户”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场