孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第七章台湾选举【一】]
孙文广文集
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第七章台湾选举【一】


   
   
   
   

   2007年3月27日
   
   台湾的今天,大陆的明天——台湾大选观感
   
   我曾九次去台湾,2000年还特地去台湾看了总统大选。热情的台湾选民参加各种选举活动,旗帜漫天、喊声如雷,家家户户说选举,夫妇、父子为选举而争论,给我留下非常深刻的印象。
   
   
第七章台湾选举【一】

   
   2012年台湾总统大选举行候选人辩论会各人宣讲政见开展辩论
   
第七章台湾选举【一】

   
   台湾每次选举都会及时公布民调这是2012年的民调
   
第七章台湾选举【一】

   
   2011年大陆选票没有照片、没有党派、也不介绍性别、年龄
   
第七章台湾选举【一】

   
   这是台湾2012年的选票,上面有候选人的照片编号并注明哪个政党推荐
   
第七章台湾选举【一】

   台湾投票完后,投票所改为开票所,原地公开唱票,民众可自由参观、监督
   
第七章台湾选举【一】

   
   2007年山大学生挤在一起写票投票随后搬走票箱四天后公布结果
   
   
第七章台湾选举【一】

   
   民进党蔡英文在竞选
   
    今年台湾大选,我除了每天看《海峡两岸》还从网上收看台湾电视,选情的迭荡起伏令我神往。3月22日投票,下午四点开始检票,七点多国民党宣布马英九胜选。马、萧总部欢呼声响彻云霄,选民喜极而泣,民进党承认落败,谢苏总部前的支持者也流出了悲伤的眼泪。对比大陆的选举真是天壤之别,在大陆不管哪一级选举,选民都非常冷漠。为什么会有这样大的差别?观察台湾的选举,我觉得台湾有很多值得我们学习的地方。
   
   民意至上的台湾选举
   
   在台湾选举中,民意得到充分的表达和尊重,民意至上是台湾选举的核心价值。民意有多种表达途径,投票当然是民意的表示,在这个之前,台湾的民意还可以通过多种渠道传达出来:可以参加政党的造势大会,可以参加游行,也可以用电话在电视节目中表达自己的观点、意见、批评,这都是民意表达的大众化形式。每个电视台、报纸都有一些名嘴、名笔,他们是民间的喉舌,收集民意然后发表出来。还有很多民意调查机构,隔三差五地通过随机电话访问调查民意,一些事件发生后他们会立即做民调,公布候选人支持度的变化,候选人辨论会前后都做民意调查,很多调查的结果和真实情况八九不离十。
   
   因为怕民调不准,影响选情,投票前十天不准公布民调。但政党内部还可以做民调,如蓝营的四立委到谢、苏总部踢馆,马英九的支持度下降4个百分点,于是他立刻出来公开道歉,多次大鞠躬,犯错的一个立委被迫自动退党谢罪。绿营庄国荣粗言批评马英九的父亲,使绿营支持度下降6个百分点,谢长挺马上公开道歉。西藏镇压事件后,被认为“亲中”的马英九,支持度下降两个百分点,马立刻表态如果情况继续恶化,他当选后可能考虑抵制奥运。
   
    两党总统候选人经常关注民意,及时调整政策,民进党提出“入联公投”,支持要求加入联合国的民意,国民党不甘落后地提出了“返联公投”。反观大陆的选举,看不到民意的表达,更看不到有什么公开的民意调查,所谓的选举只是任命制的另一种表达形式,根本没有竞选,当局逼着选民投赞成票,去年有个办公室主任听说我要竞选人大代表竟吓了一大跳。
   
   高度透明的台湾选举
   
   台湾选举的各个阶段都是高度透明的。初选阶段推举候选人就有公开的竞选活动,竞争者用各种方式发表自己的政见。民进党四大天王为当候选人争得不可开交,最后谢长廷与苏贞昌相持不下,甚至一度翻了脸。国民党候选人的推举也是角逐激烈,最后马英九和王金平各拉一票人马,相持不下。马英九获得候选人资格后,王金平甚至批评马英九不是本省籍而不愿与他合作,结果马英九只得另择副手,成立马、萧总部参加竞选。
   
    大陆决定候选人完全是暗箱操作,选民不知道候选人的政见和有什么优缺点。台湾的投票过程、检票过程完全透明,选票的形式在电视上进行广泛的介绍,投票现场允许记者采访并随时报道。为防备有人做手脚,规定投、检票必须在同一场所,按台湾的讲法,票箱不能长脚,怕长了脚运送中作弊。这次大选投票结束后,马上当场检票,有人监票,记者的摄像机、照相机就在旁边,随时记录、报道。这与大陆的直接选举有极大差别,去年我以独立候选人的身份参选基层人大代表,投票结束后票箱不知搬到哪里去了,三天之内没有公布结果,第四天上午才公布了指定候选人的得票数,独立候选人得了多少票没有数字,在哪里开票?由哪些人检票?谁都说不清楚。
   
   司法独立下的台湾选举
   
   台湾的选举体现了司法的独立和效率,很多有争议的问题和案件都能在司法程序内得到公正、及时地处理。如马英九的特别费案,虽然绿营要求判刑,但二审合议庭认定无罪,使他有了参选资格,最后当选总统;再如大选投票最后一天,民进党控告国民党耗费四亿新台币雇车接送选民,是变相买票,法院及时公开澄清,断定该行为不违法,从而使选举能正常进行。
   
    大陆在基层选举中出现了很多组织者违法违规的现象,法院应该受理,如2007年我向区法院控告基层人大选举组织者侵犯我参选的权利,他们竟电话回复“我们不受理选举案件”.一般的竞选者只能忍受这种不公正的待遇。
   
   竞选和竞选文化
   
   振兴经济要实行市场经济,市场经济的核心是平等竞争,企业之间、商品之间要平等竞争。我们推行市场经济已经二十年了,为什么我们不可以政治上平等竞争?竞争会给经济带来活力,隔行如隔山、隔行不隔理,政党、政治人物的竞争不是同样会给政治带来活力吗?从台湾选举中我们可以看到,只要有了竞争的环境和规则,在竞选中就能出现一批政治上的精英、活动家和一些有活力的能够代表民众的政党,成熟的政党和政治人物必须经过竞选的洗礼。政治上的垄断、各级政治领导人自上而下的任命制,只能维持一个极权的统治,制造腐败,政党和政务官员的良性竞争还能提升他们的素质,清扫污垢,淘汰政界的落伍者。一个政党垄断政权、拒绝外界的批评和制约,必将走向腐败、腐朽,现代政党必须经过竞选的洗礼才能诞生。
   
   台湾的经验是大陆的榜样
   
   多年来在大陆禁谈台湾经验,不但经济不能谈,政治上更不准谈台湾经验。现在大陆危机四伏、贪腐遍地,有识之士已看到大陆必须进行重大的“变革”,沿着什么方向变?就是自由化、民主化。政治和经济都需要反垄断、提倡竞争,在竞争中变革,国人迫切需要方向和灯塔,这就是与我们同种同文、一海相隔的台湾。
   
   台湾选举后,美国布什总统发表评论,说:“台湾再次展示了民主自身的力量和活力”,他称台湾是“亚洲和世界民主的灯塔”,评论很精准,台湾当然也是大陆的民主灯塔,是大陆的榜样。大陆和台湾很快就会三通,很多人有去台湾观光考察的机会,观光什么?可以看山看水、游览市容,但我认为更重要的是去看看、体会一下台湾的制度、文化及各界人士的素养。
   
   在谈及政治改革时,人们往往抱怨中国有很多不利因素,如大陆缺少西方文化的影响,缺少和欧美的接触,缺少对中国优秀传统文化的继承。很多人忘记了,就在我们身边还有台湾和香港,这两地正是中华民族接受西方文化影响的优秀代表,是中国传统文化的坚定继承者。现在让我们通过两岸关系改善的机遇,去接触现代民主文化和优秀的传统,用以推进我们的民主化、现代化。
   
    台湾原来是一党独大的威权统治,二十年前在蒋经国的主导下和党外人士的推动下,取消党禁、报禁,走上 了民主化的道路,因为缺少经验、缺少民主社会所要求的政治人物,出现了很多意想不到的事件和波折,但经过二十年的拼搏达到了现在的成熟。台湾走过的路值得我们认真观摩、学习、总结,台湾应该成为大陆民主化的楷模和榜样,台湾的电视应该在大陆转播,报纸应该允许大陆居民订阅,至于网络更不应该封锁。关于这方面的意见,我在十年前就曾向国务院提出建议,但至今没人搭理。
   
   大陆渴望政党和平轮替
   
   台湾从1996年开始第一次总统直接选举,至今已完成了四次直选、两次政党的和平轮替。2000年民进党的陈水扁当选总统,实现了台湾的第一次政党和平轮替,这次马英九以58%的得票率再次使国民党成为执政党,实现了第二次政党轮替,既没有暴力事件,也没有群众对抗。选举结束当晚谢长廷祝贺马英九,马英九也向谢长廷致意,并允诺将把谢长廷提出的某些竞选纲领纳入自己的执政政策中。
   
    陈水扁执政后期政绩不理想,弊案多出,使民意支持率急剧下降,民众发出政党轮替的呼声日甚一日。国民党抓住时机,提出“向前行、拼经济”口号,符合选民意愿,最后赢得选举,得票率是四次民选总统中最高的,超过民进党17个百分点。民众用选票把国民党推到执政党的地位,也用选票惩罚了陷入堕落的民进党。
    在大陆掌权五十九年的执政党,犯过许多重大的错误,带来一场场的灾难,现在贪腐遍地、民怨四起。人们在苦苦思索,大陆为什么不能出现政党轮替?大陆很多人渴望政党的和平轮替,轮替必须开放报禁、党禁,但如何开放,我想还是要靠国人的观察、思考、交流和争取。
   2008年3月27日于山东大学
   **************************************************************************************************************************************************************************************************
   2005年12月8日
   
   台湾选举与香港游行的蝴蝶效应
   
    台湾热闹的三合一选举产生蝴蝶效应,投票第二天香港发生二十五万人争普选的大游行,得不到北京的满意答复这种效应可能会年年出现。为什么台湾一人一票的普选会那么吸引人?
   
   为什么现在香港要争普选?
   
    有人问英治时期香港不争普选,为什么回归大陆后要争普选?其实问题很简单,英治时期的英国政府是在普选基础上产生的政府,能选派比较清廉和称职的香港总督,而北京政府是建立在极权统治之上的政府,无须对民众负责,它指派的特首和英国政府派遣的总督有本质区别。因此香港有必要为争普选而奋斗,如果任由北京指派特首,日久必生腐败,而且会使一些昏庸无能、只会溜须拍马的人当上特首。
   
   港人争普选的大游行
   
   
   12 月4日香港五十个民间团体发起争取香港普选的大游行,二十五万市民参加,退休高官陈方安生女士以平民身份参加游行,她是前香港政务司司长,其官职仅低于特区首长。陈方安生女士在香港有很高的声誉,被誉为香港人的良心,接受采访时她强调,她是以普通市民的身份参加游行,她希望当局在普选上给予明确的目标和路线图,以便港人有充分的准备。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场