孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第七章台湾选举【一】]
孙文广文集
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第七章台湾选举【一】


   
   
   
   

   2007年3月27日
   
   台湾的今天,大陆的明天——台湾大选观感
   
   我曾九次去台湾,2000年还特地去台湾看了总统大选。热情的台湾选民参加各种选举活动,旗帜漫天、喊声如雷,家家户户说选举,夫妇、父子为选举而争论,给我留下非常深刻的印象。
   
   
第七章台湾选举【一】

   
   2012年台湾总统大选举行候选人辩论会各人宣讲政见开展辩论
   
第七章台湾选举【一】

   
   台湾每次选举都会及时公布民调这是2012年的民调
   
第七章台湾选举【一】

   
   2011年大陆选票没有照片、没有党派、也不介绍性别、年龄
   
第七章台湾选举【一】

   
   这是台湾2012年的选票,上面有候选人的照片编号并注明哪个政党推荐
   
第七章台湾选举【一】

   台湾投票完后,投票所改为开票所,原地公开唱票,民众可自由参观、监督
   
第七章台湾选举【一】

   
   2007年山大学生挤在一起写票投票随后搬走票箱四天后公布结果
   
   
第七章台湾选举【一】

   
   民进党蔡英文在竞选
   
    今年台湾大选,我除了每天看《海峡两岸》还从网上收看台湾电视,选情的迭荡起伏令我神往。3月22日投票,下午四点开始检票,七点多国民党宣布马英九胜选。马、萧总部欢呼声响彻云霄,选民喜极而泣,民进党承认落败,谢苏总部前的支持者也流出了悲伤的眼泪。对比大陆的选举真是天壤之别,在大陆不管哪一级选举,选民都非常冷漠。为什么会有这样大的差别?观察台湾的选举,我觉得台湾有很多值得我们学习的地方。
   
   民意至上的台湾选举
   
   在台湾选举中,民意得到充分的表达和尊重,民意至上是台湾选举的核心价值。民意有多种表达途径,投票当然是民意的表示,在这个之前,台湾的民意还可以通过多种渠道传达出来:可以参加政党的造势大会,可以参加游行,也可以用电话在电视节目中表达自己的观点、意见、批评,这都是民意表达的大众化形式。每个电视台、报纸都有一些名嘴、名笔,他们是民间的喉舌,收集民意然后发表出来。还有很多民意调查机构,隔三差五地通过随机电话访问调查民意,一些事件发生后他们会立即做民调,公布候选人支持度的变化,候选人辨论会前后都做民意调查,很多调查的结果和真实情况八九不离十。
   
   因为怕民调不准,影响选情,投票前十天不准公布民调。但政党内部还可以做民调,如蓝营的四立委到谢、苏总部踢馆,马英九的支持度下降4个百分点,于是他立刻出来公开道歉,多次大鞠躬,犯错的一个立委被迫自动退党谢罪。绿营庄国荣粗言批评马英九的父亲,使绿营支持度下降6个百分点,谢长挺马上公开道歉。西藏镇压事件后,被认为“亲中”的马英九,支持度下降两个百分点,马立刻表态如果情况继续恶化,他当选后可能考虑抵制奥运。
   
    两党总统候选人经常关注民意,及时调整政策,民进党提出“入联公投”,支持要求加入联合国的民意,国民党不甘落后地提出了“返联公投”。反观大陆的选举,看不到民意的表达,更看不到有什么公开的民意调查,所谓的选举只是任命制的另一种表达形式,根本没有竞选,当局逼着选民投赞成票,去年有个办公室主任听说我要竞选人大代表竟吓了一大跳。
   
   高度透明的台湾选举
   
   台湾选举的各个阶段都是高度透明的。初选阶段推举候选人就有公开的竞选活动,竞争者用各种方式发表自己的政见。民进党四大天王为当候选人争得不可开交,最后谢长廷与苏贞昌相持不下,甚至一度翻了脸。国民党候选人的推举也是角逐激烈,最后马英九和王金平各拉一票人马,相持不下。马英九获得候选人资格后,王金平甚至批评马英九不是本省籍而不愿与他合作,结果马英九只得另择副手,成立马、萧总部参加竞选。
   
    大陆决定候选人完全是暗箱操作,选民不知道候选人的政见和有什么优缺点。台湾的投票过程、检票过程完全透明,选票的形式在电视上进行广泛的介绍,投票现场允许记者采访并随时报道。为防备有人做手脚,规定投、检票必须在同一场所,按台湾的讲法,票箱不能长脚,怕长了脚运送中作弊。这次大选投票结束后,马上当场检票,有人监票,记者的摄像机、照相机就在旁边,随时记录、报道。这与大陆的直接选举有极大差别,去年我以独立候选人的身份参选基层人大代表,投票结束后票箱不知搬到哪里去了,三天之内没有公布结果,第四天上午才公布了指定候选人的得票数,独立候选人得了多少票没有数字,在哪里开票?由哪些人检票?谁都说不清楚。
   
   司法独立下的台湾选举
   
   台湾的选举体现了司法的独立和效率,很多有争议的问题和案件都能在司法程序内得到公正、及时地处理。如马英九的特别费案,虽然绿营要求判刑,但二审合议庭认定无罪,使他有了参选资格,最后当选总统;再如大选投票最后一天,民进党控告国民党耗费四亿新台币雇车接送选民,是变相买票,法院及时公开澄清,断定该行为不违法,从而使选举能正常进行。
   
    大陆在基层选举中出现了很多组织者违法违规的现象,法院应该受理,如2007年我向区法院控告基层人大选举组织者侵犯我参选的权利,他们竟电话回复“我们不受理选举案件”.一般的竞选者只能忍受这种不公正的待遇。
   
   竞选和竞选文化
   
   振兴经济要实行市场经济,市场经济的核心是平等竞争,企业之间、商品之间要平等竞争。我们推行市场经济已经二十年了,为什么我们不可以政治上平等竞争?竞争会给经济带来活力,隔行如隔山、隔行不隔理,政党、政治人物的竞争不是同样会给政治带来活力吗?从台湾选举中我们可以看到,只要有了竞争的环境和规则,在竞选中就能出现一批政治上的精英、活动家和一些有活力的能够代表民众的政党,成熟的政党和政治人物必须经过竞选的洗礼。政治上的垄断、各级政治领导人自上而下的任命制,只能维持一个极权的统治,制造腐败,政党和政务官员的良性竞争还能提升他们的素质,清扫污垢,淘汰政界的落伍者。一个政党垄断政权、拒绝外界的批评和制约,必将走向腐败、腐朽,现代政党必须经过竞选的洗礼才能诞生。
   
   台湾的经验是大陆的榜样
   
   多年来在大陆禁谈台湾经验,不但经济不能谈,政治上更不准谈台湾经验。现在大陆危机四伏、贪腐遍地,有识之士已看到大陆必须进行重大的“变革”,沿着什么方向变?就是自由化、民主化。政治和经济都需要反垄断、提倡竞争,在竞争中变革,国人迫切需要方向和灯塔,这就是与我们同种同文、一海相隔的台湾。
   
   台湾选举后,美国布什总统发表评论,说:“台湾再次展示了民主自身的力量和活力”,他称台湾是“亚洲和世界民主的灯塔”,评论很精准,台湾当然也是大陆的民主灯塔,是大陆的榜样。大陆和台湾很快就会三通,很多人有去台湾观光考察的机会,观光什么?可以看山看水、游览市容,但我认为更重要的是去看看、体会一下台湾的制度、文化及各界人士的素养。
   
   在谈及政治改革时,人们往往抱怨中国有很多不利因素,如大陆缺少西方文化的影响,缺少和欧美的接触,缺少对中国优秀传统文化的继承。很多人忘记了,就在我们身边还有台湾和香港,这两地正是中华民族接受西方文化影响的优秀代表,是中国传统文化的坚定继承者。现在让我们通过两岸关系改善的机遇,去接触现代民主文化和优秀的传统,用以推进我们的民主化、现代化。
   
    台湾原来是一党独大的威权统治,二十年前在蒋经国的主导下和党外人士的推动下,取消党禁、报禁,走上 了民主化的道路,因为缺少经验、缺少民主社会所要求的政治人物,出现了很多意想不到的事件和波折,但经过二十年的拼搏达到了现在的成熟。台湾走过的路值得我们认真观摩、学习、总结,台湾应该成为大陆民主化的楷模和榜样,台湾的电视应该在大陆转播,报纸应该允许大陆居民订阅,至于网络更不应该封锁。关于这方面的意见,我在十年前就曾向国务院提出建议,但至今没人搭理。
   
   大陆渴望政党和平轮替
   
   台湾从1996年开始第一次总统直接选举,至今已完成了四次直选、两次政党的和平轮替。2000年民进党的陈水扁当选总统,实现了台湾的第一次政党和平轮替,这次马英九以58%的得票率再次使国民党成为执政党,实现了第二次政党轮替,既没有暴力事件,也没有群众对抗。选举结束当晚谢长廷祝贺马英九,马英九也向谢长廷致意,并允诺将把谢长廷提出的某些竞选纲领纳入自己的执政政策中。
   
    陈水扁执政后期政绩不理想,弊案多出,使民意支持率急剧下降,民众发出政党轮替的呼声日甚一日。国民党抓住时机,提出“向前行、拼经济”口号,符合选民意愿,最后赢得选举,得票率是四次民选总统中最高的,超过民进党17个百分点。民众用选票把国民党推到执政党的地位,也用选票惩罚了陷入堕落的民进党。
    在大陆掌权五十九年的执政党,犯过许多重大的错误,带来一场场的灾难,现在贪腐遍地、民怨四起。人们在苦苦思索,大陆为什么不能出现政党轮替?大陆很多人渴望政党的和平轮替,轮替必须开放报禁、党禁,但如何开放,我想还是要靠国人的观察、思考、交流和争取。
   2008年3月27日于山东大学
   **************************************************************************************************************************************************************************************************
   2005年12月8日
   
   台湾选举与香港游行的蝴蝶效应
   
    台湾热闹的三合一选举产生蝴蝶效应,投票第二天香港发生二十五万人争普选的大游行,得不到北京的满意答复这种效应可能会年年出现。为什么台湾一人一票的普选会那么吸引人?
   
   为什么现在香港要争普选?
   
    有人问英治时期香港不争普选,为什么回归大陆后要争普选?其实问题很简单,英治时期的英国政府是在普选基础上产生的政府,能选派比较清廉和称职的香港总督,而北京政府是建立在极权统治之上的政府,无须对民众负责,它指派的特首和英国政府派遣的总督有本质区别。因此香港有必要为争普选而奋斗,如果任由北京指派特首,日久必生腐败,而且会使一些昏庸无能、只会溜须拍马的人当上特首。
   
   港人争普选的大游行
   
   
   12 月4日香港五十个民间团体发起争取香港普选的大游行,二十五万市民参加,退休高官陈方安生女士以平民身份参加游行,她是前香港政务司司长,其官职仅低于特区首长。陈方安生女士在香港有很高的声誉,被誉为香港人的良心,接受采访时她强调,她是以普通市民的身份参加游行,她希望当局在普选上给予明确的目标和路线图,以便港人有充分的准备。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场