孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第六章]
孙文广文集
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第六章


   
   
   
    大学生“考碗”遇非党歧视

   
   2008年2月5日
   今年公务员考试热度空前,报考者数以百万计,多数为应届大学毕业生,书店中公考指南成了最畅销的书,大学图书馆挤满备考的学生,有的学生放假都不回家,他们为公考投入大量精力、时间和金钱。我认识的一个学生为应考跑了四、五个省市,他说在这之前从未去过这么多地方,这次周游了列国,还有的学生为考公务员不惜举债。
   
   
   大学中的“考碗族”
   
   公务员为什么最受大学生青睐?成了他们梦寐以求的职业?有学生坦然回答是为了“高官厚禄”,说公务员有三高:社会地位高、福利高、工资高;工作稳定,升迁快,对他们来说是从政的唯一通道。能否考取公务员不但关系到学生的前程,而且关系到婚姻,很多女孩征婚的首选就是公务员。
   
   
第六章

   倾听大学生讲话
   
第六章

   学生听得很认真
   
第六章

   大学生们在餐厅前围观展板
   
第六章

   与大学生交换手机号
   
    当前大学毕业生一职难求,很多学生面临毕业就失业的窘境,饭碗成了头等大事,他们把各种公务员比作不同的饭碗:乡镇、街道公务员是铁饭碗,县级是铜饭碗,省市级是银饭碗,最高的状元级是中央机关的金饭碗。大学里有了“考碗族”(注一),农业部招考一个综合处科员,竟有3592人报名(注二)。
   
   公务员招考的非党歧视
   
    今年“金饭碗”中央机关(包括中央行政机关和党群机关)的公务员报考中存在“非党歧视”,很多职位的报考条件必须是“中共党员”。招考公务员的97个中央机关中,只有16个机关不要求是中共党员,其余81个机关都有要求必须是“中共党员”的职位,其中23个机关要求每个职位都必须是“中共党员”。在同样条件下,中共党员可以报考中央机关的所有1400多个职位,而非党团员却只能报考其中的600多个职位,近800个职位要求必须是中共党团员,500多个职位只要党员。有些不要求党员的职位,大学生趋之若鹜,农业部一个职位竟有3592人报名,就是因为这个岗位没有必须是党员的要求。只要求党员的职位报名者较少,录取机会大大增加,这当然是“非党歧视”造成的结果。
   
   只准 “中共党员”报考的23个中央机关及招考人数
   
   民政部12个职位,全部要求中共党员
   最高人民检察院20个职位,全部要求中共党员
   公安部29个职位,全部要求中共党员
   人事部8个职位,全部要求中共党员
   中央纪委44个职位,全部要求中共党员
   中央文献研究室9个职位,全部要求中共党员)
   中国藏学研究中心2个职位,全部要求中共党员
   中央党史研究室3个职位,全部要求中共党员
   黄埔军校同学会4个职位,全部要求中共党员
   中国外文局2个职位,全部要求中共党员
   中央宣传部8个职位,全部要求中共党员
   中央直属机关工委2个职位,全部要求中共党员
   中国浦东干部学院4个职位,全部要求中共党员
   中国红十字会总会1个职位,要求中共党员
   中央统战部10个职位,全部要求中共党员
   中央机关工委2个职位,全部要求中共党员
   宋庆龄基金会1个职位,要求中共党员
   中央社会主义学院7个职位,全部要求中共党员
   国务院办公厅5个职位,全部要求中共党员
   外国专家局1个职位,要求中共党员
   宗教事务局2个职位,全部要求中共党员
   扶贫办1个职位,要求中共党员
   国务院信息办2个职位,全部要求中共党员
   (注三)
   
   这些机关为何必须要“中共党员”?
   
   民政部招录12名公务员,全部要求“中共党员”,这个部能为全民各阶层服务吗?最高检察院招20人,必须 都是“中共党员”,这样的“最高检”能做到司法独立、公正、中立吗?公安部招29人,全部是“党员”,这怎能保证该部的公正执法?教育部24个名额全部要求是中共党团员,这个部能“有教无类”吗?能排除教育的单一意识形态灌输吗?外交部219个名额全部要求是中共党团员,有必要吗?
   
   招考还有个奇事,“黄埔军校同学会”招四名公务员竟也全部要求是“中共党员”,该校由国民党创建于1924年,学员多为国民党员,这样一个同学会中的公务员为何一定要是“中共党员”?大陆有个民主党派 “国民党革命委员会”(民革),其中有不少老国民党员,为什么“民革”成员都不准到这个同学会当公务员?
   
    “民建”是中国的“民主党派”,招两个公务员,一个必须是中共党员,这是“民建”高层不自重还是迫于压力做出的决定?
   
   排斥非党员侵犯大学生的公民权利
   
   中央机关招考公务员,规定一大批职位只准“党员”报考,剥夺了大部分青年学子平等的报考权利,对他们不公平。公务员的报考年龄段,一般在18到35岁之间,他们当中“党员”占少数,有条件报考者数以千万计,其中主要是应届大学毕业生(包括研究生、博士生),为什么难么多职位只准少数党员“无限”报考?为什么把大多数学子排斥在很多机关之外?中央机关招公的非党歧视,是对绝大多数学子的公民权利的侵犯。
   
   非党歧视必须废除,现在国考报名已经结束,正在进行面试、录取,各省市的公务员招考也陆续开始,其中也有非党歧视。我们要呼吁,捍卫大学生的平等权利,反对非党歧视,这种歧视侵犯公民权利,对千万学子造成心灵伤害,助长中共党员和官员的特权思想,也助长青年人的投机思想。
   
    为此建议高层当局尽快废除公务员招考中的歧视性规定,凡有歧视性条款的公务员招录职位,应分别停止报名、考试、录取、报道,有歧视性规定的职位应重新报考。公务员的报到在下半年,还有几个月的时间可以改正错误。
   
   注一:《中国青年报》2007年1月16日。
   注二:《2008年国家公务员招考考录比例分析》。
   注三:原始数据来自2008年国家公务员考试录用系统
   
   2008年2月5日于山东大学
    种族歧视与非党歧视——大学生考公务员纪二
   2008年2月22日
   
   
   中国数以千万计的学子,考公务员遭遇”非党歧视”,很多职位只要“党员”,这种歧视和种族歧视很相似
   
   种族歧视一般是多数民族歧视少数民族
   
   在人类历史上有过种族歧视,德国法西斯歧视犹太人,后来发展成种族灭绝,他们不但要日耳曼民族统治德国,而且要统治世界,他们通过暴力、屠杀、战争灭绝犹太人。美国历史上也有过针对黑人的种族歧视,有些州白人可以优先乘公共汽车,黑人遭隔离,有些州黑人不能与白人同桌吃饭、同校读书。上世纪五、六十年代,马丁•路德•金率众反对种族歧视,用游行、示威、集会等宪法允许的手段争得了种族平等的权利。这些种族歧视都是占人口多数的族群歧视少数族群,以多欺少、以强凌弱。
   
   中共的“非党歧视”以少欺多,史无前例
   
   中共建国后创造了很多“史无前例”,如“文革”、“大跃进”、“反右”、“一胎化”,还创造了“非党歧视”,也应属史无前例。
   
   1949年建国伊始,中共在官员选拔上就排斥非共产党员,时至今日,全国市长、省长、县长等正职没有一个是非中共人士。建国初还让几位“民主党派”当部长,但那只是摆样子,以后通过1957年的“反右”,把几乎所有的非党部长都打成右派,几年后所有的部长都清一色地换成了中共党员。时过几十年,因为这种做法太露骨,为了遮丑,最近中共终于开始让几个“表现好”的民主党派成员当部长。这些人都是经过仔细斟酌的,绝不允许不服从中共的人上台,而且每个部中都设有中共的党组,党组书记才是该部真正的领导者,非党的部长只是个摆设而已。
   
    最近的公务员招考是众目睽睽下的“非党歧视”,被大学生公认为金饭碗的中央机关,很多职位都规定非中共党员不得报考。在97个中央部委机关中,有81个存在招考要求必须是“中共党员”的职位,没有要求“中共党员”的机关只有16个。这是明目张胆的“非党歧视”,这种歧视已经持续多年。
   
   中共的“非党歧视”以少欺多,太缺德
   
   中共“非党歧视”与种族歧视有相似之处,但也有区别,世界上的种族歧视一般是多数种族歧视少数种族,而中国的“非党歧视”却是人口占绝对少数的中共,歧视多数非中共群体。
   
    中国13亿人口,共产党员只有7千万(包括那些已经决心退党的人),只占全国人口的5%左右。就是这样一个绝对少数的群体,竟敢公开歧视大多数非党员人士,未免欺人太甚。这是中共垄断政权近六十年的结果,这种歧视理应遭到国人唾弃,也会遭到有良知的共产党人的反对。
   
   
   招公务员歧视“非党”,既违国际惯例又违科举传统
   
    中国的公务员制度学习西方的文官制度而设立,西方招考文官(非政务官)要求严格,公平、中立、公正,不能站在执政党的立场上选拔公务员,保证政党的和平轮替,文官(公务员)的稳定是国家长治久安的重要前提,也是现代民主宪政制度能良性发展的前提。中国古代的科举制度强调“选贤任能”、“唯才是举”、“取士不问家世”,当今中国招考公务员实行非党歧视,既违背中国古老优秀传统,又违背国际民主宪政的潮流。
    几十年来中共的“非党歧视”政策都比较隐蔽,近年越来越明目张胆。公务员招考中的“非党歧视”受伤害者是中青年学子,且多数是大学生,公民权利遭到侵害,理应反抗,要求当局改正错误,良心未泯的社会各界人士和共产党员也会支持学子们的维权活动,谴责各种形式的“非党歧视”。
   2008年2月22日于山东大学
   
   
第六章

   
   大学生怒吼声中,女狱警只得向受害人下跪
   
第六章

   
   大学生怒吼要女狱警道歉下跪
   
第六章

   
   作者事发次日去医院探望受伤的修车人之妻
   
第六章

   
   大学生在怒吼在拍照
   
    大学生怒吼与中国希望——女警仗势逞凶纪实之二
   2011年8月20日
   女警夫妇在山东大学校门东侧对修车老人施暴,逼迫其下跪磕头,引来众多大学生围观,他们发出震天怒吼。身临其境,我觉得大学生的责任感、使命感是中国未来的希望。上千人堵路三小时,学生的怒吼表达了他们对权势者的愤怒和对弱势群体的关怀!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场