大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[應否依靠美國來救黨嗎?]
悠悠南山下
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
·越人、越南歷史和中越歷史關係 \ zt
·«南翁夢錄»之陳朝漢字詩
·越南攝影選圖(1)---古城會安小景
·越南攝影選圖(2)--峴港芽莊
·越南攝影選圖(3)--下龍灣、寧平
·越南攝影選圖(4)--順化、湄江三角洲
·越南僑民有志氣
·«嶺南摭怪列傳» --- 鴻龐氏傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 二徵夫人傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 董天王傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 一夜澤傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 蘇瀝江傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 越井傳
·越南文化在东亞的意義
·藝術攝影《 越女圖 》
·攝影組圖:《 外國人在河內 》
·河內掠影(攝影)
·越南陵姑灣美景(攝影)
·河內街照(一)
·源自越語的漢字 --- “ 江 ”
·誰是兩廣居民的祖先 ?
·林媽利 :臺灣人的基因結構與祖源研究
·河內日常生活照
·南越西部地區景像(圖輯)
·電影中的越南女性意象
·唐代詩人沈佺期涉及越南的律詩
·河內玉山祠
·四個軼事和一個訊息,或走上抵抗之路
·令人感動和羨慕的越朝異國婚姻 (圖)
·從臺灣原住民說起
·邊緣、野性、蠻荒的歷史
·越南式過馬路——心中無車!
·越南人真的咒罵法國嗎?
·您也許未知關於越南的一些事和物
·印尼文化與越文化痕跡(圖)
·2013《 越女圖 》藝術攝影
·2013《 越女圖 》藝術攝影(二)
·法國巴黎《越南電影全景》影展
·十張藝術攝影圖片
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
應否依靠美國來救黨嗎?

   
   
   

作者 : 加比艾-科可 ( Gabriel Kolko )

   


   寄自阿姆斯特丹
   
   
   
   應否依靠美國來救黨嗎?

   變化是常事:阿拉伯之春令不少的專家大跌眼鏡。
   
   
   
   
   若歷史可以說明一些甚麽,那就是我們需要常常為變化作隨時的準備。
   
   
   各個領袖和政黨的統治均可會走到崩潰的一天,正如我們見證了大部分中東的國家那樣,曾一時人們認為那是一個穩定的地區。美國中央情報局,一個龐大的機構曾耗用不少的金錢讓分析家去預測未來, 可是他們亦感到完全的驚訝當看到蘇聯的崩潰和隨之而逝的還有那個東歐共產集團。
   
   
   在今天來說,變化是常事,而任何的統治者,就算若頑固的壓制民眾不滿的情緒,總以為將可以永遠的掌權,那只說明他不知曉甚麽是歷史。可以肯定的說,美國人存心想見到一個在軍事上曾打敗自己、而由其本身統治失敗的越南政制的崩潰。
   
   
   在理論上的馬列主義意識形態和實質上由政府指導的資本主義活動的差距日愈增大之情況下,越南有如任何的一個國家那般正處於趨向崩潰的成熟期。 今日越南的統治者不應該以為世事能夠永遠保持原狀不變, 正如一些曾統治蘇聯的領導者那樣的想法。
   
   
   

名正言順的共產黨性質已消失盡貽

   
   
   在越南將可能發生一場的基本變化:我們不可能準確地預料何時會發生和如何的變化,但是意識形態和實況的極大矛盾將難以永遠相拒下去。 黨內的高層人員現今極之退化和他們日趨不再相信任何的信念。 過去共產黨所具有領導抗法抗美鬥爭的名譽已盡。年輕一代日愈視黨員為各種利益派別的貪污者。
   
   
   我最後一次在越南的是1987年。我見證了各級領導的貪污狀況, 裙帶關係和黨內派別分裂之況在多個國家的統治階層也有出現,越南也並非是例外。 那是說共產黨正失去其名正言順的共產黨性質而需要依賴一部公安機器來實行統治。但是公安系統將不會帶來正如在抗美戰爭中獲得民眾全心全意那樣的支持。相反, 使用公安系統來監控公眾的輿論只可以讓民眾更增多厭恨的情緒。 那就是一種負荷的重擔,儘管共產黨擁有一部巨大的機器和可收到短期的效果。 我們也可從中東或列寧時代的布爾什維克革命中看到士兵和公安人員也可隨時倒戈, 若發生的話就造成了對政府機器的真正危機。
   
   
   西貢政府首腦阮文昭也曾是貪污和結黨組派, 並擁有一部保安系統(也是貪污)的機器,可是亦崩潰了,儘管西貢政府的軍事力量比共產黨陣營的強大得多。
   
   一旦失去了合法性, 共產黨所面對的危機就是被代替, 甚至被推翻。 可是那種代替可能出現得更差更甚 (正如曾發生在許多國家那樣的情況), 但是在一些人的頭腦中並非那樣的想,他們看不出今天河內的統治者就是各類醜惡事情的源頭。
   
   
   一個政府可以在一個月或者五年後就垮台, 無人可預測。 然而農民可對政制能夠造成危險的主力軍 (正如中國的那樣),因為太多人的土地被剝奪去為建造工業區、高爾夫球場,而共產黨的領導人從[email protected]利益, 而且各黨內派別的矛盾又日趨分化。
   
   
   

美國所想的是甚麽 ?

   
   
   有消息透露, 美國政府的越南問題專家和一些人正在關注和考慮共產黨政府如何被代替和一旦被代替,美國應該如何辦的問題 。 這消息可能屬實。 他們相信美國的文化,主要是音樂,入侵後將令到共產政府被推翻。 那只是一種幻想而已。
   
   
   更為嚴重的是,黨已失去了合法性。另一個不失其嚴重性的是出現各領導人的分裂。 許多人都知道和實際上也已是公開的了, 這種分裂從未如今天的程度。 上層領導的分裂曾是揭開蘇聯崩潰的序幕。
   
   
   領導層中對抗的領軍人物是武元甲。 他是兩場戰爭勝利的建築師和至今仍然生存的最後一位 “ 黨的創造人 ”。 極有可能在武元甲身邊的人感覺有大將軍當領,他們就可更大膽的作出反對的聲音和行為。其中也有一些黨員仍然相信當初共產黨誕生時的信念。
   
   
   奧巴馬政府的立場不表明清楚。 如今越南政府隨時可轉為至今仍然模糊的美國的太平洋戰略中一部分的與對抗中國的盟友。
   
   
   可是我認為, 在未來的十年裡, 美國可能被忽視,因為危機發生在其他地區。 若河內認為與美國為首的隊伍結盟將會在十年內形成,儘管正如以前曾出現的那個同盟, 那麼可以說越南的外交政策是極之幼稚。
   
   然而,美國政府將感到十分高興若是共產黨政府崩潰。 美國以前曾敗於越戰, 共產黨政府的倒台將使華盛頓的諸多重要人物感到欣慰。
   
   
   自1945年起,美國感覺須伸展其手至世界各個角落。 那種全球責任感令我們不可推測美國在最初的十年後的財力將是如何的了。
   
   
   越南當局應該知道如今的美國在一年後的意向和決策是甚麽和如何的實施,更不要說更遠的十年後。 若他們寄望於美國的承諾和決策,那就是忘記了歷史的經驗和教訓。
   
   
   沒有一個觀察家或執政者可以預料和肯定世界的未來將會發生甚麽事。 越南可能不想看到混亂的局面,但各共產國家已不存在。
   
   
   若越南不為未來,不仔細考慮東歐事件的意義何在,那就是愚蠢的了。 越南的 “ 共產主義 ”,正如他們仍然自稱, 可以永久的拖延下去或將會在短期內 “ 落幕 ”的呢。
   
   
   但是,明顯的是,越南正遇上諸多的問題,而若他們又何事都不願做, 意識形態和實際的矛盾就將威脅到黨的生存。
   
   若共產黨放棄這些問題,那就是他們也放棄了近代歷史的意義,包括東歐事件和各個阿拉伯國家的事件。
   
   
   與美國作某一種形式的聯盟來對抗中國, 我認為, 那種聯盟將從來不會形成,也不有如美國預計那樣的出現, 也將不會解決各個根本的問題。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2012年6月15日
   
   
   
   本文是作者寄予BBC英國廣播電台越南語組的文章,也只反映作者個人的意見和觀點。 作者系一名左翼史學家,曾撰寫不少關於越南的文章著作, 主要作品有《 戰爭解析:越南、美國和現代歷史的經驗 》( Anatomy of a War: Vietnam, the US and the Modern Historical Experience )。越南人民軍出版社曾出版該著作的越譯本,但據作者所述,該書在越南出版已被 “ 割棄極多 ” 有關指責性的字段。1973年12月,作者與妻子曾造訪十七度緯線分屬南北兩方管治的廣治省地區。 1987年作者訪越後發表批評越南的改革政策,此後他不再踏上越南的國土。
(2012/06/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场