姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[张德江,在等什么?]
姜维平文集
·习近平阅兵,胡锦涛为何要发抖?
·习近平阅兵,李长春玩起“高射炮”?
·福州村霸,挑战习近平“依法治国”
·李克强当司仪,韩正干瞪眼
·习近平访美,中美人民的期待
·习近平访美,力促中美互利共赢
·习近平访美,日本安倍急了
·中美友谊屋,民间赠送给习近平的大礼
·跑到西雅图,黄奇帆给习近平丢脸
·重大突破,习奥就网络间谍问题达成共识
·习近平接受访民的申诉材料
·从王健民到信力健,胡春华一再胡来
·河北“政法王”名声臭到联合国
·习近平谈及非营利组织,意指郭玉闪?
·王建民的悲哀
·王林是骗子吗?
·吴弘达不是一个诚实的人
·辽宁贪官张家成给我的印象
·应当对加籍港商钟安平案展开调查
·难以包装的“王健民反革命集团案”
·胡耀邦不朽,七常委求救
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(上篇)
·韩正狡猾,丢了西瓜捡芝麻
·高铭暄等法律专家说,钟安平不是贪污犯
·屠呦呦:机会垂青有准备的人
·加籍港商钟安平,狱中发出两封公开信
·蔡英文当选,未必是台湾之福
·一起被埋没的外企老板遭“黑打”的冤案
·车震不犯法,警察不该抓
·艾宝俊和郭广昌被调查,上海要地震
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(中)
·美国纽约一个难忘的夜晚
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·阔别16载,访港点滴
·习近平力促平反冤案,重庆地方不执行
·法院违法,王健民案“难产”
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·法院判官违法,不应成一纸空文
·追责不到位,冤案继续有
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(下篇)
·桂明海案件的另一面
·迟到的判决,归咎于官员不作为
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·两会在即,抓捕黄奇帆正当时
·薄熙来大秘的人生轨迹
·王阳被抓,韩玉臣乐了
·张鑫跳车身亡,薄熙来该当何罪?
·王健民案成了烫手的山芋
·杨华自杀,撕开辽宁官场贪腐的口子
·草民控告,揭穿黄奇帆老底
·赵明远辞职,抖落一身鸡毛
·抓捕江泽民,不要犹豫(三)
·文革50年,从李秉瑶到薄熙来
·雷洋案有可能引发一场新的“六四”事件
·应当给中国民企法制的“定心丸”
·周永康家人判刑不上诉的原因
·张越倒台,聂树斌案异地复查的“骨牌效应”
·唐福珍绊倒了周永康
·乌坎,民主孤岛的沦陷
·令计划该判多少年?
·七岁女孩蹬三轮,碾碎黄奇帆的谎言
·张越的赌局骗局与结局
·张越被抓,打开通向曾庆红的大门
·從王健民到林榮基
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·由《炎黃春秋》想到
·大外宣與中央專案組
·令计划该判多少年?
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·劉曉波獄中種菜
·官员纷纷自杀,不和王岐山玩了
·性变态杀人案告破的启示
·辽宁省人大代表禁出境
·基辛格明知故问,李克强故作高深
·李剑铭为黄奇帆两肋插刀
·精心设计的王健民反革命集团案
·李鸿忠高升,李铁映乐了
·嘲讽薄熙来的重庆方洪死因成谜
·诚实,川普打败希拉里的武器
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张德江,在等什么?

张德江,还等什么?
   
   姜维平
   
   奉上级之命,张德江以国务院副总理的身份,顶替薄熙来原先的角色,已到重庆任职多时,听说他很努力,都累病了,面对堆积如山的冤假错案和巨大的财政亏空,他有点心有余而力不足,大概有许多事还得请示汇报,等待和研究,谨慎小心,深思熟虑的一贯性格,与现有体制的杯葛使他办事的步子慢了一点,我没有完全否定张德江工作成绩的意思,但由目前形势表现的社会焦虑情绪看,他似乎还在一些重大问题上,过于缠绵和软弱,他的等待犹豫和左顾右盼,反映了中南海上层权力斗争的不确定性,同是一个重庆,同是一片虚假繁荣和民生凋敝,同样一个烂摊子,却有不同的评价,张德江怕站错了队,怕进不了常委,故也失去了锐气,他不知道冒风险是绝对的,平稳过渡是相对的,越是犹豫徘徊,越容易出乱子,乱子大了更将垫高了入常的门槛,依我看,张德江大胆地干吧!

   
   90年代初,张德江在东北任职,不论是沿边州的“五国共建北方香港”,还是吉林的国企改革,张德江用人办事,都稳健而富有智慧,他是少有的不见贪腐丑闻和色情绯闻的地方大员,这为其入主山城打下良好的基础,说抓经济建设和对外招商,别看薄熙来能瞎忽悠,他远不如张德江,依靠以前海内外商界的人脉关系,加上30家央企注资3506亿的巨大商机,稳定发展重庆的经济没有问题,但由于张德江四平八稳的处事风格和对现有政体的依赖,面对一大堆冤假错案却焦头乱额,没有力拔千钧的气魄,使许多“唱红打黑”遭受迫害的人非常失望,如果涉及金额较大,案情复杂的一些人和事,比较难办的话,就不妨先从简单的开始,像方迪案,李庄案,等等,就相当单纯,明了,理应快刀斩乱麻,先抓一两件,从速处理,让人们看到希望。
   
   张德江是胡耀邦的粉丝,在以往的工作岗位上,熟悉他的官员,我接触不少,在汪清,在延吉,在长春,人们听过他谈论胡耀邦时充满敬佩之情,但张德江应当尽力仿效,胡当年面对的乱局胜过重庆千倍,但举重若轻,虚怀若谷,大手笔平反了数额惊人的冤假错案,单是涉及知识分子的案件就多达158万件,不仅挽救了数以亿计的人的生命,那时人们把“政治生命”看得很重啊,而且,使社会众多的人恢复了对政府的信心,之所以改革开放30年中国经济崛起,全球领先,与胡耀邦的民心疗伤不无关系,张德江与胡之不同之处在于,他入常的欲望太强,私心太重,步子太小,而耽搁了重庆变天的进程,而胡在平反冤假错案时,则不把个人仕途安危放在心上,两者比较,看出伟人和庸人之不同,张德江,不要再等了!
   
   那些蒙受了冤屈的人们,以流亡海外的李俊为代表,只因得罪了军头张海洋,大贪官薄熙来,卖国贼王立军,不仅一家31口被诬陷判刑入狱,45亿的巨额财产被掠夺,没收,侵占,而且自己也背井离乡,沦为中餐馆的帮厨,既使在这样的情况下,性情纯朴的李俊及亲友,没有一个反对共产党和政府,还要给国家领导人写信求情,你说,全世界哪个国家有如此愚忠的老百姓啊,张德江还等什么?把李俊的通缉令撤销吧,把李修武等31人释放吧,把俊峰企业的生意恢复正常吧,这对张德江是举手之劳,对他人却是雪中送炭,法院在等什么,检察院在等什么,监狱在等什么?还不是在观望,犹豫,徘徊,一句话,在看张德江。没有司法独立的重庆,法官和检察官不等,怎么办,几乎每个人都有把柄随时会被政敌抓住,谁愿意成为第二个文强?
   
   重庆就是这么一级级地等待着,数以千计的被“王彪子”撤职的警察在等,人家辛辛苦苦干了多年的警察,就因为鸡毛蒜皮的一点小事,被脱去了制服,被王立军一句话,搞得什么也没了,人家如何能不上访?万盛区富有,为什么要和贫困的綦江县合区呢,它引致万盛经济持续下降,市民福利、医保减少,这种合并岂能服众?薄熙来欺上瞒下,善做表面文章的“拉郎配”,早在上个世纪就把大连人害苦了,他曾强令大连酒厂和国企大显合并,为了显示国企扭亏为盈,现在,万盛区成了同样的受害者,为什么薄熙来违背民意,民众敢怒而不敢言?这说明,薄为了取悦于上级,好大喜功,急功近利,不顾百姓死活,却有铁的手腕护航,而张德江不忍心那么做,民众对新领导便充满期待,如今,万盛人一再游行示威,表达不满,没什么可怕的,它证明了拿下薄熙来的重要性和必要性,我看,既然薄错了就应当纠正,索性恢复原状,顺应民意罢了,这有何难,为什么还要派出警力,与之抗衡?难道薄熙来倒了,他留下的区划“黑锅”还要你张德江代扛?
   
   也许有人会说,法律是有尊严的,判完了的案子,法律已生效,不能想翻就翻,入狱的人不能一句话就释放,这似乎有理,但张德江想过没有,薄熙来治下的重庆,包装,拼凑和虚构了600多个黑社会,抓捕了上万人,判了数千人,处决和秘密失踪,非正常死亡的数百人,哪一个案子不是薄熙来一个令,王立军一句话办的?一纸批文,一个领导的喜怒哀乐,就一夜间毁了别人的一生啊,有的毁了人家几十年辛勤打拼的成果,比如,曾智强是被强行捆绑在彭治民的黑帮里的,成了黑社会的二告,判了无期徒刑,他妈妈办的企业,租赁了彭治民的希尔顿大酒店,儿子代其与彭治民签订合同,有时也去那里消费,而曾本人又是办广告公司的老板,何罪之有?张德江比对一下,全世界哪个国家有开广告公司的黑社会分子?如果按照刑法的“四个特征”,曾智强一个也不够,他主要是做电视广告业务,难道“保护伞”是电视台?正如李俊案没有找到“保护伞”一样,曾智强也是薄熙来,王立军盛怒之下,一句话打成黑社会的,为什么张德江不能做一个批示,指示下面的官员复查此案?
   
   从3月28日,重庆检察院干部大换血,6区县检察长换人看,稳健的张德江似乎在从容不迫地布局,先把薄熙来的死党慢慢地调整下来,再通过新人组织人马,按照正常的司法程序疏理和复查以往多如牛毛的案件,这当然原则上没有错,从长远的角度讲,是有利于社会稳定的,也便于公安局恢复常规性执法,但眼下是非常时期,等待不如先立楷模,比如,方迪儿子的案子应立即纠正,他父亲发表了几句顺口溜,就劳教了一年,他儿子为他呼吁,也被强加贩毒罪而劳教一年半,至今还在受苦,这一件举世震惊的父子冤案,并没有彭治民案的复查难度,为什么还让他在牢里挣扎呢?张德江为什么不拍案而起,下令放人,你怕什么?你忙什么啊?我看,见不见来访的九龙仓老板吴光正不太重要,这件事比什么都急迫,如果关进去的年轻人,是张德江自己的孩子,试试什么心情吧?胡耀邦为什么深得人心,就是因为他爱民如子,他在受理和平反每一个案件时,包括“薄一波61人叛徒案”,都是将心比心,待人如己的啊,张德江仿效一下吧!
   
   既使是无法无天的薄熙来,也有一点东西值得张德江学习,但要反其道而行之,“薄骗子”讲效率,不按常规出牌,敢作敢为,胡作非为,也有可取之处,谁都知道,中国的法院没有独立审判的权威,等它全面重审冤案,还不得猴年马月的?张德江在非常时期,也应当有点惊人之举,应立即下令先纠正李庄案,方迪案,李俊案,等等,给大家树立一个榜样,给蒙冤者一点信心,然后举一反三,再慢慢地来,让下边的各级官员去办,比如,那个在网上发表了薄瓜瓜“艳门照”的年轻人,被薄熙来下令,以煽动颠覆国家政权罪判了两年,高应朴同样因言获罪,判了三年,这些案子既简单荒唐也鲜为人知,都应当尽快纠正,公布,这有何难?否则,再拖下去,恶人已倒,民心不顺,社会躁动,薄熙来多年安插的一些死党,就会利用这些矛盾搞事,比如,薄熙来嘉奖的“091专案组”的魏鑫,王普等王立军的嫡系人马,在沙坪坝区委书记李建铭的支持下,暗中组织策划动乱,已经引起很多人的警惕和忧虑,总之,张书记等待,薄熙来及其死党不等,他的人马正在四处活动,把万盛事件的根由扭曲和动势放大,以证明“薄骗子”深得人心,等地方动荡声势太大而失控,张德江入不了常,还得成为替罪羊,望他三思。
   
   2012年6月3日于多伦多大学梅西学院。
   自由亚洲电台6月3日首发
   敬告读者:
   你想知道“慕马大案”的真相吗?你想知道薄熙来和闻世震,于学祥,曹伯纯,高姿等人的内斗经过吗?你想知道薄熙来怎样和江泽民,李鹏,李铁映,陈云后人,王震后人等拉关系的经过吗?你想知道大连国安局堕落成内斗工具的原因吗?你想知道贪官刘克田在大连南关岭监狱的生活实情吗?你想知道薄熙来在大连搞得十几起冤假错案的经过吗?你想知道2002年大连“五七空难”的内幕吗?你想知道薄熙来和他的情妇的秘闻吗?你想知道黑龙江省官场内斗,田凤山下台的实情吗?你想知道原吉林省省长高严出逃的内幕吗?你想知道中共监狱的奴隶制吗?你想知道死刑犯“上墙”的详细经过吗?你想知道一个书生怎样与牢头狱霸斗智斗勇吗?你想知道监狱里的同性恋和性饥渴的状况吗?你想知道一个记者为了六篇文章,而坐牢五年多,他有两位亲人含恨离世的经过吗?你想知道朱胜文之死的内情吗?你想知道薄熙来枉法追诉一条龙的运作程序吗?你想知道军队看守所,大连区级,市级看守所的实情吗?你想知道一个走出牢笼的记者的心路历程吗?你想知道铁窗生涯的人生感悟吗?
   请预定姜维平狱中回忆录《活人墓》,由加拿大格兰德出版社出版,约600页,32开,印数未定,大约每册50美金,外地读者需自加邮费,一次购买50本,赠送姜维平书法条幅一件,内容自定,以上《姜记者博客》没有稿酬,作者希望售书改善经济状况,故请支持!
   格兰德出版社账号:
   Name : GRAND BAY PRESS . LIMITED
   Address:7100 woodbine avenue,suite 110, markham on Canada L3R5J2
   Branch # : 1970
   Account # : 5245492
   Bank # : 004
   Bank name : TD Canada Trust
   Address : 5650 Yonge St Toronto north York ON M2M 4G3 Canada
   TEL : 416-250-5855
   Fax : 416-733-3989
   Swift Code : TDOMCATTTOR{canadian fund }
   ABA:026009593{US.DOLLARFUND}
   Please note there is a minimum 10 $ service charge upon receipt of wired funds
   联系电话647---763---6898电邮[email protected] [email protected] [email protected]
   {姜记者博客5月13日转发,谁删去广告,谁不够朋友}
   
   

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场