新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[詹云超副市长为何怕百度扬善?]
石三生
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
詹云超副市长为何怕百度扬善?

   詹云超副市长为何怕百度扬善?
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   从芜湖詹云超副市长事后接受采访看:他应该是个喜欢我行我素,想骑车送女就骑车送女,并不太在乎别人非议的“公仆”。人本无十全十美,詹副市长在官场熏染了这些年,应该说,这种比较坦然的勇气还是可嘉的。
   

   可没想到的是,就连这么点可称道的勇气,原来也是在演戏。时间过去还不及一月,再用了百度去搜“詹云超”,就会发现当初闹得满百度风雨的“骑车送女”的新闻,如今就只剩下一条了。就这一条,也是个什么“工大在线”的网站。估计,此等新闻,在那网站上也属于极端冷门的了吧?大学生们,有几个耐烦上网就看这个的?
   
   当然了,百度机器人的老板李彦宏再一次展现了他的小儿科的智慧(才发文《百度微软皆混蛋:温家宝石三生=敏感词》,百度立刻将“石三生”的搜索又插播起了土匪电视剧报复):在“詹云超”的网页搜索中,把那篇并无实质内容的《芜湖副市长詹云超送女上学很无聊》摆到了第二的位置。以此显示百度机器人的公正、不偏不倚?
   
   世人都看到了,当初詹副市长选择在6•1骑车送女,并被网友抓拍到。肯定是一场策划好了亲民秀,是唯恐天下人不知道芜湖有这么个好市长的。所以,各大新闻网站才会为了如许一点破事儿大做文章、满世界张罗。面对石三生的质疑,詹副市长更是不惜搬出了远在加拿大的华侨救火声援。是什么原因,让詹副市长改变了初衷呢?党媒都肯定了:就算是秀,那也是难能可贵的。不是?
   
   搞不懂这百度,做坏事—网传当年收巨款帮三鹿奶粉删贴;怎么人家詹副市长做好事、实事,人家自己都不在乎,也要帮着替人家清理门户呢?难道新闻能否上百度、上多少,也是要根据“保护费”的多寡来决定的吗?
   
   瞧啊,百度的机器人抓取素材果然是眼光独到,在“詹云超”副市长的网页搜索首页,竟然抓取到一篇人家2007年的《代发詹云超<芜湖赋>》。只是百度显示的时间,却成了2012年6月10日而已。5年了,浏览量才3千多。可见詹副市长的文采,是连芜湖人民都不怎么感冒的呀。
   
   只是随便浏览一下芜湖人民的心声,就发现一篇《芜湖县一中辜负全县人民重托》的帖子,说什么“好久我们县没有被清华 北 大光顾了,名校也聊聊无几,一中的生源在我县是最好的,我们全县前1000多名(正取一中就有800多名)由一中先选招,然后剩下的才能由二中录取,今年 一中一本达线才356,三本以上1000人都没有,而县二中那么差的生源却有600多达本科线”等等。
   
   这叫“救救一中”的网友也真是不懂事,詹云超副市长虽然是九三学社知识分子出身,可人家到底是做土地爷做惯了的,盖全国一流的超标准豪华政府大楼,那是他的强项;你让他去救教育,这不是为难领导吗?再说了,这网友的思路也太浑:凭什么要救一中呢?果如所言,直接把二中改一中,一中降为二中不就结了?多大个事儿,不就是换块牌子吗?
   
   詹云超副市长,石三生这主意是不是特别棒?对了,你那骑车送女的新闻统统被删,是否因为没给小李子上供?网民的非议你可以当耳旁风;可李彦宏如此歧视一个副市长大人的亲民秀。你是否该再写一篇《百度贼》,口诛笔伐呢?
   
   连这么点好不容易秀出来正气都不能发扬光大。百度李彦宏与詹云超副市长这是唱的那一出?
   
   【石三生 2012年7月1日 06:13 延边】
(2012/06/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场