新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[于无声处听惊雷]
石三生
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
于无声处听惊雷

   于无声处听惊雷
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   早在6月12日,多维主角牛泪先生就在《美国、香港Google李旺阳》一文后跟贴:“别扯上面那么多,就说说李旺阳吧,阁下怎么看这个事情的震荡与影响?”因自己一向目光短浅,只顾眼前,就没敢接牛先生的茬。后,在6月24日,牛泪先生再次以“于无声处听惊雷”为题,发表鲁迅《无题》诗,引起轰动。
   

   写诗虽然不是石三生所能。但论解诗,或许是一向喜欢偏激的缘故,常常就有逞能之举。只最近,就解过我党最伟大的敌人—/李/洪/志/大师的《选择》诗;也解了胡锦涛主席在中美战略对话开幕词上引用的韩愈诗《晚春》。解的好还是不好,是否真正能诠释出吟诗作赋者的胸怀?解胡锦涛主席的引用诗尚无定论;但解李大师的《选择》诗,世人有目自可共睹事实:从陈瞎子逃亡美大使馆,再到美利坚本土。李大师旗下的媒体及大法弟子的选择,别说是“觉者”了,实在是连顾晓军与石三生这般的凡人都不如。
   
   既如此,为何当初不敢接牛泪的话题,没凑趣解一下鲁迅的《无题》诗呢?不是不想解,而是自觉不到火候也。今天三十,明天就是七月初一了。此时不解,更待何时?
   
   鲁迅的《无题》诗,全诗四句:“万家墨面没蒿莱,敢有歌吟动地哀。心事浩茫连广字,于无声处听惊雷。”百度给出的解释是:“在黎明前最黑暗的年代, 诗人的心跟全国人民连在一起,他想得很远,想得很深,感受到人民革命惊天动地的伟大力量。这样的诗,反动派看了会不寒而栗,革命人民看了会斗志昂扬,其社 会意义是不可低估的。诗句形象地写出了对革命胜利的信心,给无产阶级和人民大众以极大的鼓舞。”
   
   那么被牛泪先生古为今用,又特别以“于无声处听惊雷”取代《无题》,又寓意为何呢?在解牛泪的用意之前,不妨再欣赏一段与《无题》诗相关的典故:
   
   鲁迅这首诗的提为《无题》,是1934年5月赠给日本社会评论家新居格的。
   
   1961年10月,毛泽东在接见由黑田寿男率领的日中友好协会代表团时,把亲笔书写的一首鲁迅的诗赠送给日本朋友。毛泽东在诗后还写道:"1961年10月7日,书赠日本访华的朋友们。"
   
   毛泽东书赠日本朋友鲁迅诗时,对他们说:"这诗不大好懂,不妨找郭沫若翻译一下."随后,郭沫若将鲁迅诗翻译成日文,同时又译成了新体诗:/到处的田园都荒芜了,普天下的人都面黄饥瘦。/应该呼天撞地,号啕痛哭,但是,谁个敢咳一声嗽?/失望的情绪到了极点,怨气充满了整个宇宙。/谁说这真是万籁无声呢?听,有雷霆的声音怒吼!/(以上摘自百度)。
   
   通过前后两次,皆是以《无题》赠日本“友人”看,百度的解释不是一般地荒唐。郭沫若自身就是一个大诗人,但其翻译的新体诗恐怕也是包藏祸心:1959年,刘少奇成国家主席,同年,彭德怀在庐山会议遭批判,被免去国防部长职务。郭沫若再大胆,也不敢造次影射毛泽东的吧?
   若以阴谋论看三年“自然灾害”,有没有一种出刘少奇的“洋相”,给刘好看的意思呢?无论如何,以毛泽东出身于地主家庭的见识,断不至于反常到相信亩产万斤、十万斤的鬼话。毛果真是如此一个超级白痴,又怎么可能成为了影响主宰中国百年沉浮的领袖呢?只有一个可能,毛是出于某种不可告人的目的,故意相信了那些骗人的鬼话。如此,也就解释了郭沫若的新体诗为何敢白描当时的社会状态:田园荒芜,人民悲痛欲绝,怨气冲天,却无人敢作声。
   
   好,评说过典故之后,就该回到正题了。牛泪的《无题》究竟想说什么呢?
   
   首先,此诗中“墨面”的意思,并非如百度或郭沫若的解释,是面黄肌瘦。无论是从淮南子的《览冥训》中的“美人挐首墨面而不容”,还是《三国志》中的“乃髠头墨面以毁其形”,都应该解释为抹黑、毁容之类的意思。
   
   明白了“墨面”的意思,再看港人这些年来一直习惯于以穿黑衣抗议中共当局的传统,自然就不难明白牛泪引用无题诗的用意:【7•1】“民阵与30多个团体决定星期日发起’追究李旺阳死因真相’黑衣游行声讨。”
   
   29日,胡锦涛主席已经抵达香港。李卓人等组织的多路示威,已经初告失败。能否如愿以偿,也就只剩下明天7•1的大游行了。
   
   会否有“惊雷”发生呢?以石三生的看法,恐怕又要让李卓人、梁国雄们失望了。虽然如此,牛泪先生的预言还是肯定会应验的。查香港的天气预报,说7•1当天“大到暴雨转雷阵雨”。
   
   如果天气预报无误,港人无需穿黑衣,于无声处,也可以真的听到轰隆轰隆的雷声了。
   
   【石三生 2012年6月30日 11:46 延边】
(2012/06/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场