新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[李旺阳与棺材仓酷刑]
石三生
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李旺阳与棺材仓酷刑

   李旺阳与棺材仓酷刑
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   当今中国的维权或民运名士们,几乎无一不是满嘴谎言:高智晟、陈光诚如此,艾未未与李旺阳也不例外。观他们的行止,倒是正好印证了一句俗话:政治家都是些骗子。
   

   李旺阳的死之所以能引起全世界尤其是港人的特别关注,最大原因,则是香港有线台灌输给世人的那一段短短的视频:若无人搀扶,李旺阳无法独立行走。也正因为此,世人对一个几近瘫痪的人能否自己上吊,产生了巨大的困惑。
   
   但事实是否果然如林建诚所说呢?通过被众多媒体报道的那个李旺阳出事当晚搬到走廊去的病人的嘴:李旺阳是可以自己行走的!那么,这个后来失踪了的病人说的话是否靠谱呢?
   
   根据众多媒体一致认可的事实:一、李旺阳晚间并没有人陪床伺候;二、如果如《明报》所说,李旺阳一直居住在7楼16-19病房,此房间显然没有室内卫生间。当真如此,李旺阳在无人照顾期间,如何解决如厕问题?总不能是床上吃床上拉的吧?
   
   在回答这个问题之前,先研究一下李旺阳到底有没有受到港人传说的“棺材仓”酷刑,以至于被折磨的失去了光明、身体瘫痪等。
   
   棺材刑的传说,首创是香港媒体,后由李旺阳的狱友张善光、唐伯桥证实。张善光的说法,见诸于《中国人权双周刊》,说:“1990年1月,著名政治犯张善光亲眼见到狱吏对李旺阳实施酷刑:为了治服李旺阳,他们居然用老虎钳扭紧土铐,致使李双手血液无法流通,并疼痛得昏倒在地,长时间不能苏醒,最终狱吏担心出人命,才将李送到医院!面对龙溪监狱的残酷迫害,李旺阳毅然选择了绝食抗争。和全国监狱一样,龙溪狱方根本不在乎犯人绝食,先让你饿几天,等你受不了自己复食;如果四五天后再不复食,则强行灌注。由于李旺阳不屈服,狱吏居然用钳子、起子撬开李的牙齿,进行灌食,最后把他的牙撬掉了两颗!。。。由于龙溪监狱残酷虐待犯人的消息传到外面,引起了湖南当局的不安,因此5个月之后,即1990年3月,关押在龙溪监狱的几十名政治犯(包括学生和市民)全部被转移到位于益阳市的湖南省第一监狱,也就是赤山监狱。”
   
   而唐伯桥在接受《明报》的采访时,说的却是:“他是在1991年1、2月的严冬被“关小号”(只有1.6米高、1米宽、2米长的小监仓),当时气温还是零下几度,仓内没有棉被,他整天躺在冰冷水泥板上,感觉非常遏抑、愤怒,且快要窒息。“我只被关了7天,难以想像他(李旺阳)被关了十几廿次,李旺阳确实是个难以置信的硬骨头!”
   
   相对于唐伯桥的说法,人权周刊应该更有可信度。仅仅是5个月的时间里,被关十几次小号,而且有时一关就是三个月。如此酷刑,仅仅从时间上看,就几乎没有可能。如果棺材仓不存在,李旺阳因酷刑致瘫痪无法独立行走的说法还成立吗?果然如港媒描述的那样:李旺阳2000年出狱后就瘫痪、失明,邵阳政府当局为什么还会在2001年将一个生活不能自理的人关进监狱呢?2001年,不也正是另一个残疾人—山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子在“中国法学会”发起残疾人维权项目,并开始走向国际大舞台的吗?
   
   分析以上说法,不难看出:李旺阳应该具备生活自理的能力,至少可以自己解决大小便,也就当然可以自己在半夜三点的时候摸索到窗前。如果李旺阳当真不会独立行走,那个看到他站到窗前的同病房的病人一定会大喊大叫,并惊动了医院的医生与护士的。
   
   如此,是否意味着石三生会改变自己的看法,转而怀疑他是真上吊了呢?非也,林建诚给世人看的录像如果做假,只能更证明了我与顾晓军先生的质疑是对的:李旺阳之死是摆拍、是装死。
   
   李旺阳与六四的骗局,近可能是在三月末,各界纷传:“北京有意推行政改,曰“一党独大,但容许党内分派”,也将为六四重新评价。消息疑真似幻。而有人担心香港每年的六四集会,会否因梁振英上台而受到压制”时,才谋划的;远则很可能是在2000年与陈瞎子维权骗局同期筹谋。
   
   【石三生 2012年6月25日 20:06 延边】
(2012/06/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场