新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[李旺阳与棺材仓酷刑]
石三生
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李旺阳与棺材仓酷刑

   李旺阳与棺材仓酷刑
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   当今中国的维权或民运名士们,几乎无一不是满嘴谎言:高智晟、陈光诚如此,艾未未与李旺阳也不例外。观他们的行止,倒是正好印证了一句俗话:政治家都是些骗子。
   

   李旺阳的死之所以能引起全世界尤其是港人的特别关注,最大原因,则是香港有线台灌输给世人的那一段短短的视频:若无人搀扶,李旺阳无法独立行走。也正因为此,世人对一个几近瘫痪的人能否自己上吊,产生了巨大的困惑。
   
   但事实是否果然如林建诚所说呢?通过被众多媒体报道的那个李旺阳出事当晚搬到走廊去的病人的嘴:李旺阳是可以自己行走的!那么,这个后来失踪了的病人说的话是否靠谱呢?
   
   根据众多媒体一致认可的事实:一、李旺阳晚间并没有人陪床伺候;二、如果如《明报》所说,李旺阳一直居住在7楼16-19病房,此房间显然没有室内卫生间。当真如此,李旺阳在无人照顾期间,如何解决如厕问题?总不能是床上吃床上拉的吧?
   
   在回答这个问题之前,先研究一下李旺阳到底有没有受到港人传说的“棺材仓”酷刑,以至于被折磨的失去了光明、身体瘫痪等。
   
   棺材刑的传说,首创是香港媒体,后由李旺阳的狱友张善光、唐伯桥证实。张善光的说法,见诸于《中国人权双周刊》,说:“1990年1月,著名政治犯张善光亲眼见到狱吏对李旺阳实施酷刑:为了治服李旺阳,他们居然用老虎钳扭紧土铐,致使李双手血液无法流通,并疼痛得昏倒在地,长时间不能苏醒,最终狱吏担心出人命,才将李送到医院!面对龙溪监狱的残酷迫害,李旺阳毅然选择了绝食抗争。和全国监狱一样,龙溪狱方根本不在乎犯人绝食,先让你饿几天,等你受不了自己复食;如果四五天后再不复食,则强行灌注。由于李旺阳不屈服,狱吏居然用钳子、起子撬开李的牙齿,进行灌食,最后把他的牙撬掉了两颗!。。。由于龙溪监狱残酷虐待犯人的消息传到外面,引起了湖南当局的不安,因此5个月之后,即1990年3月,关押在龙溪监狱的几十名政治犯(包括学生和市民)全部被转移到位于益阳市的湖南省第一监狱,也就是赤山监狱。”
   
   而唐伯桥在接受《明报》的采访时,说的却是:“他是在1991年1、2月的严冬被“关小号”(只有1.6米高、1米宽、2米长的小监仓),当时气温还是零下几度,仓内没有棉被,他整天躺在冰冷水泥板上,感觉非常遏抑、愤怒,且快要窒息。“我只被关了7天,难以想像他(李旺阳)被关了十几廿次,李旺阳确实是个难以置信的硬骨头!”
   
   相对于唐伯桥的说法,人权周刊应该更有可信度。仅仅是5个月的时间里,被关十几次小号,而且有时一关就是三个月。如此酷刑,仅仅从时间上看,就几乎没有可能。如果棺材仓不存在,李旺阳因酷刑致瘫痪无法独立行走的说法还成立吗?果然如港媒描述的那样:李旺阳2000年出狱后就瘫痪、失明,邵阳政府当局为什么还会在2001年将一个生活不能自理的人关进监狱呢?2001年,不也正是另一个残疾人—山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子在“中国法学会”发起残疾人维权项目,并开始走向国际大舞台的吗?
   
   分析以上说法,不难看出:李旺阳应该具备生活自理的能力,至少可以自己解决大小便,也就当然可以自己在半夜三点的时候摸索到窗前。如果李旺阳当真不会独立行走,那个看到他站到窗前的同病房的病人一定会大喊大叫,并惊动了医院的医生与护士的。
   
   如此,是否意味着石三生会改变自己的看法,转而怀疑他是真上吊了呢?非也,林建诚给世人看的录像如果做假,只能更证明了我与顾晓军先生的质疑是对的:李旺阳之死是摆拍、是装死。
   
   李旺阳与六四的骗局,近可能是在三月末,各界纷传:“北京有意推行政改,曰“一党独大,但容许党内分派”,也将为六四重新评价。消息疑真似幻。而有人担心香港每年的六四集会,会否因梁振英上台而受到压制”时,才谋划的;远则很可能是在2000年与陈瞎子维权骗局同期筹谋。
   
   【石三生 2012年6月25日 20:06 延边】
(2012/06/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场