新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[李旺阳与棺材仓酷刑]
石三生
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李旺阳与棺材仓酷刑

   李旺阳与棺材仓酷刑
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   当今中国的维权或民运名士们,几乎无一不是满嘴谎言:高智晟、陈光诚如此,艾未未与李旺阳也不例外。观他们的行止,倒是正好印证了一句俗话:政治家都是些骗子。
   

   李旺阳的死之所以能引起全世界尤其是港人的特别关注,最大原因,则是香港有线台灌输给世人的那一段短短的视频:若无人搀扶,李旺阳无法独立行走。也正因为此,世人对一个几近瘫痪的人能否自己上吊,产生了巨大的困惑。
   
   但事实是否果然如林建诚所说呢?通过被众多媒体报道的那个李旺阳出事当晚搬到走廊去的病人的嘴:李旺阳是可以自己行走的!那么,这个后来失踪了的病人说的话是否靠谱呢?
   
   根据众多媒体一致认可的事实:一、李旺阳晚间并没有人陪床伺候;二、如果如《明报》所说,李旺阳一直居住在7楼16-19病房,此房间显然没有室内卫生间。当真如此,李旺阳在无人照顾期间,如何解决如厕问题?总不能是床上吃床上拉的吧?
   
   在回答这个问题之前,先研究一下李旺阳到底有没有受到港人传说的“棺材仓”酷刑,以至于被折磨的失去了光明、身体瘫痪等。
   
   棺材刑的传说,首创是香港媒体,后由李旺阳的狱友张善光、唐伯桥证实。张善光的说法,见诸于《中国人权双周刊》,说:“1990年1月,著名政治犯张善光亲眼见到狱吏对李旺阳实施酷刑:为了治服李旺阳,他们居然用老虎钳扭紧土铐,致使李双手血液无法流通,并疼痛得昏倒在地,长时间不能苏醒,最终狱吏担心出人命,才将李送到医院!面对龙溪监狱的残酷迫害,李旺阳毅然选择了绝食抗争。和全国监狱一样,龙溪狱方根本不在乎犯人绝食,先让你饿几天,等你受不了自己复食;如果四五天后再不复食,则强行灌注。由于李旺阳不屈服,狱吏居然用钳子、起子撬开李的牙齿,进行灌食,最后把他的牙撬掉了两颗!。。。由于龙溪监狱残酷虐待犯人的消息传到外面,引起了湖南当局的不安,因此5个月之后,即1990年3月,关押在龙溪监狱的几十名政治犯(包括学生和市民)全部被转移到位于益阳市的湖南省第一监狱,也就是赤山监狱。”
   
   而唐伯桥在接受《明报》的采访时,说的却是:“他是在1991年1、2月的严冬被“关小号”(只有1.6米高、1米宽、2米长的小监仓),当时气温还是零下几度,仓内没有棉被,他整天躺在冰冷水泥板上,感觉非常遏抑、愤怒,且快要窒息。“我只被关了7天,难以想像他(李旺阳)被关了十几廿次,李旺阳确实是个难以置信的硬骨头!”
   
   相对于唐伯桥的说法,人权周刊应该更有可信度。仅仅是5个月的时间里,被关十几次小号,而且有时一关就是三个月。如此酷刑,仅仅从时间上看,就几乎没有可能。如果棺材仓不存在,李旺阳因酷刑致瘫痪无法独立行走的说法还成立吗?果然如港媒描述的那样:李旺阳2000年出狱后就瘫痪、失明,邵阳政府当局为什么还会在2001年将一个生活不能自理的人关进监狱呢?2001年,不也正是另一个残疾人—山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子在“中国法学会”发起残疾人维权项目,并开始走向国际大舞台的吗?
   
   分析以上说法,不难看出:李旺阳应该具备生活自理的能力,至少可以自己解决大小便,也就当然可以自己在半夜三点的时候摸索到窗前。如果李旺阳当真不会独立行走,那个看到他站到窗前的同病房的病人一定会大喊大叫,并惊动了医院的医生与护士的。
   
   如此,是否意味着石三生会改变自己的看法,转而怀疑他是真上吊了呢?非也,林建诚给世人看的录像如果做假,只能更证明了我与顾晓军先生的质疑是对的:李旺阳之死是摆拍、是装死。
   
   李旺阳与六四的骗局,近可能是在三月末,各界纷传:“北京有意推行政改,曰“一党独大,但容许党内分派”,也将为六四重新评价。消息疑真似幻。而有人担心香港每年的六四集会,会否因梁振英上台而受到压制”时,才谋划的;远则很可能是在2000年与陈瞎子维权骗局同期筹谋。
   
   【石三生 2012年6月25日 20:06 延边】
(2012/06/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场