新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[那些不知好歹的香港人]
石三生
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
那些不知好歹的香港人

   那些不知好歹的香港人
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   说一千道一万,就凭香港立法会议员长毛梁国雄不敢回复对自己的质疑,就足可以证明了他不过也是个伪君子。
   

   在山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子逃亡美国大使国之后。世人有目共睹,马克•吐温笔下的婊子养的议员正一个个跳出来:欧洲议会副主席不惜戴上墨镜装瞎子;台湾立法会顾问有眼编造《太平洋的风》是来自韩寒访台灵感的瞎话,丝毫不顾忌“韩三骗”访台是在那首歌儿诞生十几年之后;如今,香港立法会的长毛议员梁国雄也如出一辙地跳了出来。
   
   但,骗局就是骗局,无论你有多么冠冕堂皇的理由。只要长毛梁国雄当真如港媒所说:是李旺阳死前会见过他的外人,就摆脱不了“谋杀者”的嫌疑。正所谓君子坦荡荡,小人常戚戚。长毛如果没有见不得人之处,又何须对自己会见李旺阳做消踪灭迹的处理?如此没有担当,又何谈什么人权自由、民主大业?
   
   此次李旺阳之死,竟让梁国雄、李卓人们如获至宝,鼓惑了数万人跟着胡闹。真搞不懂那么多追随者中,到底有没有几个长脑子的?不论其他,只香港回归这15年中,港人的民主如果不是一如既往,港人的人权如果不是没更恶劣。几百万人的大都会中,十几年就没有发生一件比李旺阳之死更值得港人抗争之事了吗?偏要拿一个远在大陆的,已经二十多年默默无闻、毫无作为的可怜人来做由头举义造反?只这“一国两制”,港人该如何洗脱自己无事生非、把手伸到大陆的恶名?
   
   正人先正己,修身治国平天下。连自己的事情都处理不好,又哪里多余出来的正义替别人瞎操心呢?那李旺阳之死,果然死的如港媒、如林建诚所说也就罢了。如果他真的是装死、摆拍,是一个骗局。港人的良知又该去哪里着落?不说李旺阳上吊,全世界的媒体都报道的驴唇不对马嘴。就是此次率先兴风作浪的香港媒体,也是连个4层楼还是7层楼、是三人病房还是4人病房、是李旺玲首先发现还是医院护士都没搞清楚吧。如此连个常识都搞不清楚的新闻,就不担心报错了丧、死错了人、哭错了对象吗?所谓生无常,死有份。那李旺阳又是个饱经“酷刑”(港媒所说)的人,一朝归去也很平常吧?林建诚凭什么一口咬定是“谋杀”?香港有线台敢不敢把采访李旺阳的两个多小时的音像资料全部公开呢?“英雄”的事迹难道还怕更多吗?
   
   瞧瞧长毛议员那副德性,查遍了网络,梁国雄的伟大事迹却不过是:
   
   1989年至1999年的十年间,喜欢在中共领导人访港期间抬棺材到出席地示威;
   2004年,当选立法会议员后,开创了无数个第一:什么宣誓不签誓了,什么不穿西装不打领带只穿没领子的衬衫了,什么按照自己的意愿宣读誓词了,等等。不过是玩了一些比周星驰更无厘头、更恶心的小把戏而已;
   2005年,长毛梁国雄等人拉横幅抗议东遂加价,被判阻街罪;
   2007年,梁国雄等人到房屋及规划地政局局长孙明扬寓所外抗议,并撞击大门。因此涉嫌非法集会被捕;
   还是2007年,梁国雄等人在全国人大副秘书长乔晓阳访港时,到礼宾府抗议并焚烧报纸及车胎。期间与警察发生争执,被控袭警罪;
   。。。。。。
   
   凡此种种把戏,便是梁议员从政的光辉事迹。搞不懂香港的民主自由到底算个什么玩意儿?身为议员,对自己认为与民主、人权相悖的政府法令、法规,难道就没有针锋相对的政治举张,偏要用了些鸡鸣狗盗的行径,喊喊口号,烧烧报纸之类的行动去抗议吗?怎么感觉互联网时代的香港人,都还生活在刀耕火种的蛮荒时代?
   
   瞧瞧香港人这么多年来坚持的“六四”抗议吧,以前的不说,只今年,先是妄图借一个根本没参与过六四的陈光诚陈瞎子来为自己打气助威,后又拿李旺阳之死来大做文章。那陈瞎子明摆着就是个骗子:瞎子会躲避追踪?瞎子能看得见车牌号?瞎子能分清月季花的颜色?瞎子能准确无损地挖出田野里的地菜?那些抗议的港人,为什么宁肯戴上墨镜模仿陈瞎子装瞎,就是不肯用自己的脑子琢磨一下其中的真伪呢?籍一个装瞎的骗子来鼓吹自己所谓的正义,岂不是比缘木求鱼更荒诞!
   
   更扯淡的,是梁国雄居然抗议大陆政府对香港的经济剥削,他说:“梁上台代表着(香港政治)权力的再分配,即是说,共产党在香港正式分到一杯羹;这对香港人带来深重的剥削。大陆的财团,以及那些与中共有关系的财团,将在香港赚更多的钱,香港人会受更大的剥削。这是香港人需面对的事实。现在香港是一个阶段性的转变,以前是远距离治港,现在是近距离治港。”
   
   说中共希望对香港有更多的政治利益的固然不无道理。但说会加重对港人的剥削,真是岂有此理。且不说香港的财团在大陆赚了个盆满钵满,也不说大陆对两次经济危机的慷慨解囊。只那如织的游客、贪官污吏就为香港送去多少无烟的财富?要说剥削,应该是香港人对大陆剥削的更厉害吧?香港的经济,如果没有大陆的血汗工厂,拿什么去跟全世界做贸易?
   
   综观梁国雄、李卓人的行径与其主张,不难看出他在李旺阳之死上的企图:一是要增加自己的政治筹码;二却是要混淆民主、人权的是非概念。梁国雄、李卓人们的最终目的,不是要促进民主人权的进步,而是要阻滞中国社会走向更文明的步伐。
   
   按照“顾晓军主义”没有真相就没有公正的“公正是第一价值观”的观点:公正是民主社会的第一要素,真相就是公正的前提、是必须。而港人坚持不懈为“六四”寻求平反的做法之所以多年毫无进展,不正是因为梁国雄、李卓人们罔顾事实与真相的结果吗?以当年89动乱事件之大、之悲惨,难道就找不出一个能亲身经历者来发出正义的呐喊了吗?如此,还怎么让世人、后人相信大屠杀的存在?
   
   竟然让一个在89时还是个文盲的死瞎子来为六四呼喊。李卓人们的肚子里到底打的什么鬼算盘?
   
   【石三生 2012年6月23日 06:48 延边•山中】
(2012/06/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场