新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[李旺阳生的矛盾死的蹊跷]
石三生
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李旺阳生的矛盾死的蹊跷

   李旺阳生的矛盾死的蹊跷
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   终于看到了李旺阳生前被采访的影像。这一次,媒体说他又聋又瞎(未全瞎),应该不算造谣。相信那些还在为陈瞎子呼吁的媒体,看到这真瞎子的面目,若非良知泯灭,当可以自掴了。
   

   在李旺阳的影像中,他说自己遭受的酷刑难以想象:“监狱里面铁匠打的那种土铐子,比手腕还小,铐不进去,用钳子来使劲夹,等于是用钳子在夹骨头,他使劲的一钳,我头就发昏,眼睛就不看见了!”党国如此对待一个政治犯,的确是恶毒的很。让石三生稍微感到不解的,是李旺阳遭受了如此酷刑,竟然看起来两腕光滑。或许,这是行刑者们打制的铁铐子,也具有内家的功夫吧?
   
   此时,自己目前在海外最有影响力的博客—博讯,其百家争鸣页面,已经空白数小时。不得不自作多情的,恐怕又是因自己的缘故了。《又一个瞎子轰动海外》在大陆被封杀不说,在博讯,也迎来了有史以来最血腥与最荒诞的跟贴:
   
   Guest说:“杀你全家”;
   Bullshit说:“石三生是國安監察部特務,注意!”;
   Liwen说:“推翻共党统治集团可以不择手段,达到目的就行。”
   
   Guest自从我质疑陈瞎子,它就多有跟贴喷粪,这一次,看来恨吾尤甚。小王八蛋也不想想,老子当真如Bullshit所说,是国安部的人。还不先费了你个/狗/日/的?此二人,皆不是什么好东西!就凭Guest动辄要满门抄斩,可知此人应该属希特勒一类的反人类文明之徒。
   
   Liwen的跟贴实在让人哭笑不得,为了推翻共党就可以不择手段。这不成黑吃黑的火拼了?这跟老毛假惺惺抗日有什么区别?尔等一旦达到目的,又能比共党好到哪里去呢?共党若无“过错”,为什么要推翻?
   
   由Liwen的话,就不能不让人想到李卓人此次借李旺阳“自杀”事件发起的游行示威,是否也有些不择手段呢?要求真相当然理所应当。难道为了真相,就可以大肆污蔑与歪曲事实的吗?
   
   其实,自己暂且中止的《世纪大案—维稳与政教纷争之谜》与《世纪阳谋—转基因与薄熙来末路之谜》,都很难回避一个基本史实:六四事件,看似是要推动中国进步,却恰好是做了相反的功夫。六四,害了参与者;延误了社会的进步。连一些流亡海外的六四人士,都不得不悲哀地承认:当初运动目的是反贪,参与者们几乎都不知民主是何物。所谓的六四之伟大,多不过是后人试图描绘上去的光晕。如果自己无法排除美帝国当初在事件中的阴谋,甚至连这一点点后人妄加的光晕也要顿然失色,只能是一个十足的悲剧了!
   
   今,从维基百科“李旺阳”的经历中,也可以看出六四的“反动(此处做古汉语解)”:“李旺阳是湖南邵阳市玻璃厂工人,他在北京时受到西单民主墙的薰陶,对民主主义产生共鸣,并于1983年成立工人互助会,创办《资江民报》。在1989年民主运动中,他出任邵阳市工自联主席,声援学运。”
   
   试问:如果没有六四,李旺阳们是不是可以继续成立工人互助会,继续办《资江民报》呢?观中国百年、甚至千年以来,不都是让这样一些愚蠢的革命给轮回了吗?
   
   看李旺阳的生平,最让自己感慨的,就是他的“平反六四”与“多党制”了,这显然是个悖论。平反六四,就必须支持中共的合法性;而多党制,则必然意味着党是非法的。自己的理已歪了,又怎么能要求别人讲公正呢?
   
   关于李旺阳的死亡之谜,自己一时还拿不准。但从海内外协同作战的封杀来猜测,肯定猫腻很多。凭百度几乎完全放开了港澳台的相关报道来看,也肯定比陈瞎子事件更惊心动魄。比如:大家都知道那十个警察晚上是不上班的。为什么那些热爱他的人们没有去陪床的?林建诚的采访,又为什么要节外生枝,不选择在晚间?如果真是为了打压港人的六四抗议,为什么要在支联会的烛光晚会和平结束之后,再没事找事、火上浇油呢?为什么还会有消息说,李旺阳是因筹款不足千元而悲愤自杀呢?
   
   但,在浏览李旺阳的资讯时,看到两条好像不相干的:一说胡锦涛主席将于七一访问香港,届时李卓人将率团跟踪抗议;一说中共高层密集调研,湖南成重点。
   
   【石三生 2012年6月12日 延边】
(2012/06/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场