新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[骆家辉大使真的很猥琐]
石三生
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
骆家辉大使真的很猥琐

   骆家辉大使的猥琐
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   法天下还没关闭时,在跟山寺仙妖讨论爱国主义时,因自己对美式价值观有所冒犯。她就特别提醒我:应该尊重美国人的“普世价值”观。
   

   随着陈光诚事件的一波三折,美国政府全然不顾以顾晓军先生为代表的反方质疑,将陈瞎子作为一个中国人“维权”的典范安排到纽约大学学习,并体贴、爱护地替他继续掩饰假瞎的事实。此时,距与山寺仙妖的讨论不过百日,只凭陈瞎子事件,我想自己就可以很好地回答她:奥巴马总统访华高谈的什么西方价值观不过是另类的愚民,“普世价值”早已经死翘翘了。
   
   当然,仅凭陈瞎子事件,或许还有些委屈了美国政府。不妨再拿美国大使骆家辉先生的种种行径,来对照所谓其的普世价值,看看美国政府的价值观到底为什么会让我恶心。
   
   我相信,骆家辉先生从一上任驻中国大使,无论是他喝咖啡、坐经济舱,还是住不起五星级酒店,这都是美国文明具体到一个美国人身上的表现。别说年薪只有十几万的骆大使了,他的前任洪博培大使出身富豪,不也在北京大秀骑车带着女儿去买菜的“神话”吗。可,有钱人也会过朴素的生活,这并非只有美式文明才会有的现象。我的父亲生时,就讲过他的东家,也算是方圆几十里内有名的财主了。那财主不仅省吃俭用,出门时,还必换一件破衣裳,背着粪筐,沿路拣拾各类粪便、以肥沃自家土地。
   
   所以说,骆家辉大使这些个行为,实在是不值一提。葛朗台做大使,相信不会比骆家辉先生更铺张浪费吧?再说了,美国人也根本不可能都跟骆家辉们一个德行。真那样,那些五星级酒店、那些私人飞机游艇、那些奢侈品都卖给谁去?
   
   因此,自己从来不关心美国人的这些所谓的文明。因为这些鸡零狗碎的生活方式,与“民主”可以说是几无牵扯。在我们封建时期就拥有的东西,断然无法将荣耀馈赠给“普世价值”。我们向往西方的文明,是因为西式民主能带来人人生而平等。而平等,就应该是富豪可以朴素的生活,穷人也可以“奢侈”地消费。只要在自己所能承受的范围:老子愿意,你管我干什么呢?
   
   从真正能体现东西方“文明”之大不同的陈瞎子事件,我们看到了什么呢?看到了不管是在中国的东师古,还是在美国的纽约。假瞎、真骗都是个香饽饽,都是“民主”与“专制”共同的爱人。如果说有那么一点东西方的不同,不过是中共是籍陈瞎子事件,演戏给美国政府看;而美国政府,却是演戏给中国老百姓看。究其质,民主的美国政府要比专制的中共更邪恶!因为陈瞎子事件,在大陆,充其量只骗了241个傻逼(这些人中,十个有九个都是陈瞎子一伙)。但经过美国政府的精心呵护与伪装,陈瞎子已经连欧议会副主席、香港人民(声援六四者)、台湾人民都统统被蒙骗了进去。
   
   顾晓军主义告诉我们,真正民主的社会,“公正是第一价值观”,“‘真相’是‘公正’的基础。没有‘真相’,就谈不上‘公正’”。
   陈瞎子事件有真相吗?没有!美国是民主社会吗?或许是,但却没有“真相”。美国政府不戳穿陈瞎子真面目的目的,难道不就是想以此继续讹诈全世界的吗?一个以“诈术”普世的国家,其文明到底体现在哪儿呢?
   
   该不会就是体现在美国大使馆坚持不动摇的公布北京的大气监测结果吧?草,观美国大使馆如此小儿科的伎俩,怎么看,怎么都像陈瞎子自己所说:他在监狱中反穿囚服抗议司法不公的举止。又跟被《外交政策》认定为思想家的艾大呆“中指干天安门”有什么两样呢?骆家辉大使的坚持监测,不就是想对中国政府说:老子干不过你,我还恶心不死你。
   
   骆家辉先生真的很猥琐,很令人失望。
   
   【石三生 2012年6月10日 延边】
(2012/06/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场