现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[中国政府默认违法的招数是“不给答复”]
福建福安土地抢劫案
·(五)福建高级法院:给你农民100万不要就判决你输
·(六)法院:你要守法我就忽悠你这些农民
·(六)法院:你要守法我就忽悠你这些农民
·(七)中国的法律神奇到百姓没有可适用的法律
·(八)政府当婊子手上却总拿着贞洁牌
·(九)地方政权向最高统治者挑战
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 十
·(十一)抢劫百姓财产 法院和政府“执法”速度跑得比刘翔还快
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 十二
·(十三)是国家领导的庸腐还是法院的强大
·(十四)谁要维权就剥夺谁的人权 在中国你想维权没门
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 (十五)
·(十六)上京所见:访民之多是领导的无能还是访民精神问题
·权力的作用是掠夺 不是保护百姓
·看看福建省的高检和高法到底有多高
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具全过程 (十九)
·要告就让你这些屁民无休止的循环诉讼
·法院让百姓认知印有国徽的判决书不如妓女的价值
·政府与地痞流氓的区别就是有无执照的区别 (二十二)
·政府依法相抗 法院公开支持(二十三)
·法院用“法”诠释:守法的百姓都是白痴
·司法机关致使国民无法可依而走上歪门邪道(二十五)
·忽悠百姓成为掌权者的快感
·法院作为掠夺的工具 依法的国民成为笑柄
·农民依法维权换来执法部门的愚弄
·官商勾结抢劫 法院充当掠夺工具 终结篇
·明知幻影 被“法”蒙骗的农民却死拽不放(二十九)
·百姓守法而行 法院切断农民诉求之路
·我是手执执照的流氓我怕谁
·农民依法维权换来执法部门的愚弄
·国家是在为谁行使权利
·人在“黑社会”不能不提防
·2011两会提案
·请求公安局保护村民的合法权益报告
·是法院在耍猫腻还是快递公司的失
·政府的形象还是流氓的形象?
·人,没有永远的强势
·皮之不存,毛将安傅
·震惊:中国政权与统治阶级裸体相搏
·祖国母亲 为何你的子民大部分都有精神问题
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国政府默认违法的招数是“不给答复”

    里凡村民关于闽东丛贸船舶实业有限公司

    准备破产之说再次致福安政府的一份信

   2011年11月24日,我村给您寄去一封《里凡村民致福安政府的一封公开信》,信中已经提到:“……..如果因为侵占土地者的破产或者逃逸,而给我村带来损失,那么,这个损失责任将由福安政府来承担”.

   这段时间村民了解到闽东丛贸船舶实业有限公司正准备破产。在此,我村村民再次向福安政府声明:不管政府、法院或哪个领导,批准我村土地作为丛贸公司破产财产处理,由此引发的一切后果与责任由批准的单位或责任人负责!

   声明理由如下:

   一、我村的土地没有经过任何合法的征地手续,一切都是福安政府某腐败官员以强权手段抢劫。(对我的说法不服,请公开面对我村的质问,并拿出证据证明我村土地不是被侵占的事实。不要以法院的判决为理由,法院的判决已经明确引用国家法律表明:人民法院不是法定的土地管理部门,其作出的判决书不能作为土地所有权的依据)。 二、 我村通过全国政协委员,对该案的违法事实已两年向两会提交提案,承办单位目前还没有做出书面答复。(根据两会议案、提案分类过程,关于我村提案被转送最高人民法院。最高人民法院连续两年给该提案委员答复:已依法受理。根据两会流程,对委员、代表的议案、提案必须给书面答复,承办单位、负责领导或主管部门都要根据建议提案所提的问题或者建议,认真审核每一件答复的文稿。依法受理的事项必须都有依法处理的答复。而本提案委员并没有收到最高人民法院处理本提案内容的书面答复。) 三、2011年、2012年,作为里凡村负责人的我曾代表村民两次通过国内外媒体公开在国际、国内互联网,公开向国家权力机关挑战法律的公信力,也用快件给国家相关寄去挑战书,目前没有应战答复。说明高层领导默认了该案的违法事实而无法接受公开挑战。(不要和我说中国政府没空理你一个农村的事。我这个农村女性在网上发表腐败帖子时,公安人员找到我还是挺及时的。对几亿台电脑过滤、监控和删帖那么庞大的工程都能得心应手,中国政府没有办不到的。 如果一个政权连农村的小事都处理不了,就没有资格谈论治理国家。)

   四、2011年9月20日,福安市人民政府在下白石政府成立了该案调查组,至今没有给我村任何调查结果。政府基本职责范围内的事都不敢行驶,无法给村民答复,说明承认该地就是被抢劫的事实。(不要和我说叫我自己请人丈量。土地管理部门是政府,当抢劫土地的时候,政府可以不通知土地所有人强占土地,架势强大的很。当面对农民请求测量土地,一个强大的政府却没有测量土地的机构,叫土地被侵占的农民自己找人测量,这是哪个国家的法律?不要和我说专案组不是针对里凡村,而是市府内部的事,专案组中主持会议领导人铿锵有力的每句话我可都有录音备用,在专案组到会人员中个个可算是市府有脸面的“公仆”,应该不会忘记自己当时所说的每一句。)

   林小楠市长,在以上我所提到的四点中,中央及地方政府无法做出答复之前,或者说在默认该案的违法事实之时,任何人都无权将我村的土地作为侵占者的财产处理。我想没有人敢以权代法的,用权力取代中国的法律,架空国家领导的政权(因为高层都无法答复,谁敢超越中央?)。除非是得益最大的人。

   林小楠市长,我村土地被抢劫是那个时期一些官不大僚不小的官痞所为,他们大都学识肤浅,道德低下,连我这个农村村妇的道德水准都不如。这批人现在年龄都在60岁左右,他们的政界生涯将寿终正寝,而您仕途有如刚升出的太阳。。他们在整起土地抢劫案中没有任何法律依据与事实依据,书面材料或语言中,充满权力取代一切法律的势态。

   林小楠市长,我想这起土地抢劫案应该与您无关,您代表的是政府,希望您以国家的法律尊严为重!以稳定中国政权根基为重!以维护百姓利益为重!慎重处理该土地纠纷。因为在没有道德与法律约束政权,每个公安局长都有可能成为王立军,每个高层领导都有可能成为薄熙来,每个中国公民都有可能成为杨佳。

    福安市下白石镇外山村

    里凡自然村村民小组

    组长:王秀英

    2012年6月24日

   

   

   附高层领导的话:一直被外界视为胡锦涛智囊的中央编译局副局长俞可平,2006年以《民主是个好东西》闻名海内外。近日,俞可平再次高调谈论民主,强调执政者必须敬畏民意,否则人民有权收回委托给执政者的权力。天大地大,民意最大,只有民主政治,才能为自由,平等,人权等公民政治权利提供基本制度环境。

   5月9日,汪洋在中共广东省第十一次代表大会上打破中共禁区,强调说:“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。”之后,汪洋又连续语出惊人。先是其在13日面对众多媒体时表示:“以权谋私,千夫所指,我们手中的权力是人民赋予的,只能用来为人民谋利。”接着他又在14日和网友在线交流时谈到:“主人说仆人两句好像也有合理性。” 最近,汪洋还宣布计划在广东进行“干部官员财产申报制度试点”,这更被视为改革的惊人之言。

(2012/06/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场