现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[张洞生:汪洋是中国政改的领头羊还是在放空炮?]
独往独来
·数学大师丘成桐:中国的科技至少要倒退20年
·周平:我们燃烧了自己,却没照亮世界
·访华33次 李光耀认定习近平是“笑面虎”
·张洞生 :周永康案变(反党)暗示习近平‘反腐权斗’在党内‘严重受挫’
·昭明:「口言善,身行恶」,到底谁是国妖,徐才厚还是习近平?
·这样的革命有何意义? ——读《柴山保往事》有感
·一個只會回頭找出路的國家是沒有未來的
·曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
·非毛化的起源:四千老干部历数毛泽东罪行(图)
·习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂
· 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
·张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=
·陈维健:习近平判高瑜 也判了自己的政治死刑
·要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼
·中国第一座大饥荒纪念碑 —— 《粮食关纪念碑》导演胡杰访谈录
·迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈
·争鸣杂志:习近平未必逃得过亡党噩梦
·黄宗英、章含之、王光美的故事
·一剑飘尘:中国向何处去?
·朱忠康:铁骨铮铮的老人写了一首“臭老九”自嘲诗
·楓苑夢客:侃侃王岐山
·向忠发供词曝光中共早年不堪入目黑历史
·审视邓胡赵!--一家之言
·周有光:中國必須告別專制。中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一
·極重要的歷史真相:毛澤
·昭明:习近平的四个背叛 ,论政治伦理学在中共权力斗争中的微妙且深远的影
·灵 光:美日联手主导世界的可能性——析安倍的美国国会演讲
·香港出版新书《郭選年 著:共產風雲錄》
·张博树:夭折的中国党内民主派“零九宣言”
·曹长青推荐:安兰德:什么是美国价值
·稀缺的险种“政治险”,昭明:论习近平家族与万达王健林的政商互动关系
·于建嵘给中央领导提10个“不要”,震惊了习总!
·周恩来感激三万日军精锐加入林彪四野
·知道主义|三个西方记者与乌克兰大饥荒的故事
·賴昌星保外就醫回家 廈門遠華案驚人內幕
·董狐:从中共‘集中力量办大事’都办成‘祸国殃民的大坏事’谈起
· 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
·小学教科书里的那些谎言,你被忽悠过吗?‏
·军报:南海不可轻举妄动——攘外必先安内?/潘晴
·迟浩田:若开战就要打残美国毁灭日本
·美国调查王岐山,暗斗转明斗,力挺曾庆红颠覆习近平
·布拉特轰然倒台,给中共政治局常委集体学习上了一堂政治课
·老王:中国首富习近平家族
·任志强 :谁的锅?谁的饭?
·张玉凤的传说
· 高伐林:毛泽东策划人类历史上最成功的一场骗局
·朱振和:中共画不成两个圆—— 中共专制政权将在2020年以前崩溃!
·【转贴】 历史的天大讽刺45则
·查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)
·中国惨遭委内瑞拉暗算 许多人震惊
·毛泽东延安欲封三宫六院 让丁玲开名单
·政治局今天通过了一份极其重要的文件 习家天下王家党将成立
·「越戰」老兵聚集中南海,「黨」可以走多遠?
·民国飞虎队悲剧:从王牌飞行员到中共劳改犯和三轮车夫
·朱忠康:缔造成魔之路--专题系列报导80
·周永康四万言自辩书
·张洞生:习大玩反腐,周老虎变成受贿93万的大老鼠,现又把股市玩成股灾
·资中筠:谈全球新的转折点和中美关系,环顾全球,
·蔣介石和「四大家族」的「腐敗」真相……原來如此!
·余英时:国家安全法
·党内一高干谈不能给六四平反的原因
·刘子真;蒋 公是一个什么样的人?
·【记忆】向红:四十年有感
·89岁前苏联狱警涉反人类罪被判20年徒刑
·高文谦:习近平内无官心外无民心,才大志疏要做亡党之君
· 陈破空:与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·朱忠康:几个发人深醒的段子
·许世友文革暴行揭秘 残酷远超红色高棉
·惊曝习老大跟李宰相面对面干起来了
·张洞生:习大帝的心病挫败和疯狂
·朱忠康:汉奸的谎言演绎抗日的胜利
·明镜博客:因批判习近平,张洞生老先生遭中共密集攻击
·儿媳赵力平口述 朱德因病去世的内幕
·袁 刚:纪念抗战胜利七十周年应跳出意识形态窠臼
·董狐:为什么狂妄自大的习大会甘愿为毛新宇的谎言背书和传谣?
·辩证看待“老人干政”,江泽民曾庆红胡锦涛应挺身而出承担历史重任
·张玉凤与江青之间鲜为人知的战争
·50步笑100步:朝鲜课本里的金日成父子 雷死人不偿命
·朱忠康:津爆暴出中共官场极度腐败
·何频专访:中国式病毒威胁世界文明
·周恩来逼走毛泽东女友 遭报复数十年
·朱忠康:轰动性文章 如果中日首脑来一场辩论赛轰动性文章
·博谈网|毛泽东:坚决拥护蒋委员长领导抗战博谈网|毛泽东:坚决拥护蒋委员
·昭明:江泽民曾庆红强势登场大阅兵,由喜贵掌控天安门中央警卫
·2014年各国人均gdp排名
·朱忠康:苏联是怎么被“笑”倒的
·亚洲周刊|朝鮮驚爆整肅華人報復中韓親密
·嘉崎博客:毛泽东指示医生毒杀王明真相
·朱镕基致习近平的一封信
·天下讨习,万言檄文
·最朴实的评毛文章
·京夫子:毛泽东和他的女人们
·润涛阎:马克思只想骗一男一女两个人
·英法联军为何要烧圆明园而不烧紫禁城
·董狐:有感于‘王岐山在故弄玄虚地谈中共执政的合法性’
·用口语化告诉你中国经济是怎么被玩垮的?
·姚瑶:匹夫之怒血溅五步 最近15年来的11起血性复仇事件
·樊冬宁:96高龄抗战老兵郝柏村谈抗日战争
·谈一谈中国诡异的失业率
·王康:重庆谈判70周年祭
·高胜寒∶习近平的国际大洋相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张洞生:汪洋是中国政改的领头羊还是在放空炮?

   汪洋是中国政改的领头羊还是在放空炮?
   张洞生 6.8.2012
   《前言》。今年以来,中共广东省委书记汪洋炮声隆隆,在政治改革方面不断抛出惊人之语,在中共的地方大员当中走在了舆论之先。两会期间汪洋发出的“要从执政的党和政府头上开刀”。最近又放炮:“人民的幸福不是党赐予的”。又宣布计画在广东进行“干部官员财产申报制度试点”,率先在广东深圳推动工会直选,并宣布今年深圳市内将有163家企业落实推动。很是动人心弦。
   1*。汪洋提出大部制改革的设想、灵活处理乌坎事件、肯定媒体骂娘、放宽社团登记和管制、重新定位“党与群众关系”、提出企业直选工会,等等“亮点”,再加上最近上面的一系列政治改革的言论和计划,汪洋显然已经成了地方大员的政改先锋。汪洋确实是像一个政治改革的指南针,给渴望政改的人们指出了方向。
   2*。问题在于:汪洋的这些改革计划能实现吗?得到了上头的批准吗?谁来实现?如何实现?

    想当初,毛泽东要‘建立一个民主、自由、平等、富强的新中国’的口号多么迷人,上层有中共各个头头们团结一致,下面有十万百万人舍身为之奋斗,结果正如周有光所说,建立了一个‘最坏的专制独裁政权’。
   3*。我不是说汪洋不是政改派,至少他现在是真心要搞政治改革,也作了不少实事,而不是像薄熙来一样的极左毛派和野心家阴谋家。
    问题在于,在现在中共高层权贵集体贪腐、集体反美反民主的‘一党专政’体制下,一个汪洋这样的政改单干户能为高层权贵集团所容许吗?他能走多远?汪洋是否是被高层示意放空炮的炮手?一个现在连宪法都不要的中共,连温家宝都被高层指为是‘沽名钓誉’者,能容许汪洋将乌坎和独立工会推广到全广东甚至全国吗?
   4*。有人说,汪洋很快就会入常了,这颗卒子才算是“过河成为车”,有可能“做出点大事”。汪洋入常现在是肯定的了。而且汪洋的政改调子越高,就越可能入常。连深圳的头头都可跟汪洋顶牛,可见汪洋并无实力,当过河卒更可能成为炮灰的。温家宝下台了,汪洋上去了。温当了个影帝,看看18大和新的中央军委,汪洋恐怕连当影帝都难。能做出点什么大事呢?
   5*。可不可以换位思考一下,是否正因为汪洋几个月之后,就要离开广东到北京,上头才示意汪洋可以在广东放放空炮,给人们‘画饼充饥’,以缓和一下18大前危机呢?几个月后,汪洋走了,人走茶凉,新上任者还把汪洋的许诺作数吗?
    为什么汪洋不在离开广东前,做些实事,比如将成功的处理的乌坎经验推广到全广东,而热衷于放许多空炮呢?
   6*。如果中共高层有一点真心实意想搞政治体制改革的话,就应该让汪洋在广东继续和尽快完成他的政治改革计划,而不是调虎离山,使汪洋去当一个5不搞的人大委员长。
   7*。如果汪洋自己真心实意想搞政改的话,就应留在广东,落实他的政治改革计划。当然,如果18大仍然不搞政治改革的话,汪洋在广东也会无所作为,汪洋自己就吃大亏了。话又说回来,如18大中共不搞政治改革,它能支撑过10年吗?
   8*。成功的乌坎经验为什么不能在全广东推广?如果是上面的胡头们不许推广,仍然想修补一下‘重庆模式’,以维护中共的‘一党专政’,就表明汪洋是在放空炮,目的在于掩护中共平稳的渡过18大关口,送胡当2年军委主席太上皇。因此,汪洋现在在广东的政改炮声隆隆,是符合中共现在忽悠民众和维稳的需要的,汪洋入常的机会可能会因此大增。
   9*。当然,汪洋入常了,要比张高丽刘青云张德江俞正声等要好得多。据说,现在中央军委也在造势,要有一名军委入常,果如此,汪洋在这些人的夹击下,只能或者投降,或者当炮灰,最好结局就是接温家宝的班,当影帝,当不了影帝,或可得个最佳配角奖。中国的根本问题是毛左毒,即温家宝所说的文革余孽,不对左毒来个大扫除,高谈什么政治改革,都是在放空炮。同时,如果一个中共高官或者媒体在谈政治改革时,没有5年的路线图和具体地目标,就都是在忽悠民众。
   ====全文完====
(2012/06/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场